中国人的窝里斗是有原因的

KingOfLunhui

本质上在于，中国文化缺乏自我协调和平衡机制，使得沟通和协调成本极其大。

人本质上都是非常自私的，所以美国人斗外国人，是因为有利可图，比欺负本国人划算；中国人斗自己人，也是本质上因为中国人对中国人的威胁最大。

对我个人来说，共产党对我的欺压和潜在威胁，要远远大于民主党共和党的任何政策。哪怕身在美国，也怕共产党搞出1965年印尼的事儿，所以我个人最反的是大使馆和共产党背后操纵的运动以及间谍、偷窃行为。这种情况下，我不可能支持任何华人在这边跟中共有关的活动——奥运也好，藏独也好。

所以某种意义上，我是希望国人在这些事情上一盘散沙，什么都不做的。

对于华人在美国的自我政治（脱离产党的），我是支持的，但8020那种华人组织，还处于政治原始生态，靠骗和扯淡欺负新人不懂，是民主党的铁杆，这种团结不要也罢。

其实明说吧，华人现在的选择其实是最优解的。

因为华人人数少、内部分裂、外部又有共产主义的原罪背着，某些事情团结起来的结果有时候是更差的，所以很多人选择分裂，只是在某些事情上才团结。

说白了，就是利益计算

不团结： 遵循洋人的规则，会被打压；
团结：可以抗争，但也可能被利用或是欺骗；

说到底，由于洋人的文化尤其是政治文化现在还远远超过中国人的政治文化水平，所以即使在不团结、被打压的情况下，由于洋人的规则更合理，往往收益会大于团结而被利用、欺骗。

当然，可预见的是，华人会进一步团结，因为——被欺骗被利用的概率越来越小（民智上升、中产比例上升），而政治文化水平不断追赶洋人，所以在团结的利益超过不团结时，就会触发团结。

说到底，就是跟着洋人喝汤吃得饱，还是跟自己人联合从洋人那里试着抢肉吃吃得饱的问题。

我从来不觉得中国人低等，他们的选择是最优解，只是中国文化低等罢了，尤其是政治文化。

刘晓波的300年说的是对的，因为可以学会洋人的规则和政治。

宫本武藏

写得真好，不愧是轮回。我正在和文科生吵架，一会儿吵完了来细读。

宫本武藏

我有一事不明：

为啥三哥比华哥团结呢？

KingOfLunhui

宫本武藏 发表于 2015-3-13 14:05
我有一事不明：

为啥三哥比华哥团结呢？

被殖民过，知道西方的游戏规则，会玩；

团结的效益大，所以盖住了内部严重分裂的趋势；

宫本武藏

KingOfLunhui 发表于 2015-3-13 14:59
被殖民过，知道西方的游戏规则，会玩；

团结的效益大，所以盖住了内部严重分裂的趋势；

这么说起来，殖民三百年还是有效果的啊。

三哥内部不是种姓制度吗？应该比中国自古都是屌丝逆袭的科举制还要矛盾大吧。

KingOfLunhui

宫本武藏 发表于 2015-3-13 16:19
这么说起来，殖民三百年还是有效果的啊。

三哥内部不是种姓制度吗？应该比中国自古都是屌丝逆袭的科举制 ...

俺认为这就是个临界值的问题。

团结的效果好过不团结，就会趋于团结，比如三哥内部分裂是很严重， 但因为不团结的损害更大，所以被迫趋于团结；

华人内部分裂也极大，但团结起来未必比不团结好多少，所以还是散沙。

宫本武藏

KingOfLunhui 发表于 2015-3-13 17:07
俺认为这就是个临界值的问题。

团结的效果好过不团结，就会趋于团结，比如三哥内部分裂是很严重， 但因 ...

根据我的观察，三哥的团结是条件反射式的，没有那么多权衡利弊。一个三哥出现在一个地点，最后就会有黑压压一片三哥出现。

就像当年我们小流氓打群架，自己兄弟被殴了，也不管是非曲直，直接操家伙上了，先把对方三五个人打成骨折再说。

华哥，首先要问问你为什么被殴了，分析研究大半天，到底是谁的错，根据观点分成三派，相互对骂，骂了半天，最后累了，大家歇菜。被殴的人自己掏医药费该干什么干什么。

KingOfLunhui

宫本武藏 发表于 2015-3-13 17:13
根据我的观察，三哥的团结是条件反射式的，没有那么多权衡利弊。一个三哥出现在一个地点，最后就会有黑压 ...

也没有。

相信俺，俺认为各个种族都是一样的，都有同样的劣根性。

否则，印度母国也不会那么差，连中国都不如。

宫本武藏

KingOfLunhui 发表于 2015-3-13 17:22
也没有。

相信俺，俺认为各个种族都是一样的，都有同样的劣根性。

不好说。我老打算什么时候去印度瞅瞅，看个究竟。单看美国的阿三，觉得他们真的比中国人要团结，能忍中国人不能忍，能造中国人不能造之假，能大搞一人得道鸡犬升天。

比如，去日本之前以为日本是个（性）变态国家，去了以后发现民风保守，秩序井然，人人彬彬有礼，地面一尘不染，治安甩开美国20条街，是个高素质的发达国家。印度听了半天谣传，尚未亲眼见过。

KingOfLunhui

宫本武藏 发表于 2015-3-13 17:35
不好说。我老打算什么时候去印度瞅瞅，看个究竟。单看美国的阿三，觉得他们真的比中国人要团结，能忍中国 ...

印度肯定不行，就看印度人留美国的动力，就知道了。鬼子大多不愿意留美国。

archers

有道理。

缺乏政治智慧，或者说好的政治文化。

gejkl

如果说中国人不团结，那49年以来为了团结、和谐、统一，
中国人做的牺牲不都是白做了么？在强权面前，中国人
趋于团结。印度人团结？那也就是在利益一致的情况下一
致对外吧

ssgo2008

共党用团结的口号为党中央牟利，伤了大家的心。

KingOfLunhui

ssgo2008 发表于 2015-3-17 08:46
共党用团结的口号为党中央牟利，伤了大家的心。

也不全怪共产党。

东林党 VS 阉党也是类似结果，就是双方宁可相信、争相投奔外来者、洋人（满清），也不肯自己解决掉内部冲突。

archers

KingOfLunhui 发表于 2015-3-19 15:05
也不全怪共产党。

东林党 VS 阉党也是类似结果，就是双方宁可相信、争相投奔外来者、洋人（满清），也不 ...

对，此乃历史传统

宫本武藏

KingOfLunhui 发表于 2015-3-19 15:05
也不全怪共产党。

东林党 VS 阉党也是类似结果，就是双方宁可相信、争相投奔外来者、洋人（满清），也不 ...

阉党不错，东林滚粗

宫本武藏

archers 发表于 2015-3-19 16:26
对，此乃历史传统

这是人类的传统，老夫最近夜读欧洲史，发现欧洲老窝里斗也是够可以的。

关键是，中国人是文科生的窝里斗，欧洲人是军事生和工科生窝里斗，所以欧洲老完胜。

所以，剿灭文科生人人有责。

KingOfLunhui

宫本武藏 发表于 2015-3-19 16:49
阉党不错，东林滚粗

阉党阮大铖等也投靠满清了。

其实老蒋和汪精卫的区别就是汪精卫早了一步投日，把老蒋的先手抢了。