其实中国人并不比老墨高等

KingOfLunhui

俺很奇怪很多中国人歧视老墨。

历史上，老墨是西班牙殖民地独立出来的，从开始就是西化国家。而中国直到1900年以后才西化；老墨继承了部分西班牙文化，而西班牙文化比中国文化在历史上要高级；

宗教上，老墨是信仰天主教的，明显是优于无信仰或是佛道儒信仰的中国人；

人种上，中国人是东亚人种，老墨是土著和西班牙人混血，大家半斤八两；

同美国的关系上，老墨更近，因为距离和宗教，中国人更远，并且国教是共产主义，与美国敌对；


现实中，个人认为底层华人并不比老墨高等。中产华人自认为比老墨强其实是田忌赛马，因为用一个国家出产的精英与另外一个国家出产的普通人比较，当然优势。

万得福

天主教没有明显优于佛道儒信仰的中国人。

宗教改革之前的欧洲没有明显优于当时的天朝。

KingOfLunhui

万得福 发表于 2015-3-10 13:12
天主教没有明显优于佛道儒信仰的中国人。

宗教改革之前的欧洲没有明显优于当时的天朝。  ...

扯。

天主教是和新教、犹太教等级别的。佛道儒都是原始宗教，连一神教都算不上。

宗教改革之前的欧洲已经比天朝强不少了。

万得福

KingOfLunhui 发表于 2015-3-10 13:17
扯。

天主教是和新教、犹太教等级别的。佛道儒都是原始宗教，连一神教都算不上。

‘宗教改革之前的欧洲已经比天朝强不少了。’
证据？

KingOfLunhui

万得福 发表于 2015-3-10 13:27
‘宗教改革之前的欧洲已经比天朝强不少了。’
证据？

又是证据党。

简单来说吧，1492年就发现新大陆开始殖民了，明朝还在那里胡扯蛋呢。

欧洲要说宋朝以前比中国弱可以讨论，宋成立之后，欧洲明显就开始五花大绑东方了。

万得福

那：工业革命
在尚未发生工业革命的时候，大部分西方人都在乡间居住，并在细小的田地以耕种和畜牧维生。他们以人力辅以牛只及简单工具耕种，耕种的方法则仍沿用中世纪的三田制（the Three-field System）。根据这种方法，农民把土地划分出三块田，每年只在其中两块田耕种，另外的一块田则休耕，收获量不多。

这时只有一小部分的西方人在城市居住，当时城市的人口平均不到一万人。大部分的城市居民都是商人和工匠出身。商人以出售工匠的制品谋生，而工匠则多在家中用手动的工具和细小的机器，来生产衣服和日用商品维持生计。这种以人手及简单工具在坊间作业的生产方式称为“家庭手工业制”（the Domestic System）。

由于当时无论乡间或城市的生产动力都以人力、畜力、风力和水力等为主，所以产量有限。当人口增加时，这种以原始动力来生产物品的方法，已不能再满足日益增加的需求。

在交通方面，因为此时乡间和城市的居民都还是以马匹和马车为主要的运输工具，但当时的道路网络设计并不完善，道路多是崎岖不平的；在雨天时，很多道路会被水淹没，所以交通会出现瘫痪的情况，因此交通运输效率极低。相对于当时拥有大型运河的中国，或有完善道路网的美洲文明，欧洲的城市规模无法达到同样水平。

宫本武藏

万得福 发表于 2015-3-10 13:12
天主教没有明显优于佛道儒信仰的中国人。

宗教改革之前的欧洲没有明显优于当时的天朝。  ...

扯鸡巴蛋，

天主教欧洲是一个极其美丽的国度，很多学者都夸赞中世纪的美丽

被宗教改革搞得一团糟，天天打仗，生灵涂炭，最后二次大战自我毁灭。

宫本武藏

万得福 发表于 2015-3-10 13:58
那：工业革命
在尚未发生工业革命的时候，大部分西方人都在乡间居住，并在细小的田地以耕种和畜牧维生。他 ...

山寨教徒秀下限偷梁换柱，

前面说宗教改革，这里偷偷改成工业革命，

就算工业革命也是发生在最类似天主教的圣公会的英国，

而不是你们新教逆党暴乱的德国。你们天天叫嚣马丁路德，到了关键时刻又要拉圣公会的英国在脸上贴金。

宫本武藏

KingOfLunhui 发表于 2015-3-10 13:50
又是证据党。

简单来说吧，1492年就发现新大陆开始殖民了，明朝还在那里胡扯蛋呢。

皇汉最新研究成果显示：

郑和已经到达了美洲大陆，而且绕地球两圈半了，早了麦哲伦XYZ年。

欧洲发现新大陆是拿着郑和送给欧洲老的地图走的。参见北美郑和协会的研究成果，哈哈哈。



不过，退一万步，即使郑和做到了这一切，郑和也是个伊斯兰教教徒，元朝色目人的后代，和皇汉没啥关系，哈哈哈。

万得福

宫本武藏 发表于 2015-3-10 14:36
山寨教徒秀下限偷梁换柱，

前面说宗教改革，这里偷偷改成工业革命，

宗教改革在先，只有宗教改革的铺垫，才可能激发人类的创造力，才有工业革命。你不要悲愤，要明白因果关系。

另外光荣革命后的英国是新教，取的是圣公会的形式，你叫它山寨天主教也可以，但绝非天主教。呵呵。山寨天主教也比天主教强。

宫本武藏

万得福 发表于 2015-3-10 14:53
宗教改革在先，只有宗教改革的铺垫，才可能激发人类的创造力，才有工业革命。你不要悲愤，要明白因果关系 ...

霍霍，山寨天主教的确比你们逆党暴乱的马丁路德加尔文强，因为它更像天主教，你就不要往脸上贴金了。

宗教改革是16世纪，工业革命是19世纪，大家快来围观新教徒的无耻牵强。

万得福

宫本武藏 发表于 2015-3-10 14:56
霍霍，山寨天主教的确比你们逆党暴乱的马丁路德加尔文强，因为它更像天主教，你就不要往脸上贴金了。

宗 ...

启蒙总得几代人吧。我们现在需要的就是对华人的基督教新教的启蒙：

只有基督教新教才能救中国。
只有基督教新教才能成就天朝霸业。

呵呵。

宫本武藏

万得福 发表于 2015-3-10 15:16
启蒙总得几代人吧。我们现在需要的就是对华人的基督教新教的启蒙：

只有基督教新教才能救中国。

你们一群虾兵蟹将屁用没有，

我们对华人的启蒙是：

只有新东亚共荣可以救中国，

只有东亚化的天主教可以引导新东亚共荣。

你们山寨教的任务就是当反对党，在背后唧唧歪歪。

呵呵。

KingOfLunhui

万得福 发表于 2015-3-10 14:53
宗教改革在先，只有宗教改革的铺垫，才可能激发人类的创造力，才有工业革命。你不要悲愤，要明白因果关系 ...

没有，欧洲的进步是渐变，不是突变。

宗教改革至少和发现新大陆逑关系没有。