我老看了大明王朝1566

archers

我老不读书，只好看电视补充知识。


这个电视剧补充了我老几点：


1，嘉靖皇帝不上朝也不是个啥大缺点。政务也都处理了，皇帝也活的有滋有味，既兼顾了个人修道的爱好，也没有因为不上朝损失了啥。其实皇帝大臣每天早起上朝，大家都辛苦，而且还因为上朝耽误了不少办公时间。我看皇帝不上朝似乎反而更好，后世满清皇帝个个勤政，但国家治理的也不比大明好多少，还是那个球样。


2，内阁制度是个不错的制度。如果再进一步，完全可以发展成为君主立宪制度。大明朝的内阁权力还是太小了，皇帝应该继续放权，这样内阁也不用处处揣摩上意。张居正内阁权力最大，也是大明朝的辉煌时期。皇帝的才能一般而言不如阁臣，所以皇权越小也就越好。


3，海瑞在淳安的那些事都是真的么？我老以前还真不知道海瑞还曾审过浙江巡抚和布政使，难不成这一节是电视剧瞎编的？想想也不至于。以i前我老一直以为海瑞就是个软硬不吃的道学清流，难道我老错看海瑞了？


4，很好地解释了皇帝为什么要用奸臣。皇帝用谁不用谁也是出于个人利益和皇朝利益平衡的计算，奸臣也不见得不是能臣，奸臣能照顾好皇帝的个人利益，也能为皇朝做事，后来的徐阶倒是没有严嵩贪，但民生也没好哪里去，反而皇帝的小金库少了很多的入账。真让我老去当皇帝，用不用奸臣还真不好说。我老以前不明白为啥嘉靖倒严却又不杀严嵩，现在理解了，严嵩也是有功的，嘉靖也不是刻薄寡恩之人，是该留严嵩一条命。


总而言之吧，电视剧提供了一个视角，就是每个人做事都有他的考虑，都有他这么做的苦衷，而不是惯常的那种无道昏君和白脸奸臣的那种脸谱化的描写方式。

archers

宫本鄙视我老看《走向共和》，轮回鄙视我老看《白鹿原》，欢迎继续鄙视！哈哈哈

archers

另外我老还有个疑问，德国立国后的时代，也是皇帝和首相双头政治，为什么效率比大明高得多?  除开文化传统的影响，制度层面有多少借鉴意义？

万得福

应该是借古讽今吧。
觉着水浒就是描写明朝人民的生活，打个宋朝的名吧。天朝文人最善于做这种事。

KingOfLunhui

这些都是后世美化的。

按这么说，后金的部落民主，更是只要发展几年就成了美国的民主了？

主要问题是，国王可以不管事儿，但是随时可以砍了内阁的脑袋，还有太监，这些才是他们离君主立宪1000000年的根本原因。请问现在君主立宪的英国女王，能随时砍别人的脑袋么？

宫本武藏

阿彻，你这篇写得太差了，还没我老写得好，
而且废话多了，就暴露出你是一个历史小白

archers

万得福 发表于 2014-12-15 10:56
应该是借古讽今吧。
觉着水浒就是描写明朝人民的生活，打个宋朝的名吧。天朝文人最善于做这种事。
...

没看出来啊

archers

KingOfLunhui 发表于 2014-12-15 14:01
这些都是后世美化的。

按这么说，后金的部落民主，更是只要发展几年就成了美国的民主了？

距离君主立宪不过一步之遥，晚清立宪，也就是跨过了这一步。

archers

宫本武藏 发表于 2014-12-15 15:19
阿彻，你这篇写得太差了，还没我老写得好，
而且废话多了，就暴露出你是一个历史小白
...

已阅已阅。

我老看电视剧的一点读后感，就是随便说几句，没想展开写，不然废话更多，哈哈

不过宫本可以写写，尽量简化，要抓住纲，提纲挈领，纲举目张，才能适合广大人民群众的口味。