香港人根本就没有搞清楚香港的地位

baby

当然，首先香港人有言论集会的自由。

然后我们讨论下香港现在的法律地位。

根据《中華人民共和國政府和大不列顛及北愛爾蘭聯合王國政府關於香港問題的聯合聲明                》

http://www.cmab.gov.hk/tc/issues/jd2.htm

                  一、中華人民共和國政府聲明：收回香港地區（包括香港島、九龍和“新界”，以下稱香港）是全中國人民的共同願望，中華人民共和國政府決定於１９９７年７月１日對香港恢復行使主權。               
                                  二、聯合王國政府聲明：聯合王國政府於１９９７年７月１日將香港交還給中華人民共和國。


也就是说移交以后，香港的主权和治权都属于中央政府，香港高度自治是中央政府赋予香港地方政府的权力，中央政府可以单方面收回这些权力，只有一个例外：
《联合声明》：

（十二）關於中華人民共和國對香港的上述基本方針政策和本聯合聲明附件一對上述基本方針政策的具體說明，中華人民共和國全國人民代表大會將以中華人民共和國香港特別行政區基本法規定之，並在五十年內不變。               

也就是说，中国政府向英国政府承诺50年不改变《基本法》，50年之后中央政府可以自行更改基本法。

由以上法律基础，注定了香港不可能成为独立王国。

baby

另外，香港特殊的历史地位，在中共改革开放以后，已经不复存在，中央也没有在香港拿到一分钱税收。

香港旋在头上的50年大限，香港人自己不认识，一味挑战中央政府，我个人认为不是一个好计谋。

中国在新疆和西藏都出了事，以后势必会加紧对自治区的控制。

50年，并不太长。

baby

中華人民共和國香港特別行政區基本法*
http://www.basiclaw.gov.hk/tc/basiclawtext/cover.html

(1990年4月4日第七屆全國人民代表大會
第三次會議通過，1990年4月4日
中華人民共和國主席令第二十六號公布，
自1997年7月1日起施行)

baby

KingOfLunhui 发表于 2014-9-29 18:11
但俺说一句：国内的事情就是——你不闹，就吃哑巴亏；如果闹了，政府就会妥协。

所以香港人也不傻。 ...

这件事上，中央政府根本不可能妥协的。

baby

50年后，中央只要回收香港的关税权，香港就能傻眼。

而且，收回关税权，合理合法，关税是一个国家主权的象征。

ssgo2008

我支持香港人争取他们的合理权益。

archers

放出去的权利再收回来就难了，参见两少一宽

baby

KingOfLunhui 发表于 2014-9-30 15:20
两少一款是对的。我不懂为什么这么多汉人如此悲愤。

法律面前人人平等，难道不是更正确？

baby

KingOfLunhui 发表于 2014-9-29 18:54
为啥不能？

中央政府不值得为了一个小破地方损害国际形象和利益。

就不怕骨牌效应？

gejkl

如果民心向倒，那就倒吧，共产党不是自己喊着搞民心向背么
我觉得香港搞签名请愿，看看能收集到多少签名

gejkl

开坦克去，那美国政府可以数落中国人权问题又10年了

gejkl

香港是外汇进出的枢纽，据说外国公司在内陆开公司，都要在香港设点，不知真假

archers

KingOfLunhui 发表于 2014-9-30 18:42
那是因为法律面前人人平等根本做不到。

新疆维族人受诸多限制，西藏人不给护照等。如果他们享受有跟汉人 ...

两少一宽是鼓励犯罪的政策，是有待少民中的违法者，少民的普通人也应该反对，因为这个政策根本无法惠及普通人。

我们那地的回民根本就是横行一方，而政府纵容，地方官不敢管，成了破坏民族团结的弊端。另外，内地的回民基本上不会有你所说的什么歧视。边疆我不知道。

archers

KingOfLunhui 发表于 2014-10-1 15:02
刑事违法的确如你所说，问题有些少民（新疆西藏）很多是政治犯

不太清楚，不发言

thrifty

不管拖鞋不妥协，这件事告诉大陆人，中国人可以对共产党说不，
这就是个巨大的示范作用，

共产党不敢普选，最主要是因为这个示范作用，其实选个民主派特首又如何，对tg没啥影响