我对中医厌恶，是因为我知道背后的很多事情

OckhamT1

KingOfLunhui 发表于 2014-8-14 12:39
你说的都是个例。

西医也不是科学，是统计和实验。

哈哈哈，从小就神经衰弱，又用邪术，脑子彻底毁了。现在终于明白你怎么回事儿了，哈哈哈，笑死我了

archers

中医扯淡的多，但也有一部分能治西医治不了的病，不能一概否定

archers

KingOfLunhui 发表于 2014-8-14 16:08
比如绝症？

很多慢性病，西医没有好办法，中医可能有。

kaleege

宫本武藏 发表于 2014-8-14 12:37
谈不能这么扯，昨天我告诉你很多西医治不好让中医治好的，你自己无事，还恶搞什么萨满教，这不是科学态度 ...

西医治不好的，其实中医也一样治不好。只不过西医治不好的病，中医才有吹嘘的空间而已。西医能治的，中医根本就没得吹。

有哪一样毛病是中医药到病除？（别说药到病除了，要求太高），就说总有效率超过60%的吧。啥？中医没有有效率的统计，这下抓瞎了。只好数游医锦旗了，或者道听途说：我大姑的小姨的同事的朋友，吃了中药后XX病都好了。

kaleege

archers 发表于 2014-8-14 16:12
很多慢性病，西医没有好办法，中医可能有。

中医到底治好过什么慢性病？具体一点。

archers

kaleege 发表于 2014-8-14 16:19
中医到底治好过什么慢性病？具体一点。

举个例子，腰疼，西医基本没办法，中医可能缓解或者治好

archers

KingOfLunhui 发表于 2014-8-14 16:30
扯几把蛋。

没听说过中医还能治腰疼的。就连伟哥都是美国的好使。

针石之所及也

kaleege

archers 发表于 2014-8-14 16:27
举个例子，腰疼，西医基本没办法，中医可能缓解或者治好

中医治腰疼，有啥有效率统计没有？
我迄今为止看到的中医疗效，都是道听途说的个例。可靠性很低。

archers

kaleege 发表于 2014-8-14 16:34
中医治腰疼，有啥有效率统计没有？
我迄今为止看到的中医疗效，都是道听途说的个例。可靠性很低。
...

我有个亲戚就是中医，治理类似腰疼的病，绝大多数有效果，大概半数可以大为缓解。当然，多数中医达不到他这个水平，也得看技术。

archers

KingOfLunhui 发表于 2014-8-14 16:59
个例个例。

西医院治疗得更好。

西医能治好的话，大部分都不会找中医。既然找了中医，就说明西医没有太好的办法