现在的历史版版主不错

archers · 发表于 2014-7-30 12:00:23

是的，这个版主不错，思想不狭隘

archers · 发表于 2014-7-30 15:34:20

KingOfLunhui 发表于 2014-7-30 12:38
据说是个回子，所以大汉族主义肯定是没有的。

当然，看到其它ID一起悲愤，我老很欣慰。 ...

我老从前一直以为你说自己是蒙古族不过是行为艺术

archers · 发表于 2014-7-31 13:14:02

KingOfLunhui 发表于 2014-7-30 16:05
草，我都跟买买提的那群混蛋解释多少遍了，都特么累死了：

实际上北方地区少数民族比例是相当高的，出点 ...

别着急，哈哈

archers · 发表于 2014-7-31 13:47:32

KingOfLunhui 发表于 2014-7-31 13:36
当然，大是大非问题上，我还是站在汉人一边的；但我倾向于为少数民族争取更多的自由和权利。

我衷心感谢 ...

蒙古族和满族大概差不多吧。再说了，汉族本来就是个大杂烩。主要还是文化上的。

archers · 发表于 2014-7-31 14:04:27

KingOfLunhui 发表于 2014-7-31 13:54
嗯。

但是我比较同情西藏人。

西藏人主要还是个信仰问题，不然也没什么了

archers · 发表于 2014-7-31 14:24:37

KingOfLunhui 发表于 2014-7-31 14:17
不是，主要是历史问题吧？

大清、蒙古都给了他们不少自治权。土鳖一来就把人抓的抓、赶走的赶走、杀的杀 ...

如果不是信仰的话，历史上的这些事都会温和多了

archers · 发表于 2014-7-31 14:32:43

KingOfLunhui 发表于 2014-7-31 14:29
倒也是。

只不过我认为信仰是无解的，所以从来不从信仰方面考虑问题，哈哈 ...

很难办

osculation · 发表于 2014-7-31 14:36:37

KingOfLunhui 发表于 2014-7-31 13:36
当然，大是大非问题上，我还是站在汉人一边的；但我倾向于为少数民族争取更多的自由和权利。

我衷心感谢 ...

我尤其痛恨毛邓的少数民族优惠政策，赤裸裸的不公平阿，
这就是中国民族问题的根源

archers · 发表于 2014-7-31 14:44:36

KingOfLunhui 发表于 2014-7-31 14:37
我的意思是要尊重。

西藏人、维族人和部分蒙古人信仰自己的宗教，所以希望汉族中央政权能够尊重他们的信 ...

西藏可以采取尊重的办法。维族人不行，宗教特点决定了的，如果任其发展，必然是再出现一个塔利班，越极端越原教旨越能获取权力。

kaleege · 发表于 2014-7-31 14:49:24

本帖最后由 kaleege 于 2014-7-31 14:51 编辑

archers 发表于 2014-7-31 14:44
西藏可以采取尊重的办法。维族人不行，宗教特点决定了的，如果任其发展，必然是再出现一个塔利班，越极端 ...

最开始就不该去掺和这些宗教情感很重的地区。
一口吃下来，唯一就是面子好看，老子疆域大，泱泱大国。
实际上没有半点好处，投进去大量财力支援，还给自己造成一屁股麻烦。
当初建设兵团去援疆，人为地造成种族杂居，更是种下了更深的矛盾根源，现在解都解不开。
这种地方，就算疆域上吃下来，最好也是让他们高度自治，自生自灭。越少瓜葛，就越少麻烦。

archers · 发表于 2014-7-31 14:52:22

kaleege 发表于 2014-7-31 14:49
最开始就不该去掺和这些宗教情感很重的地区。
一口吃下来，没有半点好处，投进去大量财力支援，还给自己造 ...

我觉得高度自治也不行，很快就会闹独立。

kaleege · 发表于 2014-7-31 14:53:08

archers 发表于 2014-7-31 14:52
我觉得高度自治也不行，很快就会闹独立。

独立就独立去，损失了啥？除了面子以外。

archers · 发表于 2014-7-31 14:54:50

kaleege 发表于 2014-7-31 14:53
独立就独立去，损失了啥？除了面子以外。

倒也没啥。中国人民有大一统的习惯，从感情上不好接受。分裂了其实也无球所谓。

kaleege · 发表于 2014-7-31 14:57:28

archers 发表于 2014-7-31 14:54
倒也没啥。中国人民有大一统的习惯，从感情上不好接受。分裂了其实也无球所谓。 ...

那帮整天YY统一蒙古的愤青都是傻Ⅹ，鸟不拉屎的地方，为了面子去统一，赔了底裤又折兵。

archers · 发表于 2014-7-31 14:59:54

KingOfLunhui 发表于 2014-7-31 14:55
维族人的确不同。

只不过我认为有些基本的宗教自由还是要给的，否则容易授人以口实；如果给了宗教自由还 ...

难说，给宗教自由有个拐点，过了这个拐点只会增加动乱，对双方都没好处

kaleege · 发表于 2014-7-31 15:08:40

KingOfLunhui 发表于 2014-7-31 14:59
蒙古不错的，资源多。

其实新疆也是，石油低价供应内地。

说到底，还是为了蒙古的矿产，新疆的石油。都是资源之争。

archers · 发表于 2014-7-31 15:08:42

KingOfLunhui 发表于 2014-7-31 15:04
我觉得不是。

美国就实行宗教自由，所以伊斯兰教最老实。

法国呢？宗教不自由吗？

人数到了一定程度，再自由也没用。尤其是第三世界，越自由只能越乱。

只能随着经济发展，缓慢放松约束。

archers · 发表于 2014-7-31 15:11:25

KingOfLunhui 发表于 2014-7-31 15:10
法国是脑子有问题，不能跟美国比。

法国人是装逼装过头了，自食其果；美国也装逼，但至少只在基督教世界 ...

还是我说的，宗教自由过了拐点，只能增加动乱。

archers · 发表于 2014-7-31 15:15:43

KingOfLunhui 发表于 2014-7-31 15:13
应该说法国是有宗教自由的，动乱是怪国内其他方面比如立法司法和福利制度、左逼装逼等出了问题才导致缠头 ...

你自己说的宗教自由了就没事了。其实并不是必然的。

archers · 发表于 2014-7-31 15:20:04

KingOfLunhui 发表于 2014-7-31 15:18
唉，我没说宗教自由就解决一切问题了。而是说宗教自由是最基本的解决步骤之一，而且关键是这是道德制高点 ...

我觉得，起码在新疆，宗教自由了，只能导致更严重的后果。道德制高点没球用。何况也根本占不到。

		自动登录	找回密码
密码			注册帐号