[转]有话要说 〝大跃进〞后毛泽东对饿死人的态度

ssgo2008

                           
    歪曲编造历史，是封建专制的一个主要特征，〝光明正大〞牌匾的背后藏污纳垢肮脏透顶。历朝历代封建统治者们最怕的事情，是让人民知道其所作所为的历史真相，因此，对读书人均施恩威兼并的手法。顺我者昌，逆我者亡。也因此，中国的读书人历来分为三种人：歌功颂德，溜须拍马；忍气吞声，得过且过；刚正不阿，舍身取义。
    1949年后，中华人民共和国了。多少仁人志士曾为之抛头颅，洒热血。理想之一就是人民当家做主。然而，1949年后的中国，是人民当家做主，还是毛泽东当家做主？几亿人的国家大事，由毛一人掌控。任意为之，无法无天，毛说风是风说雨是雨。便有了祸国殃民的〝大跃进〞，便有三年大饥荒。
    三年大饥荒，〝正史〞称〝三年自然灾害〞，这个所谓的〝自然灾害〞，连中共自己的领导人都承认是〝三分天灾七分人祸〞。刘少奇因此被毛视为必除之人。
    上个世纪50年代末60年代初的三年大饥荒，人祸到什么程度？中共自己承认饿死一千万，民数字是三千万。那么，即使饿死一千万，亦不是一个小数了，至今，有人为此向人民道过歉吗？毛泽东作为当时的国家领导人对此什么态度呢？朝鲜的金日成看到人民生活的真相尚知流泪，毛泽东闻知大批农民饿死什么态度呢？
    1960年春天， 饿死100万人的信阳事件，饿死三分之一人口的甘肃通渭问题，一个县饿死12万人的贵州湄潭事件，都曾向毛汇报过，毛都知道。河南信阳离北京一步之远，毛怎么不亲自去看看？你发动大跃进时可哪走，出事儿了你怎么不出中南海了？
    那么，大山说的这些事儿从哪来的，你是怎么知道的？读书，读毛身边人写的书，读中共正式出版社出的书，读〝正史〞，这些话是你自己人说的，这些资料是你们提供的。     
    〝1960年春天，河南'信阳事件'暴露出来了。群众来信，人民来访，越来越多，反映的问题越来越严重。中南海秘书室应接不暇。于是便派人下去调查。我的一个老朋友彭大章，是秘书室的负责人之一。他去信阳调查、考察了，回来后跟我讲：老邓，问题真是严重啊！说的时候，神色惨然，声音都变了。后来，李先念同志也去了。这些情况反映到毛主席那里，简直不可思议啊！我们的党员，我们的农村干部，怎么会干出这样的事情来呢？不可能！主席说：这些事实证明民主革命不彻底。只能是那里的地主、富农和反动势力进行阶级报复，对我们的基本群众实行阶级报复。我记得当时甘肃陇东有一个什么大案，贵州什么地方也有一个什么大案，都是作为阶级敌人进行阶级报复的典型来查处的。少奇同志要一位老大姐去信阳调查，回来也说信阳那里问题严重，其性质属于阶级敌人报复。在这样的认识下，1961年元旦中央发了一个文件，批转河南信阳地委关于'信阳事件'的报告，把农村出现大量饿、病、死人现象，一概归之于坏人当权和地主封建势力的破坏。
    事情都有个认识过程。没过多少时间，经过进一步调查说明，事实上不是那么回事，主席最初的判断站不住。事情确实是我们的干部干的。这时，中南局的第一书记是陶铸同志。他亲自到信阳考察，结果发现，派民兵把守、不准群众外出逃荒，干这些事的统统是贫雇农出身的干部。这些农村干部作风不好，上下造势，互相促进，就形成了那么严重的局面。〞（《党的文献》2012年第1期，作者：邓力群）
    这些东西不是李志绥的，不是高文谦的，是邓力群的。这个人不多说了，他不是敌对势力吧？连邓力群都不得不承认的历史事实，有人还在瞒天过海，胡揽蛮缠，死不承认，如台湾李敖之流，这边的〝乌有之乡〞的一些人。
    那么，陶铸亲自到信阳考察的结果毛泽东知道不？他知道。他早就表过态：“右倾机会主义分子及反党分子完全看不见我国社会主义事业的主流是什么，他们抓起几片鸡毛蒜皮作为旗帜，就向伟大的党和伟大的人民事业猖狂进攻，真是'蚍蜉撼大树，可笑不自量了。'〞〔1959年8 月30日，中共中央向全国转发的《贵州省委关于粮食和市场情况的简报》〕
    〝1962年7月，毛泽东从炎热的南方回到北京。陈云立即拜见毛泽东，系统地谈了各位常委都赞成的意见。毛泽东当时只问了几个问题，未置可否。陈云感觉毛不反对这些意见，只是在考虑。毛很快通知刘少奇见面。毛正在游泳。刘少奇赶到游泳池，毛泽东游兴正浓。刘少奇走到池畔。见刘来了，毛就在池子里发出质问：'你急什么？压不住阵脚了？为什么不顶住？' 刘少奇等毛泽东上岸，坐到跟前才说：'陈云、田家英是在党内谈的意见，不违反组织原则，他们有想法跟你讲，没有错。'毛泽东说：'不在组织原则，而在内容！他们都找了你，邓子恢吵了那么久，西楼说得一片黑暗，你急什么？'毛倾泄而出，刘也要一吐为快：'饿死这么多人，历史要写上你我的，人相食，要上书的！'毛泽东说：'三面红旗也否了，地也分了，你不顶住？我死了以后怎么办？'〞
    这段话请诸君仔细看，一是下面死人了，毛泽东却游兴正浓；二是陈云、田家英向毛说了真话的下场；三是〝我死了以后怎么办〞。
    其实，刘少奇的〝饿死这么多人，历史要写上你我的，人相食，要上书的！〞和毛泽东的〝我死了以后怎么办〞是对一件事的两个态度。一个是承认事实，向党和人民认错道歉；一个是否认事实，九个指头和一个指头。
    毛泽东为什么会这样？两个原因。
    一.以毛的头脑他不知错吗？他知，且比谁都清楚他错了。然而，他不能认错。他认了，庐山会议彭德怀的万言书还是反党吗？反彭刚结束，事实证明彭德怀没说错。彭德怀没错谁有错，是他自己。
    二.毛早就没把死人当回事儿。〝1958年3月9日，中共中央召开的成都会议上，毛泽东就讲到过死人问题。在有领导人汇报到劳动中工伤事故增加较多时，他插话说：'花这一点代价赶上英国也是要付的。各省准备死500人，1年1万多人，10年10万人，无时不死人，要有准备。'5月17日，在中共八大二次会议上，讲到战争与和平的问题，毛泽东更是明确讲：'打起来也要不大惊小怪，打起仗来无非就是死人。打仗死人我们见过，人口消灭一半在中国历史上有过好几次。原子仗现在没经验，不知要死多少，最好剩一半，次好剩三分之一，二十几亿人剩几亿，几个五年计划就发展起来了。换来一个资本主义全部灭亡，取得永久和平，这不是坏事。'8月19日，毛泽东在北戴河会议上又讲：'打了那么多年仗，死了那么多人，没有谁能赔偿损失；现在搞建设，也是一场恶战，拼几年命，以后还要拼，这总比打仗死人少。'”
    你看，毛拿死几个老百姓当回事儿吗？打原子仗死一半儿他都不当回事儿。可是，毛拿死人不当回事儿，毛岸英死了他却厉声喝问彭德怀，他儿子到底是怎么死的。大批农民饿死了，甚至人相食了，他怎么不问到底是怎么死的了？
    还原历史真相太重要了，一些人一些事一旦披露了真相，原形出来了。也因此，一些人在一些事情上便拼命遮掩真相。前东德政权临垮台前曾想烧毁所存档案材料，但被人民发现并制止了。前东德政权因此更加臭名昭著。
                                                                                             

baby

共产党干这些坏事，是有传承的。

中共参考了很多前苏联的坏招。