二杯只有限枪派和滥枪派

kaleege

首先没有人主张完全禁抢。

限枪派主张枪支必须要有合理的管制。

滥枪派主张枪支越泛滥越好，满大街在超市里像白菜一样卖最好。街上行人从三岁小孩到八十老人，人人腰间别一把枪才是完美社会。老万和打虎都是滥枪派。

ssgo2008

限枪派跟滥枪派有啥不一样？ 只要一般人可以买枪，肯定有人愿意用合法手段买到枪， 然后转手到黑市上卖捞钱。

ssgo2008

再说最近15次公众枪击案，枪支来源绝大多数是合法的。
http://www.nytimes.com/interacti ... got-their-guns.html

kaleege

ssgo2008 发表于 2016-1-20 13:09
限枪派跟滥枪派有啥不一样？ 只要一般人可以买枪，肯定有人愿意用合法手段买到枪， 然后转手到黑市上卖捞钱 ...

世上总有人会违法卖枪，所以枪证就是不必要的？
世上总有人会开车闯红灯，所以红绿灯也是不必要的？
世上总有人会去卖白粉，所以禁止毒品的法律也是不必要的？

ssgo2008

对比其他的证件，枪证作用非常有限，可有可无。所以还是没有好。

kaleege

ssgo2008 发表于 2016-1-20 13:16
再说最近15次公众枪击案，枪支来源绝大多数是合法的。
http://www.nytimes.com/interactive/2015/10/03/us/ ...

你也真是搞笑，不知道你贴出来想说明啥？
枪支来源是合法的——你说这说明枪支管制没用。
大妈是非法持枪——你还是说这说明枪支管制没用。
横竖都是你有理对吧？更滑稽的是你还丝毫看不出这逻辑的可笑之处。

ssgo2008

事实很明显，美国犯罪率不比其他西方禁枪国家高，可是受害者的死亡率要高，基本原因是一般人可以拥有枪支， 如果你想降低受害者的死亡率就得全面禁枪。枪证这些玩意是没有用的，只要不禁枪，潜在罪犯可以合法的手段或非法手段轻易获得枪支。