第二港湾, 华人休闲之家

 找回密码
 注册帐号
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 957|回复: 7

搅屎棍黄安,助蔡英文当选,哈哈哈

[复制链接]
发表于 2016-1-16 22:10:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
你们都冤枉无间道搅屎棍黄安了。哈哈哈。https://zh.m.wikipedia.org/zh/黄安_(艺人)
2016年
  • 2016年1月8日,黄安舉報韓國團體「TWICE」的台灣成員周子瑜在韓國節目中手舉中華民國國旗,是台獨份子並發起抵制[24],使得TWICE被環球春晚撤除照片[25]。黃安持續在微博上發表部分非客觀的台灣報導,讓事情不斷延燒。1月13日,TWICE被安徽衛視退通告,並要求退還10萬人民幣通告費[26]。此前,周子瑜在多個韓國綜藝節目中表示自己來自於台灣,並曾與中華民國國旗共同出鏡而受到中國大陸部分網友指責[27][28]。黃安在1994年時也曾經公開於節目上舉中華民國國旗,與他舉報周子瑜為台獨份子的理由相同,但黃安辯解稱當時(即1994年)舉國旗的涵義與現時不同,並稱“國旗根本是如今台獨最後的遮羞布”[29]
1月13日,黃安接受東森新聞專訪,要求周子瑜發表聲明「認同一個中國,是中國人或認同九二共識[30]
  • 2016年1月11日,因藝人NONO(陳宣裕)表態支持主张台湾独立[31]時代力量立委候選人黃國昌,遭黃安舉報為台獨分子。對此NONO則回應:「因和黃國昌都是瑞芳鄉[32]人,支持黃對故鄉理念,自己沒政治色彩」。[33]
  • 2016年1月12日,黃安表示已交代後事,春節將回台灣。不過台灣媒體全面封殺他上節目[34]
  • 2016年1月13日,寶島聯播網在臉書公告禁播黃安的歌曲。[35]
  • 2016年1月14日,黃安確定於2月3日回台灣過年,並向中華統一促進黨總裁白狼張安樂求救,張安樂答應保護他和在新竹開麵店的母親人身安全[36][37]








 楼主| 发表于 2016-1-16 22:11:24 | 显示全部楼层
女星周子瑜事件刺激民众投票 比两颗子弹更有效
周子瑜事件引起台湾各界哗然,网上一片声援周子瑜的声音,刺激了年轻人的投票意愿。学者认为年轻人的投票率可能增加一、二成,尤其是对民进党及蔡英文有催票效用,高雄大学政法系教授廖义铭甚至用「新型态的两颗子弹」,来形容周子瑜的道歉片所产生的效果。他说,这是年轻人用选票投给对岸看。

廖义铭指出,周子瑜被迫道歉的影片一出后,网上一片声援周子瑜的声音,即有年轻人互相催促出来投票,今天各地天气好,更刺激了年轻人出来投票的意愿,尤其是原本不投票的浅绿支持者,更是被刺激出来投票;还有一些年轻人可能对三党都不满意,出来把政党票投给时代力量。
 楼主| 发表于 2016-1-16 22:25:48 | 显示全部楼层
文革的传人:“一国两制”的“黄安注释”

台湾此刻正在选举,选下一届总统和国会议员。只要不马上“一国一制”,估计这不是最后一次,选举还会进行下去。选举过的人,都知道民意如流水,变化快。这届选举的民意,支持“一国两制”的不高,因此“国民党”、“民进党”、“亲民党”三大政党都没打出“一国两制”的招牌。

“民意”懂“一国两制”吗?

应该懂,整天在左近演出,能不懂吗?比如,最近的“黄安”现象就是对所谓“一国两制”的极好“注释”。

黄安干吗的?

一位曾经的台湾艺人。您没听说过可以原谅,因为黄先生没出过啥大彩。后来转进大陆发展,作电视台节目主持或“嘉宾”。还是没什么人听说过。不过,最近黄先生忽然出名。怎么出的?

“揭发”在大陆打工或经商的台湾人的“台独行为”。

先是2015年9月把一位在大陆经商的台湾女士发在脸书上的“台独”言论拷贝下来贴他的微博上,然后把该女士的事儿告状到大陆政府的“国台办”。“国台办”事后回应:“台独”危害两岸关系和平发展,损害台湾同胞根本利益;(我们)坚持一中原则、决不允许任何人在大陆赚钱却在台湾资助“台独”分裂活动,并对黄安支持统一反对“台独”的鲜明立场深表敬意与感谢。

事后黄先生越发“神勇”,把一位16岁台湾女孩在韩国演出时打出“中华民国国旗”的事儿也当“台独”揭了出来,让此女孩在大陆的演出被叫停。

有什么问题吗?

在“一国两制”还不成立的情况下,台湾的制啥样?同胞那儿有基本的言论自由,发表“台独言论”也象许多其它言论一样,不违法而受法律保护。黄安不喜欢“台独言论”,他也有他的言论自由(在大陆的“言论自由”,嘿嘿),有在网络上评论那位女士的自由,他甚至有到“国台办”告状的自由。但是,该女士虽说她要赞助“台独”,这只是她的言论,赞没赞助没证据。“国台办”根本没有权力干涉在台湾“制”下的言论自由。一个对黄安的“深表敬意与感谢”,摆明了在干涉还没有“一国两制”的同胞的“制”。这就是对“一国两制”的“黄安注释”。如此的“注释”,“两制”前已经肆无忌惮,谁会支持那个“两制”?台湾同胞是幼儿园小朋友吗?

同胞们的言论自由,得来不易,是从“党国”手里一点点争来的。早在59年前的1957年,同胞那边的“自由战士”殷海光殷大侠,面对老蒋的的独裁淫威,就曾在当时唯一的民办杂志“自由中国”上写过:

我们所处的时代,正是需要说真话的时代,然而今日我们偏偏最不能说真话。今日中国之人不能说真话,至少是中华民国开国以来所仅见的...台湾在一个大的藉口之下,有计划地置于一个单一的意志和单一的势力严格支配之下。这一计划,逐年推进。到今天,台湾社会几乎在每一方面都已被置于严格的管制之下...

一个被严格控制的社会,是表面整齐壮观而内面生机窒息而萎缩的社会。别的且不说,这七、八年来,台湾的思想言论方面居然已弄成以官方为[真理的标准]之局面。官方对于民间思想言论之衡量,是以自己颁定的范畴和尺寸为甄别的标准。凡属合于这个标准的思想言论,便被看作是[正确的];否则是[歪曲的],或是[有问题的]。这类思想言论就会受到封锁、打击。也许有人说,官方并没有箝制言论自由。这话不是出于昧于事实,就是一派官腔...

这几年来,官方据以控制言论自由的王牌有如后的几张:曰[国家利益],曰[基本国策]...如果民间言论对政府稍事批评,或不合官定尺寸,那末不是当做[违背国家利益],便是认为[违背基本国策],不是认为非[非常时期之所宜],便是说[共匪思想走私]。一究其实,这些说词,从无确定的界说,只是官方信手拈来打击异己的工具而已。官方更籍政治便利,穷年累月利用训练方式,甚至教育机构来灌输这一套想法。...

藏在这一套说法背后的有一些更深沉的想法,就是以为[政党即是政府],而[政府即是国家]。不幸之至,这些想法是根本错误的,而且是近几十年来祸乱之一源。一个国家以内只可以有一个政党的说法,是现代独裁极权政治的说法。在现代民主国家,一个国家以内在同一时期可以有几个政党,但是在同一时期只能有一个政府。所以,除非我们承认独裁极权政治,否则我们不能承认政党即是政府,政府更不是国家。国家是永久的,不可更换的。政府不是永久的,而且是可以更换的。...

我们中国由于传统的爱面子心理,错用了[隐恶扬善]的观念,政治上的坏事不让大家说穿。大家在积威之下,也不敢说穿。社会的病症也不去揭露,让他蒙在被褥里腐溃。一味的歌功颂德,粉饰太平。等到腐溃至极,被褥蒙不住了,便肿毒迸发,不可收拾。历史的治乱循环都是循着之一个方式发展下去的。这几年来,台湾的新闻,官方的言论,在这一传统上可说达到新的高峰。...现在我们立言的基准只有一条:是什么,就说什么。

当年殷前辈是冒着坐牢的风险发表这些言论。如此争来的“言论自由”的权利,能让一个黄安类的混混给剥夺了,那个“两制”能有销路吗?

其实“一国两制”可以不让同胞反感,说来滑稽,如果在大陆也有了谈论“台独”的“言论自由”,那个“两制”才会对同胞们有可信度。
发表于 2016-1-17 00:33:47 | 显示全部楼层
我觉得很奇怪的事情是:台湾人举青天白日旗就算是台独了吗?台湾人不举青天白日旗还能举什么呢?举五星红旗不成?
 楼主| 发表于 2016-1-17 10:04:13 | 显示全部楼层
kaleege 发表于 2016-1-17 00:33
我觉得很奇怪的事情是:台湾人举青天白日旗就算是台独了吗?台湾人不举青天白日旗还能举什么呢?举五星红旗 ...

要不怎么叫搅屎棍呢。
发表于 2016-1-18 10:01:51 | 显示全部楼层
黄安你不要自我炒作,没有你蔡英文还是会当选
发表于 2016-1-18 14:04:33 来自手机 | 显示全部楼层
我当多大个事,两岸都是愤青
发表于 2016-1-18 14:30:36 | 显示全部楼层
宫本武藏 发表于 2016-1-18 10:01
黄安你不要自我炒作,没有你蔡英文还是会当选

我也觉得是,看了一下民调,蔡英文几个月来一直都是遥遥领先,跟黄安什么的没啥关系。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册帐号

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|第二港湾

GMT-5, 2024-12-4 14:10 , Processed in 0.018554 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表