如果我倭的铁剂继续前进！

KingOfLunhui · 发表于 2015-12-24 01:51:39

本帖最后由 KingOfLunhui 于 2015-12-24 01:53 编辑

能是这些只会炸水坝的螳臂当车的新浪nationalists歹徒所能阻挡的吗？？？

新浪剧场的形势，恰恰表明了我倭的人民军队，在未来的共荣同胞面前，表现出了最大程度的克制！

archers · 发表于 2015-12-24 13:09:05

校长炸花园口，日本要负一定的责任，我看应五五分

kaleege · 发表于 2015-12-24 14:58:03

archers 发表于 2015-12-24 13:09
校长炸花园口，日本要负一定的责任，我看应五五分

老蒋本来有多种选择，假设按常规战争的路子，平民伤亡数量为x；炸了花园口，伤亡数为y.

那么老蒋的责任是(y-x)/y，日本的责任是x/y。

宫本武藏 · 发表于 2015-12-24 15:40:43

支那改叫新浪了？

宫本武藏 · 发表于 2015-12-24 15:41:09

archers 发表于 2015-12-24 13:09
校长炸花园口，日本要负一定的责任，我看应五五分

你地，新浪人，大大地坏

archers · 发表于 2015-12-24 17:43:15

kaleege 发表于 2015-12-24 14:58
老蒋本来有多种选择，假设按常规战争的路子，平民伤亡数量为x；炸了花园口，伤亡数为y.

那么老蒋的责任 ...

这个没办法计算，焉知不炸花园口平民伤亡几何？或许更多。但历史无法假设，变数太多

kaleege · 发表于 2015-12-24 18:31:19

archers 发表于 2015-12-24 17:43
这个没办法计算，焉知不炸花园口平民伤亡几何？或许更多。但历史无法假设，变数太多 ...

其实很简单，除了花园口和南京大屠杀以外，其他抗战时间平民伤亡率如何，乘以花园口水灾持续时间，就可以估算出来。

archers · 发表于 2015-12-24 19:27:20

kaleege 发表于 2015-12-24 18:31
其实很简单，除了花园口和南京大屠杀以外，其他抗战时间平民伤亡率如何，乘以花园口水灾持续时间，就可以 ...

哪能这样算呢。不炸已经改变了历史，就不能再用历史数字了。

KingOfLunhui · 发表于 2015-12-24 20:38:02

archers 发表于 2015-12-24 13:09
校长炸花园口，日本要负一定的责任，我看应五五分

呵呵，你自己剁了自己一条腿，然后说别人应该付50%责任。

kaleege · 发表于 2015-12-24 22:11:13

本帖最后由 kaleege 于 2015-12-24 22:13 编辑

archers 发表于 2015-12-24 19:27
哪能这样算呢。不炸已经改变了历史，就不能再用历史数字了。

当然可以。这叫做control group。按时间段来做control。炸花园口之前，每个月平均死多少人，炸花园口泛滥期间，每个月死多少人。一比较就出来了。多出来那部分就是老蒋自作孽的。

宫本武藏 · 发表于 2015-12-24 22:37:40

麻痹的，很简单一个问题，卡里哥一搅和，又变得很是复杂，撕逼大战开始。

archers · 发表于 2015-12-25 08:42:17

KingOfLunhui 发表于 2015-12-24 20:38
呵呵，你自己剁了自己一条腿，然后说别人应该付50%责任。

别用比喻来代替论证，这是天朝文化的糟粕。

如果非要用，断腿求生，后面追逐的狼就没有责任吗

archers · 发表于 2015-12-25 08:45:14

kaleege 发表于 2015-12-24 22:11
当然可以。这叫做control group。按时间段来做control。炸花园口之前，每个月平均死多少人，炸花园口泛滥 ...

有异议。不炸，可能抗战更艰苦，死的人更多。合理预期应计算在内

archers · 发表于 2015-12-25 08:46:06

宫本武藏发表于 2015-12-24 22:37
麻痹的，很简单一个问题，卡里哥一搅和，又变得很是复杂，撕逼大战开始。 ...

还是骂街解决问题又快又好

kaleege · 发表于 2015-12-25 13:01:35

archers 发表于 2015-12-25 08:45
有异议。不炸，可能抗战更艰苦，死的人更多。合理预期应计算在内

不可能更艰苦了，
抗战又不是中国人打胜的，美国投原子弹跟中国人没关系，所以不管炸不炸，抗战的结束时间是同样的，抗战持续时长是个定值。
花园口又没有彻底阻止日军的推进，只不过延缓了三个月而已，日军侵占近乎全国的局面也不是没有发生过，看看后期平民伤亡的平均程度就足够比较了。

ssgo2008 · 发表于 2015-12-25 14:02:30

如果不炸花园口，中国加入日本，迟早被苏联美国核平。

archers · 发表于 2015-12-25 14:50:59

kaleege 发表于 2015-12-25 13:01
不可能更艰苦了，
抗战又不是中国人打胜的，美国投原子弹跟中国人没关系，所以不管炸不炸，抗战的结束时 ...

蝴蝶效应。改变一个变量，后面如何发展，不可预测。或许美国就不参战了。

KingOfLunhui · 发表于 2015-12-25 21:54:16

ssgo2008 发表于 2015-12-25 14:02
如果不炸花园口，中国加入日本，迟早被苏联美国核平。

不一定，说不定就跟美国白和平（White Peace）了，我们中国人就真站起来了。

kaleege · 发表于 2015-12-26 17:04:06

archers 发表于 2015-12-25 14:50
蝴蝶效应。改变一个变量，后面如何发展，不可预测。或许美国就不参战了。 ...

我考虑的是平均情况，你却用最极端情况来反驳...

KingOfLunhui · 发表于 2015-12-26 18:45:34

kaleege 发表于 2015-12-26 17:04
我考虑的是平均情况，你却用最极端情况来反驳...

所以说阿彻就是希特勒。

他的理论就是，如果希特勒不杀人，有可能出来一个东特勒，杀人更狠，double了死亡，所以希特勒救了很多人。

		自动登录	找回密码
密码			注册帐号