虎肉说得没有错，关于游击队抽税

KingOfLunhui

首先，我之前说过不再来买买提了，食言了，先自抽三耳光为敬，发完这帖就走，不回
帖，也不开新帖。

didadida你要封我也行，反正就发一帖，我都想好了，你直接copy就是：


发信人: deliver (自动发信系统), 信区:
标  题: didadida 封 haibugui 在 Military 版
发信站: BBS 未名空间站自动发信系统 (Fri Aug  7 17:12:28 2015)

【此篇文章是由自动发信系统所张贴】

由于 haibugui 在 Military 版的 倭杂 行为，
被暂时取消在本版的发文权力 14 天。
备注:

                              版主:didadida
                              Fri Aug  7 17:12:25 2015



其次我跟虎肉没有私交，只是仗义执言。这死胖子虽然也是个人才，但买买提上的ID人
才多了，奥赛金也都人人喊打了，何况虎肉乎？


我个人觉得，新四军跟日军交易或是对军用物资路过抽税，没有任何问题。妈的你们这
些老将小将就是不读书不读历史，一拍脑袋瞎嚷嚷。

首先，交易归交易，战争归战争。汉匈战争是全面战争，照样互相交易盐、铁，牛羊马
，难道匈奴都是匈奸？汉朝都是汉奸？各取所需耳。蒙古军围城襄阳，吕文德照样跟蒙
古军交易，蒙古军还趁机在交易地筑城，难道这位功臣也是汉奸？

其次，新四军不是国军，跟民国政府不是从属关系，没必要听从民国指挥。满清失天下
，群雄共逐之。说得难听一点，新四军就是投靠日本人又如何？最多算是李自成手下的
农民军投靠满清而已。本身八路和新四都是国民政府眼里的反贼，是独立势力，不是国
民政府的从属和下属。

第三，抗日战争说得好听，其实是二级战场，不是主战场。主战场是太平洋、东线、西
线，美军日军当然拼死冲杀，因为人在争夺半个地球的所属权，当然互相禁运，你中国
人要是也傻乎乎地跟着玩命，其实是帮美军做嫁衣。说难听点，薄熙来和习近平互斗，
你个屁民能参合上去么？王立军闯领馆，你就必须开车撞了美领馆否则就算汉奸？

第四，将在外君命有所不受。你们这群人还以为战争是玩游戏呢？游击队自主权很强的
，生存又是第一位的，跟日军通气有什么大不了的？你以为袁崇焕、毛文龙不跟后金私
下里交往么？你以为萨尔浒之战李如柏直接安全撤退不是跟后金协商的结果么？这些还
都是嫡系部队。妈的游击队本身就不是老姜系统的，老姜都跑了，游击队还抵抗到底，
是脑子不好使怎么？

第五，游击队当然在抗日。抽税，本质上就是买路财，跟土匪差不多，其实是抢日本人
，所以就是抗日。假设有类似游击队无数，那么日本运到前线的成本会大大增加，这效
果跟轰炸是一样的，这当然是贡献。游击队的做法类似米油，打击对方的资金。

第六，中日战争不是一国对一国。中国当时没有统一，大大小小势力几十个，类似于神
圣罗马帝国内部的混乱。老蒋言明了全面抗日，其它势力可没这么说，老汪人就投靠日
本了，溥仪安心做他的皇上，其它小势力勉强抗日，甚至保持中立，甚至稍微倾向于日
军，都是可以理解的。神圣罗马帝国在战争中都全占一方么？不见得吧？中日战争类似
于三国早期，群雄抗董卓，但群熊内部互相搞、偷偷跟董卓拉扯接受汉帝的封号，没什
么大不了的。

你们攻击虎肉，是新文革，是属于不读书不历史的没文化的行为。

你们若骂我是倭杂，我就坦白承认：反正有了毛轮倭杂，有了邓轮倭杂，再多我一个老
将倭杂也没什么大不了的。若骂我汉奸，原封不动送回，我天然没法当汉奸，原因大家
都懂。日军没侵略我们蒙古，倒是历史上我们蒙古侵略过日本，我又生活在美国，日本
的宗主国，我心态可是一点不虚的。

宫本武藏

日本侵略过蒙古，

内蒙古自治区最早就是太君搞出来的，区长是德王，和老毛子的外蒙古相互pk。

pureleaf123

你党是需要道德制高点的

游击队抽税，你党的道德外衣就没有了

你说严重不严重？

有些事情，能做不能说

KingOfLunhui

pureleaf123 发表于 2015-8-8 12:18
你党是需要道德制高点的

游击队抽税，你党的道德外衣就没有了

我操，你也来我伪站？

archers

不大同意

ssgo2008

共党可是标榜自己是抗日中流砥柱，天天说自己是北上抗日，复兴民族等等， 不抗日，这些都是个屁。

宫本武藏

ssgo2008 发表于 2015-8-8 20:18
共党可是标榜自己是抗日中流砥柱，天天说自己是北上抗日，复兴民族等等， 不抗日，这些都是个屁。 ...

草，你自己掉到坑里去了，还怪挖坑的

KingOfLunhui

archers 发表于 2015-8-8 18:31
不大同意

可惜你又没有理由和例子，哈哈哈

archers

扯淡的没边了，根本风马牛不相及的给扯到一块去了。

1，我老非常怀疑汉匈和吕文德与蒙古交易的真实性，尤其是频繁程度。我老猜测，战争时期，交易即使有，也会非常少，难得称得上是贸易。这点我老暂时无法查证，有谁知道的给说说。

2，近现代的战争，以我老的所见范围，交战双方无不禁止互相贸易。古今有所区别，拿古代的事例作证据，有所不妥。

3，共军已经接受了国民革命军的番号，当然不能视作独立的军阀，要听从命令。

4，发明了电报电话以后，将在外不受令的空间大大缩小，信息传递非常方便，不必援引毛文龙的例子。

5，如果一部和敌军作交易，中央如何知道你是不是要叛变？这样做会大大增加管理成本，和收税获得的那点小利相比，大大地得不偿失。因此，私下和敌军交易是应当全面禁止的，否则就有汉奸的嫌疑。如果共产党可以这么干，那么傅作义，盛世才是不是也可以，李宗仁白崇禧呢？谁都可以说有自己的道理和苦衷，但是必须一刀切，谁都不行。

6，中国抗战也不是主动的，被动抗战，不得不作。谈不上什么瞎掺合日美争端。

KingOfLunhui

archers 发表于 2015-8-10 12:09
扯淡的没边了，根本风马牛不相及的给扯到一块去了。

1，我老非常怀疑汉匈和吕文德与蒙古交易的真实性，尤 ...

1.靠，你怀疑南宋和蒙古的历史书？这个怀疑请自己查书，我就不教育小朋友了；
2.有道理；
3.听封不听调听说过么？独立势力是事实不是名义，名义上没有任何意义；
4.靠，游击队有电报电话？是不是免费接听的？要不要用微信？
5.将在外，君命有所不受。
6.背动抗战，可以投降嘛！

archers

KingOfLunhui 发表于 2015-8-10 12:17
1.靠，你怀疑南宋和蒙古的历史书？这个怀疑请自己查书，我就不教育小朋友了；
2.有道理；
3.听封不听调听 ...

稍微看了一眼汉匈贸易情况，看起来贸易量非常少，即使在和平时期。匈奴掠夺的一个原因就是汉限制通关贸易。战时的贸易量就可想而知了。有待于进一步研究

KingOfLunhui

archers 发表于 2015-8-10 12:30
稍微看了一眼汉匈贸易情况，看起来贸易量非常少，即使在和平时期。匈奴掠夺的一个原因就是汉限制通关贸易 ...

少不等于没有。