点评顾炎武同学的一段话，哈哈

archers

Esquimau 发表于 2013-9-14 15:44
扯谈，现在是在反驳你的亘古不变道德观，你在偷欢概念，说着说着自己变成道德相对主义者，然后装出亘古不 ...

一点点弄清楚. 尤其是定义不清楚, 还扯个淡.

还是拿例子来说比较方便.

助人为乐, 当前是不是道德行为?

archers

Esquimau 发表于 2013-9-14 15:44
扯谈，现在是在反驳你的亘古不变道德观，你在偷欢概念，说着说着自己变成道德相对主义者，然后装出亘古不 ...

我老举例子说不偷盗是道德, 你就说游牧部落偷盗不是不道德, 并据此说明不偷盗不是不道德, 并据此说明不偷盗曾经是不道德, 并据此说明不偷盗不是亘古不变的道德.

其实, 现在偷盗仍然可以是道德的. 根据你的逻辑, 根本就不存在任何道德了.

archers

archers 发表于 2013-9-14 15:56
我老举例子说不偷盗是道德, 你就说游牧部落偷盗不是不道德, 并据此说明不偷盗不是不道德, 并据此说明不偷 ...

假如你承认, 目前偷盗是不道德, 那么你就得承认游牧时代的偷盗同样是不道德, 而不是因为偷盗外族的行为就判定偷盗不是不道德.

Esquimau

archers 发表于 2013-9-14 15:51
我老不知道什么叫道德相对主义.

我认为有亘古不变的道德.

我靠，不知道什么叫道德相对主义就出来反，开门还给我戴个道德虚无主义的帽子？

Esquimau

archers 发表于 2013-9-14 15:53
一点点弄清楚. 尤其是定义不清楚, 还扯个淡.

还是拿例子来说比较方便.

当前你个头，这是道德相对主义才有资格问的，你个永恒道德存在论的要问，这个是不是永远道德才对？不要混水摸鱼了。

Esquimau

archers 发表于 2013-9-14 15:56
我老举例子说不偷盗是道德, 你就说游牧部落偷盗不是不道德, 并据此说明不偷盗不是不道德, 并据此说明不偷 ...

bingo，恭喜开始转轮子，请回到43楼重新循环

Esquimau

archers 发表于 2013-9-14 15:58
假如你承认, 目前偷盗是不道德, 那么你就得承认游牧时代的偷盗同样是不道德, 而不是因为偷盗外族的行为就 ...

请回到紫典同学的提问帖重新循环

archers

Esquimau 发表于 2013-9-14 16:01
bingo，恭喜开始转轮子，请回到43楼重新循环

我老再重新说清楚算鸟, 不然有轮回了, 等下, 我老码字慢

archers

Esquimau 发表于 2013-9-14 16:00
我靠，不知道什么叫道德相对主义就出来反，开门还给我戴个道德虚无主义的帽子？ ...

我老没反道德相对主义, 我老只是说有亘古不变的道德. 而你的反证显然漏洞很多, 无法推翻我老的论点.

archers

Esquimau 发表于 2013-9-14 16:01
当前你个头，这是道德相对主义才有资格问的，你个永恒道德存在论的要问，这个是不是永远道德才对？不要混 ...

还是说助人为乐, 我认为这就是亘古不变的道德.  

道德是有条件的, 有条件的道德不一定都是相对道德, 有条件的道德也可以说绝对道德.

你可以设定条件让当前的助人为乐变成不道德, 也可以让古代某时候的助人为乐变成不道德. 但是, 你不能据此就说明助人为乐曾经是不道德过.

你企图说明我举得几个例子在某个时代某个条件下可以变成不道德, 但这个不是推翻亘古不变的道德不存在的充分正当的理由.

哈哈

archers

回到根本, 你要亘古不变的道德的例子, 我给了几个. 你推翻这几个例子的过程有问题, 是不正确的.

Esquimau

archers 发表于 2013-9-14 16:13
还是说助人为乐, 我认为这就是亘古不变的道德.  

道德是有条件的, 有条件的道德不一定都是相对道德, 有 ...

哈哈，辩论已经进入第二轮，我老可以休息一下下

archers

Esquimau 发表于 2013-9-16 11:25
哈哈，辩论已经进入第二轮，我老可以休息一下下

好吧，休息也不错