【大家来看看】D2bay机构组成规章草案，不久将进行选举

kaleege · 发表于 2013-8-29 12:57:03

本帖最后由 kaleege 于 2013-8-29 12:58 编辑

还发现一个bug

第10条，“法官由站长提名，众议会、元老会批准，终身制。”
改为：“法官由站长提名，元老会批准，终身制。”更合适。
因为众议会已经具有了对法院的弹劾权，如果还同时控制对法院的任命权，则对法院的影响太大。

修改以后，
除了元老院的批准权以外，其他三权的任命和弹劾如下：
1、站长由民众任命，由议会弹劾。
2、议员由民众任命，由法院弹劾。
3、法官由站长任命，由议会弹劾。
三权制约关系：站长有一个任命权，法院有一个弹劾权，议会有两个弹劾权。没有任何一权能同时控制另一权的任命和弹劾。这样看上去比较均衡。

archers · 发表于 2013-8-29 12:59:10

kaleege 发表于 2013-8-29 12:57
还发现一个bug

第10条，“法官由站长提名，众议会、元老会批准，终身制。”

有道理

archers · 发表于 2013-8-29 13:00:10

osculation 发表于 2013-8-29 12:51
还有为了友情妥协的。比如高尚的唐阿切。

哪里哪里，过奖过奖，哈哈

osculation · 发表于 2013-8-29 13:02:35

SayCheese 发表于 2013-8-29 12:40
站务上面有三座大山，元老会，众议院，法院。
站务就是个白干活不拿钱的，呵呵，我看，元老院的人一手包办 ...

美国总统头上也有三座大山。大家抢得也是死去活来的。
谈钱伤钢琴，没钱没钢琴啊，怎么办？
站务有干活有荣耀，充实啊！应该收钱。
站务和元老的位置拍卖，价高者得，大家觉得怎么样？

osculation · 发表于 2013-8-29 13:16:47

SayCheese 发表于 2013-8-29 13:12
但美国不属于任何人或阶层，属于人民。

美国政府是收税的。所以我们要卖官图发展。

站长一年50刀，元老一年20刀。法官权利比较大，30刀/年。议员可以多设几个，15刀/年。怎么样？价格够合理吧！

osculation · 发表于 2013-8-29 13:29:14

SayCheese 发表于 2013-8-29 13:23
bingo, 这个才有吸引力！！！还有啊，盈利大家平分。

天气转靓，大家多准备一些马甲啊，下雪花银的时候用得着

osculation · 发表于 2013-8-29 13:29:16

SayCheese 发表于 2013-8-29 13:23
bingo, 这个才有吸引力！！！还有啊，盈利大家平分。

天气转靓，大家多准备一些马甲啊，下雪花银的时候用得着

wusong · 发表于 2013-8-29 14:26:52

osculation 发表于 2013-8-29 13:29
天气转靓，大家多准备一些马甲啊，下雪花银的时候用得着

做梦呢？赶紧醒醒

ssgo2008 · 发表于 2013-8-29 14:28:35

kaleege 发表于 2013-8-29 12:57
还发现一个bug

第10条，“法官由站长提名，众议会、元老会批准，终身制。”

法官权力很大，还是议会同意比较好。

wusong · 发表于 2013-8-29 14:29:43

ssgo2008 发表于 2013-8-29 14:28
法官权力很大，还是议会同意比较好。

法官有执行权吗？没有的话，有个屁的权力

archers · 发表于 2013-8-29 14:35:43

ssgo2008 发表于 2013-8-29 14:28
法官权力很大，还是议会同意比较好。

符合三方要求的，根本就可能找不出来，到时候怎么办？

站长和议会就是反对派，这两方极有可能不会同意共同人选

archers · 发表于 2013-8-29 14:36:04

wusong 发表于 2013-8-29 14:29
法官有执行权吗？没有的话，有个屁的权力

没执行权，但有判决权啊

wusong · 发表于 2013-8-29 14:41:41

archers 发表于 2013-8-29 14:36
没执行权，但有判决权啊

有判决却无力执行，这不是鼓励犯案吗？

ssgo2008 · 发表于 2013-8-29 15:01:09

archers 发表于 2013-8-29 14:35
符合三方要求的，根本就可能找不出来，到时候怎么办？

站长和议会就是反对派，这两方极有可能不会同意共 ...

现在老K就是法官，终身制。

ROZ · 发表于 2013-8-29 16:34:24

SayCheese 发表于 2013-8-29 12:29
有元老院就决定了和美国政体有本质区别。

哈哈，武二郎说半天说不到点子上。茄子一语道破本质：参议院是选举的换届的，长老院是天生的雷打不动的！

archers · 发表于 2013-8-29 16:38:29

ROZ 发表于 2013-8-29 16:34
哈哈，武二郎说半天说不到点子上。茄子一语道破本质：参议院是选举的换届的，长老院是天生的雷打不动的！ ...

有点上议院的意思. 从历史上讲, 上议院开始是有权力的, 现在基本沦为摆设了

archers · 发表于 2013-8-29 16:38:56

wusong 发表于 2013-8-29 14:41
有判决却无力执行，这不是鼓励犯案吗？

为啥?

archers · 发表于 2013-8-29 16:40:47

ssgo2008 发表于 2013-8-29 15:01
现在老K就是法官，终身制。

现在是这样, 有变动了呢? 制度设计不能依靠当前的人事安排.

wusong · 发表于 2013-8-29 17:44:59

ROZ 发表于 2013-8-29 16:34
哈哈，武二郎说半天说不到点子上。茄子一语道破本质：参议院是选举的换届的，长老院是天生的雷打不动的！ ...

你又懂个屁了，参议院就是给长老们准备的，不太好意思公开终身制。如果6年你还不能弄出一个铁打的江山，赶紧去跳楼吧。做个屁的政客。

wusong · 发表于 2013-8-29 17:46:39

archers 发表于 2013-8-29 16:38
有点上议院的意思. 从历史上讲, 上议院开始是有权力的, 现在基本沦为摆设了 ...

你太天真了，上议院积累的政治资源，哪里是那些小鱼小虾可以比拟的。

2年的议员随便可以被边缘化，傻瓜。

		自动登录	找回密码
密码			注册帐号

【大家来看看】D2bay机构组成规章草案， 不久将进行选举

【大家来看看】D2bay机构组成规章草案，不久将进行选举