第二港湾, 华人休闲之家

 找回密码
 注册帐号
搜索
热搜: 活动 交友
12
返回列表 发新帖
楼主: ssgo2008

又一个左臂政府倒台了

[复制链接]
发表于 2019-2-1 13:12:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 kaleege 于 2019-2-1 14:58 编辑
ssgo2008 发表于 2019-2-1 12:21
大政府,高福利,这不是左派是什么? 当然他有极端种族主义的东西, 可你亲爱的民主党就没有种族主义?
...

给一知半解的半桶水科普一下
自己去看一下左派的维基
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%B7%A6%E6%B4%BE
政府的干涉並不一定就代表重新分配財富或平等主義的政策:一些形式的干涉是為了滿足某些財團公司的利益,例如社團主義的政策。”
“政府的大小在這裡可以視為是政策和立場的差異,雖然政府雇員的數量通常被用以作為主要指標。不過,一些人也注意到某些政治流派如無政府共產主義[size=15.008px]、自由社會主義[size=15.008px]的存在與這種政治光譜不相合,反而如同諾蘭曲線[size=15.008px]一般垂直於左右派之外。1980年代後期,左派與大政府的關聯逐漸降低。
发表于 2019-2-1 13:15:01 | 显示全部楼层
ssgo2008 发表于 2019-2-1 12:21
大政府,高福利,这不是左派是什么? 当然他有极端种族主义的东西, 可你亲爱的民主党就没有种族主义?
...

再自己去看看川粉大本营的知乎学习一下。
https://www.zhihu.com/question/60170371
为什么大部分国内网友认为纳粹是右翼政党?
发表于 2019-2-1 13:16:32 | 显示全部楼层
ssgo2008 发表于 2019-2-1 12:21
大政府,高福利,这不是左派是什么? 当然他有极端种族主义的东西, 可你亲爱的民主党就没有种族主义?
...

不要自己觉得自己可以挑战整个学术界的共识。你以为你是谁啊?


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册帐号

x
 楼主| 发表于 2019-2-1 13:48:01 | 显示全部楼层
斯大林,毛泽东还说他们是左派, 你认不认?
发表于 2019-2-1 15:09:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 kaleege 于 2019-2-1 15:12 编辑
ssgo2008 发表于 2019-2-1 13:48
斯大林,毛泽东还说他们是左派, 你认不认?

毛泽东(解放前的以及建国后早期的)是左派。晚期的毛泽东是封建独裁者,但还没到右转的程度。

习近平呢?也是大政府啊。是左派吗?你都不知道现在的中共就是右派,学术界认为是准纳粹化,差不多归入法西斯主义了。
 楼主| 发表于 2019-2-1 16:23:37 | 显示全部楼层
kaleege 发表于 2019-2-1 15:09
毛泽东(解放前的以及建国后早期的)是左派。晚期的毛泽东是封建独裁者,但还没到右转的程度。

习近平呢 ...

如果法西斯是右派, 毛也是右派, 如果毛是左派,法西斯也是左派。 同一类生物。现在中共是土匪派。 跟左右都没关系。 因为没原则没信仰。
反正就是搞 “政治正确”, “种族优越”,“大政府” , " 福利“, ”暴动“ , ”冲锋队/红卫兵“  =》 民主党  共党 法西斯
法制, 经济自由, 政治自由, 传统道德=》自由党,共和党。  
发表于 2019-2-1 17:54:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 kaleege 于 2019-2-1 17:55 编辑
ssgo2008 发表于 2019-2-1 16:23
如果法西斯是右派, 毛也是右派, 如果毛是左派,法西斯也是左派。 同一类生物。现在中共是土匪派。 跟左 ...

都有大政府,暴动,红卫兵所以就一样?天底下哪个国家没有福利?发动群众搞革命的事情历史上哪个没有?这种毫无特征的事情也能列出来。我还说 你和希特勒都是两条腿一个鼻子,所以你和希特勒一样呢。
什么政治正确?政治正确这个词到70年代以后才出现的,希特勒和毛泽东估计连这个词都没听说过。
种族优越。这是希特勒的特征。毛泽东搞过什么种族优越?和共产国际合作的,要解放全世界。苏联、东欧、古巴、朝鲜全都是团结对象,搞过种族优越吗?
纳粹主义是反对共产主义的,共产主义是反法西斯的,两个水火不容。有点历史和政治常识好不好?

不要大嘴一张就搞一些惊世骇俗的言论。你自己要定义谁左谁右你自己瞎玩去,挑战学术界的常识,你还不够格。越说越民科!
 楼主| 发表于 2019-2-1 18:21:56 | 显示全部楼层
kaleege 发表于 2019-2-1 17:54
都有大政府,暴动,红卫兵所以就一样?天底下哪个国家没有福利?发动群众搞革命的事情历史上哪个没有?这 ...

毛泽东搞过出身决定论, 就是“种优越”。 又红又专,反右, 雷锋式样的“好事” 不就是政治正确吗?
换了个牌子就不认得了。 有用的白痴而已。
发表于 2019-2-2 01:07:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 kaleege 于 2019-2-2 01:12 编辑
ssgo2008 发表于 2019-2-1 18:21
毛泽东搞过出身决定论, 就是“种优越”。 又红又专,反右, 雷锋式样的“好事” 不就是政治正确吗?
换 ...

懂的什么叫做“失之毫厘谬以千里”吗?呵呵,把“国家社会主义”当成“社会主义”的白痴,当然也会把什么都拿来乱用乱套。把阶级当做种族,你咋不说血型是种族呢?
哈哈哈,学雷锋就是政治正确。哦,孔融让梨是政治正确,孔融是左派。秦始皇修城墙,所以秦始皇是右派。
哈哈哈。头脑简单的人就只能记住几个简单的名词,什么东西都硬往里套,因为更复杂的分析他的脑子承受不了。
你整天在这里胡扯纳粹是左派也没用,既没有事实也没有逻辑,除了糊弄自己以外,没人承认你。
上面列举了这么多资料证明你是错的,你自戳双目看不见而已。你举得出半点资料来白纸黑字写着纳粹是左派吗?除了胡扯以外什么都举不出来。
再给你举一遍:




本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册帐号

x
 楼主| 发表于 2019-2-2 13:37:52 | 显示全部楼层
充分体现你对权威的崇拜。 一个左右不过是个名字。文字游戏而已。现在对纷争就是 自由主义与 大政府主义的斗争。
发表于 2019-2-2 18:21:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 kaleege 于 2019-2-2 19:57 编辑
ssgo2008 发表于 2019-2-2 13:37
充分体现你对权威的崇拜。 一个左右不过是个名字。文字游戏而已。现在对纷争就是 自由主义与 大政府主义的 ...

藐视权威,你也得有藐视权威的资格。
你如果自己做了足够的调研,有了过硬的证据,有严密的逻辑推理,当然可以藐视权威。
你一个不学无术、从不思考的人,有什么资格藐视一辈子都在研究政治的人总结的知识?
藐视权威就这么容易,靠你一张大嘴吗?这不叫藐视权威,这是民科。
百度民科吧里面你这样“藐视权威”的人一堆一堆的。拳打陈景润,脚踢相对论。人家“藐视权威”的魄力可比你大多了。

跟你说了大政府根本不说明什么,有左派大政府,也有右派大政府。
同样是高福利,把福利发给弱势群体就是左派,把福利发给统治阶层就是右派。这里面区别你搞清楚了吗?
自由主义是什么?自由主义是Liberalism你知道吗?正儿八经的左派。
什么自由?主张个人自由的是左派,主张经济自由的是右派。这里面细微差别,就是完全相反的。你光说一个自由主义到底是在说什么?


你就是我说的,只懂一两个简单名词,里面什么内涵都不知道,看到什么东西就瞎套。复杂一点的区分就全不懂了。



 楼主| 发表于 2019-2-2 22:02:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 ssgo2008 于 2019-2-2 22:11 编辑

文科的东西那有什么权威,都是相对的。多数无法验证,或者是不是100%正确。例如当年马克思也是个大牛人, 但是现在看来,他的理论不过是歪理而已。
民主党就不给富豪发福利?鼓励非法移民不让大富翁们捞更多的钱?你以为民主党还是Liberalism?民主党刮中产养穷人,真的是你所谓的左?有人认为经济上搞大政府主义,个人上搞自由主义好得很。
可是当你的饭碗,媒体被政府控制了, 你个人还有多少个人自由?

发表于 2019-2-5 13:38:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 kaleege 于 2019-2-5 16:31 编辑
ssgo2008 发表于 2019-2-2 22:02
文科的东西那有什么权威,都是相对的。多数无法验证,或者是不是100%正确。例如当年马克思也是个大牛人,  ...

几句话槽点无数。
100%正确?天底下除了神棍以外,谁自称100%正确?你以为理科就能100%正确?牛顿力学100%正确吗?不是。不是100%正确你就可以鄙视牛顿力学了吗?我们学科学难道是因为科学100%正确???你连我们为啥学科学都不知道!!
文科重要的是理论能逻辑自洽,自圆其说。你这人说话连逻辑都没有,更别提逻辑自洽了,经常一个帖子里上句和下句之间自我打脸。说个纳粹主义都说的颠三倒四,到最后自己都不知道自己在说啥。
你以为文科就没有民科?民科是个大通称,现在的民科也包括文科:民间哲学家,民间经济学家,民间法学家。共同特点就是:大嘴一张,套几个名词或者自己发明几个名词,其实逻辑狗屁不通。

你以为你不崇拜权威?你在这里说的哪一句话不是媒体的复读机?哪一句话体现出哪怕一点点的独立思考?只不过,我尊重的权威是有文化的人研究出来的学术成果,而你崇拜的权威是媒体政客。

文科要讲辩证逻辑,哲学就不必说了,逻辑性超强,法学也是。政治学、社会学也要讲逻辑自洽。文科的思维能力要相当强。
理科当然也要讲逻辑,偏重数理逻辑,形式逻辑。写论文都要先把别人可能的反驳都事先想好了才能写。都是逻辑思维训练。
我现实接触中发现思维能力最差的就是工科生了。工科就是学了个挣钱的技术,跟上个技术学校培训班没区别,根本不训练思维方式。当然,文科里面的某些专业也是:比如财会之类,跟工科差不多,就是个吃饭的技术,不考查思维方式。
 楼主| 发表于 2019-2-6 09:29:37 | 显示全部楼层
你说: 希特勒是右派,毛贼是左。 就知道你的权威人士有多荒唐。
逻辑不能替代事实, 中医有逻辑吧?, 马列也有逻辑吧?, 社会学,经济这样多的理论, 那个是对的?
, 只要任何起始”事实“ , 推断有一点问题, 结论就可能是错误的。
 楼主| 发表于 2019-2-6 09:33:44 | 显示全部楼层
看看这个贴, 典型文科生molen


发信人: ssgo2008 (上山打虎,下山拔毛), 信区: History
标  题: Re: 实锤!蒋光头下令张学良九一八不许抵抗!蔡英文解密果党资
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb  5 23:45:38 2019, 美东)

“国军实力强于50年的共军。”
笑死了, 有这么荒唐的吗?不但50年的共军人数倍于30年代的国军。 武器装备、后勤
也是不可比拟的。

【 在 molen (molen) 的大作中提到: 】
: 打不过可以迂回
: 但是当时国军并非打不过
: 东北军实力强于日本关东军和朝鲜军
: 参考朝鲜战争,918时候的日军实力远远弱于50年的美军,而国军实力强于50年的共军
: 国军的失败,第一责任人就是蒋介石。
: 比猪还蠢的废物
: 更搞笑的是还不承认自己是猪
: 更恶心的是还喜欢推卸责任

发表于 2019-2-6 13:42:38 | 显示全部楼层
ssgo2008 发表于 2019-2-6 09:29
你说: 希特勒是右派,毛贼是左。 就知道你的权威人士有多荒唐。
逻辑不能替代事实, 中医有逻辑吧?, 马 ...

对不起,看到这句话,我一点都不觉得荒唐,这是常识。你这么缺乏常识,只能说明你很荒唐。
你的话就跟民科一样。民科觉得权威说的话跟自己想法不一样,就觉得权威很荒唐。

哈哈哈哈。中医有逻辑?我在这里发过多少文章指出中医的逻辑漏洞,你原来全部都看不懂。
马克思有逻辑矛盾,被后来的经济学家指出过。只不过你的水平,你还根本没这个水平来批判马克思而已。
文科当然讲事实。经济学理论有可验证性,可预测性。你以为光是理论?只不过你的水平根本就不懂而已。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册帐号

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|第二港湾

GMT-5, 2024-11-21 10:44 , Processed in 0.019248 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表