中国并没有单独抵抗日本4年

KingOfLunhui

因为没有宣战。

所以两国不是战争状态，只是互相摩擦，然后老蒋就跑了。

孔子和孟子云，名不正，则言不顺。

宣战都没有，说明不是在打仗。

你们不要悲愤。

archers

宣战是形式主义

KingOfLunhui

archers 发表于 2015-1-5 14:57
宣战是形式主义

名不正则言不顺。

古人说的。

baby

KingOfLunhui 发表于 2015-1-5 15:45
名不正则言不顺。

古人说的。

你到底懂不懂，什么叫“名不正则言不顺。”？

能推导出，你的，没有宣战就说明不是在打仗？

从来没听说过，有个词叫做“不宣而战”？

德国把波兰打没了，你却认为没在打仗，真是奇葩。

KingOfLunhui

baby 发表于 2015-1-5 16:10
你到底懂不懂，什么叫“名不正则言不顺。”？

能推导出，你的，没有宣战就说明不是在打仗？

波兰宣战了。老蒋不敢宣战，这就是区别。

悲愤没有用。

archers

KingOfLunhui 发表于 2015-1-5 15:45
名不正则言不顺。

古人说的。

不顺就不顺，怕个鸟，哈哈

ssgo2008

没看见挖坑是这样玩的， 不就是文字游戏罢了。

KingOfLunhui

archers 发表于 2015-1-5 16:52
不顺就不顺，怕个鸟，哈哈

你这是无赖思维。

要做君子，守道。盗亦有道。

放现代，就是要遵守国际法、国际公约，不瞎悲愤。

宫本武藏

archers 发表于 2015-1-5 14:57
宣战是形式主义

法盲，泥腿子

宫本武藏

ssgo2008 发表于 2015-1-5 17:31
没看见挖坑是这样玩的， 不就是文字游戏罢了。

土鳖泥腿子，不懂国际法，悲愤也没用

baby

中国没宣战？你的意思就是波兰没宣战之前，不算打仗？

baby

KingOfLunhui 发表于 2015-1-5 17:59
你这是无赖思维。

要做君子，守道。盗亦有道。

国际法，国际公约，只对签约国才生效。

也不知道谁是法盲。

宫本武藏

baby 发表于 2015-1-6 03:42
中国没宣战？你的意思就是波兰没宣战之前，不算打仗？

我发现轮回真是好心情，和你这个悲愤的史盲谈笑风生。

波兰早在8月30日就全国总动员了，8月31日半夜对德国宣战，元首第二天对大波波宣战宣言：




下面你自己撸去吧，史盲悲愤也没用。

宫本武藏

baby 发表于 2015-1-6 03:43
国际法，国际公约，只对签约国才生效。

也不知道谁是法盲。

麻痹的，中国早在1910年清政府就加入了海牙战争法，包括宣战法，

没文化，真可怕。

宫本武藏

委员长的奇葩不在于不宣战，而在于日本偷袭珍珠港以后才对日宣战，相当奇葩

然后美龄姐姐直到1943年，也就是6年抗战之后，日本在太平洋被美国猛揍以后才到美国到处溜达，然后自我幻觉，说美龄姐姐的演讲让美国认同了中国的抗日，靠。

ssgo2008

宫本武藏 发表于 2015-1-6 02:12
土鳖泥腿子，不懂国际法，悲愤也没用

日本一直到战败都没宣战，岂不是更土鳖泥腿子？
呵呵

万得福

这坑挖得快乐！

跟一帮没有契约精神契约文化的人讲国际法，法，哈哈哈哈！

你们被咔嚓的时候，名正不？言顺不？还不照样把你们咔嚓了？你们悲愤不？

还在这里高谈阔论‘因为没有宣战’， 哈哈哈哈！

KingOfLunhui

baby 发表于 2015-1-6 03:43
国际法，国际公约，只对签约国才生效。

也不知道谁是法盲。

国际法国际公约你可以不签字，甚至签字了也可以不鸟，但是会给对方宣战理由。

就像日内瓦公约保护战俘，但是游击队人可不保护，苏联那些游击队被杀，好像也没收拾德国人，因为不违法，先违法的是苏联人。

KingOfLunhui

宫本武藏 发表于 2015-1-6 03:56
委员长的奇葩不在于不宣战，而在于日本偷袭珍珠港以后才对日宣战，相当奇葩

然后美龄姐姐直到1943年，也就 ...

对，要么一直不宣战，装作自己是美国的附属国；

要么上来就宣战，这样能拿到第一滴血和首先开战的荣耀。

老蒋两个都没选，牛逼。

KingOfLunhui

万得福 发表于 2015-1-6 12:39
这坑挖得快乐！

跟一帮没有契约精神契约文化的人讲国际法，法，哈哈哈哈！

不一定谁咔嚓谁的。

名不正则言不顺，你悲愤也没有用。