米国当年的扩张理念，主要两点

宫本武藏 · 发表于 2014-12-5 16:26:45

本帖最后由宫本武藏于 2014-12-5 16:38 编辑

一点是梦露主义，Monroe Doctrine，主张欧洲殖民势力退出美洲，美洲是美洲人自己的美洲。这个策略的目的是为了让米国独霸美洲。

第二点就是昭昭天命，Manifest Destiny，是米国白人文化优越感下的西进动力，为了驱赶和屠杀当地印第安人，让米国横跨两大洋。

相比日本，山寨了梦露主义（东亚共荣），但是却没有相应的昭昭天命，全靠野蛮武功，按照鲜卑契丹女真的方式进行大陆扩张。所以，当年的日本本质上还是一个中世纪国家。

宫本武藏 · 发表于 2014-12-5 16:29:11

当然，也有人宣扬大东亚文化圈，用东方文化把大东亚统一起来。比如北一辉，大川周明，

可惜的是，大东亚文化圈的代表文化，儒教日暮途穷。佛教，毫无攻击性，无法让人产生Manifest Destiny的动力。西方文化反而在东亚更受到崇拜和推崇。

另外日本的短板就是穷逼国家，没有资源。所以日本必败，在一开始就注定了。

KingOfLunhui · 发表于 2014-12-5 16:54:10

主要是美国的对手太弱了。

美国成立后基本上已经是世界强国之一了，面对的是无宗教、无政权、无技术、无能力的印第安人，比满清征服明轻松百倍。

宫本武藏 · 发表于 2014-12-5 16:57:16

KingOfLunhui 发表于 2014-12-5 16:54
主要是美国的对手太弱了。

美国成立后基本上已经是世界强国之一了，面对的是无宗教、无政权、无技术、无能 ...

感觉米国在美洲的主要对手是劳模，

虽然米国暂时胜利了，但是劳模发起了一场收复失地运动和生娃运动，过不了多久劳模就要胜利了。

KingOfLunhui · 发表于 2014-12-5 17:08:22

宫本武藏发表于 2014-12-5 16:57
感觉米国在美洲的主要对手是劳模，

虽然米国暂时胜利了，但是劳模发起了一场收复失地运动和生娃运动，过 ...

没有吧。

美国和劳模联合发起防御性收复失地运动，准备抵抗全球性穆斯林扩张。

宫本武藏 · 发表于 2014-12-5 17:10:06

KingOfLunhui 发表于 2014-12-5 17:08
没有吧。

美国和劳模联合发起防御性收复失地运动，准备抵抗全球性穆斯林扩张。 ...

穆斯林正在欧洲靠移民和女人肚皮发起新月圣战，过不了几十年十字军就要完蛋了。

目前暂时没影响到美洲。

archers · 发表于 2014-12-5 17:28:30

我老不懂美国历史，不明白到底是如何屠杀印第安人的？原因是什么？

谁来给讲讲？

archers · 发表于 2014-12-5 17:33:13

我老很困惑，屠杀印第安人面临的道德压力是如何解脱的？

英国殖民地没有屠杀的传统，为啥到了美洲就变了？

KingOfLunhui · 发表于 2014-12-5 17:55:56

宫本武藏发表于 2014-12-5 17:10
穆斯林正在欧洲靠移民和女人肚皮发起新月圣战，过不了几十年十字军就要完蛋了。

目前暂时没影响到美洲。 ...

那叫杰哈德（Ji（）had），据说也是美国敏感词（所以加了个括号，防止被搜到）。

你真没文化。

KingOfLunhui · 发表于 2014-12-5 17:57:19

archers 发表于 2014-12-5 17:28
我老不懂美国历史，不明白到底是如何屠杀印第安人的？原因是什么？

谁来给讲讲？ ...

没屠杀，就是印第安部落常年和殖民地人民征战，印第安也有内战。

尤其是当年的殖民地人民可不是今天的吃食物卷的废物，全是龙骑兵或是线列步兵。

archers · 发表于 2014-12-5 17:59:21

KingOfLunhui 发表于 2014-12-5 17:57
没屠杀，就是印第安部落常年和殖民地人民征战，印第安也有内战。

尤其是当年的殖民地人民可不是今天的吃 ...

宫本说屠杀了，到底咋回事？

KingOfLunhui · 发表于 2014-12-5 18:55:59

archers 发表于 2014-12-5 17:59
宫本说屠杀了，到底咋回事？

屠杀是说战绩，按交换比算，估计是屠杀；

实际上是战争导致的人口减少。

而且美国是共和制度，无论用外交的革命反革命理由，还是用殖民主义的殖民理由，还是用宗教战争的清除非一神教理由，都可以轻松发动对印第安的战争。

宫本武藏 · 发表于 2014-12-6 03:05:03

archers 发表于 2014-12-5 17:33
我老很困惑，屠杀印第安人面临的道德压力是如何解脱的？

英国殖民地没有屠杀的传统，为啥到了美洲就变了？ ...

擦，两大法宝，第一，生化武器，天花，搞死不计其数印第安人。

第二，让印第安人移动到保留地，保留地一般都超级垃圾。迁徙过程可以和柬埔寨红色高棉的金边撤退比美。

另外，米国人拥枪的传统是怎么来的？靠，难道是为了流氓火拼？

宫本武藏 · 发表于 2014-12-6 03:10:48

KingOfLunhui 发表于 2014-12-5 18:55
屠杀是说战绩，按交换比算，估计是屠杀；

实际上是战争导致的人口减少。

嗯，其实还行，比板鸭温柔多了，屠杀都是几百几百的数量级。美国土著本来人口就少，而且相互对掐，还站队在英国，帮着英国和美国干，被美国干翻。

板鸭当年相当狠。

archers · 发表于 2014-12-6 03:13:03

宫本武藏发表于 2014-12-6 03:10
嗯，其实还行，比板鸭温柔多了，屠杀都是几百几百的数量级。美国土著本来人口就少，而且相互对掐，还站队 ...

印第安人为嘛不投降？

宫本武藏 · 发表于 2014-12-6 03:18:24

archers 发表于 2014-12-6 03:13
印第安人为嘛不投降？

抗日战争中国为毛不投降？

archers · 发表于 2014-12-6 03:20:55

有战胜的希望。

KingOfLunhui · 发表于 2014-12-6 05:08:23

宫本武藏发表于 2014-12-6 03:18
抗日战争中国为毛不投降？

因为好像19世纪以后民族主义觉醒，所以不容易投降了。

kaleege · 发表于 2014-12-6 05:40:59

只能说理论上一样。

梦露主义名义上要求殖民者退出美洲，实际上对拉美被殖民国家进行军事援助，名副其实。
大东亚共荣名义上要求殖民者退出东亚，实际上以此为借口入侵东亚国家，鸠占鹊巢取而代之成为新的殖民统治者。只是挂羊头卖狗肉而已。

kaleege · 发表于 2014-12-6 05:42:53

本帖最后由 kaleege 于 2014-12-6 05:46 编辑

archers 发表于 2014-12-5 17:59
宫本说屠杀了，到底咋回事？

其实印第安人是被白人带来的疾病感染，病死的占大多数。屠杀死的反而没病死的多，也就100万吧，哈哈。

		自动登录	找回密码
密码			注册帐号