康妈事件真是一波胜似一波

archers · 发表于 2014-1-15 18:21:08

本来差不多平息了，康妈不知道是基于什么原因，新年发文，结果又引起两派互殴，
越殴越激烈，连我们的老朋友，猴妈，茄子，袜子，镜子等，都差点吵翻了脸，从此要你走你的阳关道，我走我的独木桥

买提自不必说，黑粉双方连续混战，只搅得飞沙走石、天昏地暗，连战10天不分胜负

不想，转机突现，有人爆料康妈于去年7月新购得大豪斯，貌似现款付清56万，有图有真相

至此，中立逍遥派加入战团，开始变“黑”，于是粉军很快溃不成军，落了下风

紧接着，有艾迪“张德江”声称自捐并劝说亲朋捐款共数万，发帖要求康妈解释

事情转折的如此出人意料，后事如何发展，我等拭目以待

kaleege · 发表于 2014-1-15 19:09:20

康妈老公什么时候死的？7月之前？
还有如何证明这个house是康妈买的？
要是都属实，我也中立转黑了。

kaleege · 发表于 2014-1-15 23:00:11

看来是证据确凿
http://www.mitbbs.com/article_t/WaterWorld/2297903.html

我加入康黑行列。。。哈哈哈。

baby · 发表于 2014-1-16 09:08:34

kaleege 发表于 2014-1-15 19:09
康妈老公什么时候死的？7月之前？
还有如何证明这个house是康妈买的？
要是都属实，我也中立转黑了。 ...

是在政府网上查的，公开信息，真实性没有疑问。

买房子我觉得很正常的，人家有那么多现金，原来房子很小，换个大房子有什么了不起的。

ssgo2008 · 发表于 2014-1-16 10:38:46

估计是想当收租婆了。

TOUGHTOUGH · 发表于 2014-1-16 12:40:30

彻妹，倘若是你，你会把保险还有股票什么的怎么处理？

archers · 发表于 2014-1-16 18:00:08

TOUGHTOUGH 发表于 2014-1-16 12:40
彻妹，倘若是你，你会把保险还有股票什么的怎么处理？

我说，恁说话咋恁不吉利涅？

TOUGHTOUGH · 发表于 2014-1-16 18:54:58

archers 发表于 2014-1-16 18:00
我说，恁说话咋恁不吉利涅？

你想歪了，本帅不是那个意思。本帅的意思是，如果你手里握了6-70万美金可以支配又不会炒股投资，你会怎么用？存银行吗？

archers · 发表于 2014-1-16 19:25:15

TOUGHTOUGH 发表于 2014-1-16 18:54
你想歪了，本帅不是那个意思。本帅的意思是，如果你手里握了6-70万美金可以支配又不会炒股投资，你会 ...

不知道啊，真不知道

kaleege · 发表于 2014-1-16 19:51:08

TOUGHTOUGH 发表于 2014-1-16 18:54
你想歪了，本帅不是那个意思。本帅的意思是，如果你手里握了6-70万美金可以支配又不会炒股投资，你会 ...

投资了房子就是不动产，那样捐款的动机就很可疑了。
如果是真的是为孤儿寡母的生活担忧，那么不会把捐到的钱变成不动产，而是搞个信托基金什么的，可以随时取用。
捐款来投资，那就是扯淡。

TOUGHTOUGH · 发表于 2014-1-16 20:21:20

本帖最后由 TOUGHTOUGH 于 2014-1-16 20:24 编辑

kaleege 发表于 2014-1-16 19:51
投资了房子就是不动产，那样捐款的动机就很可疑了。
如果是真的是为孤儿寡母的生活担忧，那么不会把捐到 ...

那这里有个问题。这个房子是钱的可能来源是捐出来的？还是保险加股票或者说她本来就有的钱买的？信托基金的收益高还是房子收益高，可操控性如何，这点本帅倒没算过，劳驾老隆粗略解答下吧。

kaleege · 发表于 2014-1-17 01:01:04

本帖最后由 kaleege 于 2014-1-17 01:03 编辑

TOUGHTOUGH 发表于 2014-1-16 20:21
那这里有个问题。这个房子是钱的可能来源是捐出来的？还是保险加股票或者说她本来就有的钱买的？信托基金 ...

这个不是谁收益高的问题，关键是房子的增值是没法随时取出来用的。
关键还是钱的来源，是用自己本来就有的钱还是用捐款来的钱。
如果用捐款来买房，第一说明除了买房之外还有充足的余钱，不需要捐款。第二说明根本没打算退款，退款承诺是没法兑现的。

我去查了一下（以前一直没专门关心过）
康妈自己说：“我和孩子们能够领到40多万的人寿保险，老公有20多万的401K,以及10
多万股票，我和三个孩子可以领到每人900多美元共3800多美元一个月的社会保险金直
到他们18岁，虽然我还有20多万的房贷，近四万的葬礼费用，及将来一家人的医疗保险
需要付出。我觉得这些自己足够对付。”

看来康妈自己就有70万现金，对付买房还绰绰有余，不一定是捐款的钱。
我还是下结论草率了，以为是用捐款的钱买的房子。要自我检讨一下。
现在还是持原来的中立观点：号召捐款不应该，但不一定是恶意骗捐，可能就是出于无知和草率。

TOUGHTOUGH · 发表于 2014-1-17 02:23:06

kaleege 发表于 2014-1-17 01:01
这个不是谁收益高的问题，关键是房子的增值是没法随时取出来用的。
关键还是钱的来源，是用自己本来就有的 ...

对于一个像本帅这样没有理财经验的人来说，手里如果有钱了怎么处理？肯定不能存银行，基金股票不懂，那就买房子买金子。金子不能变多，房子可以每个月收房租，贴补开销。这个捐款的事情比较狗血，本帅也不想掺和，买买提乌烟瘴气就不想说了，但是看到很多理性的人被搅和有点迷失，就上来探讨下。

TOUGHTOUGH · 发表于 2014-1-17 02:24:26

archers 发表于 2014-1-16 19:25
不知道啊，真不知道

彻妹，你看人家钢龙弄得多欢？

archers · 发表于 2014-1-17 13:35:20

TOUGHTOUGH 发表于 2014-1-17 02:24
彻妹，你看人家钢龙弄得多欢？

刚龙牛人那，岂是常人能比，哈哈

aptget · 发表于 2014-1-25 17:32:34

康妈这事情，不知道在吵什么，今天终于去温习了一下。在开头人家早早说明自己并不是最需要捐款的人之后，我觉得这事情的细节就不那么重要了，每个人都可以有自己的判断。你可以做个知情捐款者，也可以做个不知情捐款者，也可以不捐款，再怎么着都是你自己的问题了，不存在欺诈。

说白了，捐款类似送礼，都是人类社交方式，不是纯粹的交易，不然各国互相救济算什么，或者穷国援助富国自然灾难。再者，每个人有自己习惯的生活品质，如果局限到康妈原本生活水平的人群里（大概也就是top 5%），她是受到了很大的损失，并且面临着许多不确定，该人群里的人（其实涵盖了大多高学历留美的职业华人）愿意互相援助保障，又有何错。

至于高调呛康妈，体现的更多是呛者的品味，本人认为最大的动机并不是呛者为自身受骗伸冤或为他人伸张正义，而是发泄对于自己出生或生活不满的愤恨。简言之：“为什么她可以过得比我好？－－必定是道德败坏和不公！”那也许是这样，可是借用同样的逻辑，她也并不是道德最败坏和所得最不公的人，差远了，所以为什么呛她呢，呵呵。

这世上有太多的不可测，自己过好自己的生活就是了，改变道德和公正也有很多积极的办法。

kaleege · 发表于 2014-1-25 18:45:09

aptget 发表于 2014-1-25 17:32
康妈这事情，不知道在吵什么，今天终于去温习了一下。在开头人家早早说明自己并不是最需要捐款的人之后，我 ...

说到应该不应该的问题，让拿奖学金的穷学生给上层中产捐款，也不太合适。虽说有那么一句“不是最需要捐款的人”，但是整体文章看下来，有一定的误导性。你也知道，语言运用之妙处，完全可以说得句句都是实话，但是给人的感觉却产生误导。对自己的经济状况也语焉不详，在号召捐款的时候是不应该的。信息透明是公开捐款的起码要求。所以我还是觉得这个做法不妥当。

如果康妈只是发了那片文章，那么争议还不会那么大，顶多就是愿者自愿的问题。后来争议变大，主要是因为把捐款信息到处发，发遍了国内外各大论坛，还到了复旦去捐款，这个就有点网罗的意思了，才导致批评声越来越大。至于后来这个到处邀捐的过程，到底是康妈自己所做所为，还是别的“好心人”代劳，就不太清楚了，也没有确实证据。所以我还是不把康妈列入恶意骗捐的行列。

aptget · 发表于 2014-1-25 23:02:56

本帖最后由 aptget 于 2014-1-25 23:05 编辑

kaleege 发表于 2014-1-25 18:45
说到应该不应该的问题，让拿奖学金的穷学生给上层中产捐款，也不太合适。虽说有那么一句“不是最需要捐款 ...

也不至于吧，她把基本情况说了，老公是qualcomm员工，一个人抚养起一家五口，应该有一定经济基础，不会解读成对方是如同homeless的困难户吧。至少我的理解仅仅是生活要比以前更艰难了，也属实。如果自己是穷学生，那连接济自己或自家的能力都欠佳，本来也无能救济他人，还是不要打肿脸充胖子了。如果是量力而行做件好事表示一下图个心安，那也不至于感到受骗，毕竟困境不分贫富，就像当年地震捐给国内红十字，谁知道都用在哪里了。

后来张贴的那些，感觉是亲友团在弄，也许她该出来阻止，或者按美国人的做法，估计会立个基金或者让人捐给癌症研究组织之类，呵呵。这点觉悟就不指望国人了。

kaleege · 发表于 2014-1-25 23:16:05

aptget 发表于 2014-1-25 23:02
也不至于吧，她把基本情况说了，老公是qualcomm员工，一个人抚养起一家五口，应该有一定经济基础，不会解 ...

也许当初欠考虑，做法不太妥，反正到最后能站出来表态，想退的都可以退，而且网上看到要求退的也确实都退了。我觉得这个做法就足够说明没有恶意了。本来就不是个事，纠缠着不放穷追猛打，没有意思。

archers · 发表于 2014-1-26 09:32:06

aptget 发表于 2014-1-25 17:32
康妈这事情，不知道在吵什么，今天终于去温习了一下。在开头人家早早说明自己并不是最需要捐款的人之后，我 ...

争议在于不缺钱的人是否应当公开募捐，还有就是募捐时没有公开财产信息，捐款人有很多误以为她们家日子难过。

		自动登录	找回密码
密码			注册帐号