抗日问题

archers

关于抗日的问题，看你们争论的面红耳赤，一个个的斗红了眼，我老人家看不过，就说
几句吧。

1）东北不抵抗。这个没校长什么事，没有确凿的证据证明校长下了不抵抗的命令。而
且当时的情况，张学良如果想抵抗，校长下命令也管不住。不抵抗是张学良这个草包怂
了，没胆量，只想保住自己的家底而已。

2）校长的抗日计划。校长的想法，首先看透了土共的危害，攘外必先安内。无疑，校
长的眼光是雪亮的，后来还是败给了土共。其次，要经历拖延正式抗日的时间，以换取
双方力量的消长。这个方针也被证明是对的，31年和37年的国军实力大不相同。

3）西安事变。土共听命于斯大林，但毛一直寻求摆脱莫斯科的直接管理，谋求确立自
己的最高领导地位。张学良梦想投靠苏联，成立西北联合政府，所以接受了周恩来的蛊
惑，准备除掉校长。但是，扣押校长以后，斯大林强烈批评土共，要求立即放蒋。斯大
林的算盘拨的山响，想利用中国拖住日本，避免被德日两边夹击。周恩来劝说张学良放
蒋，张学良傻眼了，扣也是你说的，放也是你说的，到底要怎么办？草包少帅到底还是
听了周的话，不听也没办法，西北联合政府泡汤了。

蒋如果不想抗日，回南京后自然可以权宜行事。校长早就做了抗日的打算，所以才后后
来的一寸山河一寸血。前几天那个小白说什么蒋是枪顶脑袋才抗日，真是笑死个人，这
个水平就别出来现眼了。

4）日军的作战问题。日本陆军并无通盘作战计划，侵华本来就是下级军官用行动推动
的，一步步把日本拖进中国战场。如果不是卢沟桥的擦枪走火，日军全面侵华什么时候
发生还真不好说。毛共一直想挑拨中日开战，然后自己才有机会生存和发展。所以，毛
共特务故意制造摩擦的嫌疑非常大。

5）毛共的抗日策略。主要精力用于发展，打击友军抢夺地盘，在此基础上偶尔打打游
击。最开始毛的当年地位没有完全确立，八路还能打打日军。毛地位确立以后，基本发
展为主了。

ssgo2008

补充一下， 西安事变是土共诱导张学良做的，也不知土共给张学良打了什么包票。 可是斯大林一句话，土共就抛弃了张学良，自己完美脱身。 所有张学良愿意跟蒋介石去坐牢，也不要留在陕北跟土共合作，后来张学良不愿回大陆，也是这个原因吧。 老毛所谓抗日就是尽量避免与日军作战，主要是日本人主动打他们。

osculation

共产党一开始打的是武装保卫苏联的主意。当然要想方设法让日军和老蒋开打。
斯大林是个明白人。老蒋到了，就真没有人可以扛旗抗战的大旗替苏联分忧了

archers

ssgo2008 发表于 2013-7-11 13:53
补充一下， 西安事变是土共诱导张学良做的，也不知土共给张学良打了什么包票。 可是斯大林一句话，土共就抛 ...

嗯，张学良到死到没说土共的不是，所以是否真的感觉到被耍了？存疑

archers

osculation 发表于 2013-7-11 14:25
共产党一开始打的是武装保卫苏联的主意。当然要想方设法让日军和老蒋开打。
斯大林是个明白人。老蒋到了， ...

应该是投靠苏联，当时比较危险

ssgo2008

archers 发表于 2013-7-11 20:12
嗯，张学良到死到没说土共的不是，所以是否真的感觉到被耍了？存疑

他毕竟有点怕中共背后整他， 而且他弟弟文革被逼死， 不会对中共有任何好感。

osculation

archers 发表于 2013-7-11 20:14
应该是投靠苏联，当时比较危险

本来就是苏联的儿子。老毛唯一的骨气就是从儿皇帝的位置上站起来了。
当然这在道德上叫（阿切想个好词）

archers

ssgo2008 发表于 2013-7-11 20:39
他毕竟有点怕中共背后整他， 而且他弟弟文革被逼死， 不会对中共有任何好感。  ...

不好说，不好说

archers

osculation 发表于 2013-7-11 23:08
本来就是苏联的儿子。老毛唯一的骨气就是从儿皇帝的位置上站起来了。
当然这在道德上叫（阿切想个好词） ...

过了，毛有疯狂的一面，不是完全依仗苏联

ssgo2008

archers 发表于 2013-7-12 05:18
过了，毛有疯狂的一面，不是完全依仗苏联

老毛依靠苏联时，是节节胜利， 脱离苏联时是失败接着失败。

archers

ssgo2008 发表于 2013-7-12 08:23
老毛依靠苏联时，是节节胜利， 脱离苏联时是失败接着失败。

嗯，朝鲜战争亏得很厉害

ssgo2008

archers 发表于 2013-7-12 14:50
嗯，朝鲜战争亏得很厉害

朝鲜战争死的人不过是镇反的零头。经济损失估计也比不上大跃进、文革。 也捞回点政治资本，不能说是失败。

archers

ssgo2008 发表于 2013-7-12 15:36
朝鲜战争死的人不过是镇反的零头。经济损失估计也比不上大跃进、文革。 也捞回点政治资本，不能说是失败 ...

给人当枪使, 自绝于文明世界。政治经济都是失败的

ssgo2008

archers 发表于 2013-7-12 17:07
给人当枪使, 自绝于文明世界。政治经济都是失败的

老毛跟苏联早就结盟了，跟美国闹翻也是必然的。

Mr.zhu

   老毛真正有抗日了吗？ 游击战 敌人背后放机枪· 就被课本说成了改变战争的趋势！！ 老毛根据地发展那么多教众    也没见他带出去打··  就排几个游击队去敌后方拉队伍！
  

osculation

ssgo2008 发表于 2013-7-12 22:45
老毛跟苏联早就结盟了，跟美国闹翻也是必然的。

那叫结盟吗？一开始是苏联养的狗。领导人都是苏联指定的

archers

ssgo2008 发表于 2013-7-12 22:45
老毛跟苏联早就结盟了，跟美国闹翻也是必然的。

立国之后的外交政策完全可以改变。后来也确实变了。既然后来可以变，开始一样可以。

ssgo2008

archers 发表于 2013-7-14 05:47
立国之后的外交政策完全可以改变。后来也确实变了。既然后来可以变，开始一样可以。 ...

后来是实在没办法，才投奔美国的

ZiJun

正确。