有三个生物学父母的人

kaleege · 发表于 2014-9-2 13:16:00

人可以有养父母，奶妈，代孕母亲，但一般来说，人的生物学父母只有两个。

这个孩子的生物学父母有三个，第三个提供线粒体DNA，用线粒体取代了卵子里的线粒体，可以去除一些遗传疾病。

http://sciencealert.com.au/news/20140209-26111.html

archers · 发表于 2014-9-3 14:58:36

乱套了

kaleege · 发表于 2014-9-3 16:58:18

archers 发表于 2014-9-3 14:58
乱套了

辈分怎么叫？爸，妈，线粒体妈？

kaleege · 发表于 2014-9-3 17:05:08

KingOfLunhui 发表于 2014-9-3 17:02
爹，大妈，二妈

问：这个孩子和二妈的孩子之间能不能结婚？

kaleege · 发表于 2014-9-3 17:26:14

KingOfLunhui 发表于 2014-9-3 17:14
不能吧？否则怎么称呼？

岳母 or 母亲？

光从生物学考虑，后代应该没事。但我也说不准。

kaleege · 发表于 2014-9-3 23:09:57

KingOfLunhui 发表于 2014-9-3 22:59
这个真心不懂。

我只是觉得称呼太怪异了，岳母等于二妈

相当于当年姑表亲，亲上加亲，姑姑变成了岳母。

aptget · 发表于 2014-9-7 23:28:26

线粒体就是嵌在真核动物里的深度寄生虫，无所谓亲。好比某人的两个肾移植到两个人身体里，这两个人就不能结婚了吗？等哪天核染色体重新弄过了这些问题倒是可以问，不过那之前我猜会先有无祖的人造染色体，两个人如果共享一段某个实验室造出来的人造染色体，算不算近亲？

kaleege · 发表于 2014-9-8 12:11:31

aptget 发表于 2014-9-7 23:28
线粒体就是嵌在真核动物里的深度寄生虫，无所谓亲。好比某人的两个肾移植到两个人身体里，这两个人就不能结 ...

（先说为什么近亲不可以结婚，这个是共识）
之所以近亲结婚是禁忌，主要是因为等位基因配对的问题。
核染色体有两套，一套来自精子，一套来自卵子，两套染色体上对应的基因是等位基因。
遗传病很多都是隐形基因，如果等位基因有一个是致病基因，另一个正常。则不发病。
只有两个都是致病基因的时候，才发病。
因为致病基因在人群中很稀少，所以两个相同致病基因撞在一起的几率极小。发病几率极小。
但是如果是近亲的话，父母的基因可能来自同一个祖先，那么撞在一起的几率就大得多。
所以近亲结婚后代出现遗传病的几率大大增加。

据我所知（以下部分是我的猜测，不一定对），
线粒体DNA就只有一套，没有配对重组的问题，无所谓等位基因，也没有隐性遗传。只要有病都是显性的。
所以线粒体DNA无所谓近亲结婚的问题。

archers · 发表于 2014-9-8 12:51:45

kaleege 发表于 2014-9-8 12:11
（先说为什么近亲不可以结婚，这个是共识）
之所以近亲结婚是禁忌，主要是因为等位基因配对的问题。
核染 ...

是不是没人都携带致病基因？如果只有少量人携带，那近亲结婚致病的几率也不大。

这么多人不都是从有限的祖先传下来的的吗？基因不应该相似吗？

kaleege · 发表于 2014-9-8 13:28:11

archers 发表于 2014-9-8 12:51
是不是没人都携带致病基因？如果只有少量人携带，那近亲结婚致病的几率也不大。

这么多人不都是从有限的 ...

对于某一个特定的致病基因，确实是携带的人很少。
但是人身上的基因那么多，具体多少还没人知道，估计几万左右。
这个基因没病，那个基因也可能有携带。很难保证一个人身上一个致病基因都没有。
按概率来说，几万个基因，总有一两个是坏的。
如果不是近亲，你的致病基因位点，和你伴侣的致病基因位点，恰好相同的概率极低。
他／她的好基因和你的致病基因相配，你的好基因和他／她的致病基因相配，所以都不发病。
但是如果是近亲，就可能相同。

archers · 发表于 2014-9-8 13:36:56

kaleege 发表于 2014-9-8 13:28
对于某一个特定的致病基因，确实是携带的人很少。
但是人身上的基因那么多，具体多少还没人知道，估计几 ...

为什么会进化出这个特征来，真是奇怪

kaleege · 发表于 2014-9-8 15:37:15

archers 发表于 2014-9-8 13:36
为什么会进化出这个特征来，真是奇怪

你说致病基因怎么来的？

其实进化这个名称就是有问题的，叫做演化更正确。因为它是随机无方向的。

致病基因就是随机突变来的呗。在人群中大多数都是隐性的，不发病，不会被淘汰掉，就一代一代保留下来了。

archers · 发表于 2014-9-8 15:58:39

kaleege 发表于 2014-9-8 15:37
你说致病基因怎么来的？

其实进化这个名称就是有问题的，叫做演化更正确。因为它是随机无方向的。

我是说近亲会产生劣质后代的问题，居然没有淘汰掉

kaleege · 发表于 2014-9-8 23:10:56

本帖最后由 kaleege 于 2014-9-8 23:12 编辑

archers 发表于 2014-9-8 15:58
我是说近亲会产生劣质后代的问题，居然没有淘汰掉

good question!
首先致病基因在整个基因库里面的比例很稀少，两个致病基因撞在一起的几率更稀少。所以发病的几率就很小。
其次发病了也不见得活不下去不能生孩子，即使发病也有可能遗传下去。所以致病基因被淘汰的几率就更加小。
当然，即使很小，也总有一个很小的数。只要时间足够长，也总会越来越少。假设淘汰的几率为a。
但是，正常基因也有一个很低的几率会突变成致病基因，导致致病基因的比例增加，这个几率为b。
如果a>b，那么致病基因的比例会降低，发病的几率就成平方的速率降低，a也跟着降低，
最后达到a=b，致病基因的比例就会维持在一个平衡比例c，不会再继续降低了。
实际上a,b,c之间有固定的关系，只要能测出其中两个，第三个数可以算出来。

archers · 发表于 2014-9-9 17:09:46

kaleege 发表于 2014-9-8 23:10
good question!
首先致病基因在整个基因库里面的比例很稀少，两个致病基因撞在一起的几率更稀少。所以发 ...

又长了点知识

		自动登录	找回密码
密码			注册帐号