韩国“中医”的现状与特色 zz

kaleege

[原创]韩医在韩国的真实地位

文章提交者：坚守藏南 加贴在 社会聚焦 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs68-0-1.html
  
现在的人们都说中医“墙内开花墙外香”，特别喜欢举出韩国做例子，比如他们经常说韩国已经将韩医（中医）注册为世界非物质遗产，还说韩国生产并已注册商标的韩药已经畅销全球等等。按他们的说法，仿佛中医真的在韩国大放异彩，风光无限似的。
实际情况是怎样的呢？其实，韩医（中医）一直被韩国医学界认为是一种补充医疗手段，或者只是一种由民众自选的保健手段。韩医在韩国根本就没有获得跟现代医学一样的地位。在韩国，由政府控制的正规医院全都是使用现代医学技术的，正规医院里不允许使用韩医手段给病人治病。在韩国，虽然也有韩医院，类似于中国的中医院，但是韩医院都是私人开设的，而且韩医医师是不能开西药的，只能给病人开韩药（中药），而且韩医医师绝不做手术，韩医院甚至不允许拥有化验，透视，CT等现代化检验设备或手段，也就是说，韩国卫生部门不支持韩西医结合，规定韩医（中医）只能使用完全的传统手段给人治病，同时规定正规医院只能使用现代医学治病，这样做就使人们明白了，韩医只是传统文化而已，并不能跟现代医学平起平坐，现代医学才是真正的治病救人的医学。
[ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]
在韩国，找韩医的其实都是些老年人，在他们眼中，韩医院几乎就是保健院。真正的病患者都是去现代化医院的，因为韩医院没有现代化检测仪器，甚至连普通的化验都不能做，所以谁也不敢把身家性命押在靠“望闻问切”诊断病情的韩医手里。
至于韩药（中药），实际上韩国人也只是把它们当保健品服用，并不认为是同现代药品一样的治病之物。在韩国国内的药店里，韩药的销售额只占总销售额的10%，韩药在国内的销量都如此之低，在国外更是可想而知了，所谓韩药畅销全球纯粹是胡说八道。
在韩国，韩医根本没有被看做是真正的医学，它被政府强令与现代医学划清界限，绝不允许其借现代医学手段蒙骗患者。可见，韩国上下都只认为韩医只是一种文化象征，根本不能与现代医学平起平坐，更不能代替现代医学，而所谓“韩西医结合”在韩国简直就是不可思议的事。

转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_5143166_1.html

kaleege

法令规定：在西医院，西医师可用现代医药为民众治病；韩医院，韩医师运用韩医方药为病人服务，但二者不能兼容，即西医师不能使用韩医药方或针灸治病，韩医师也不能用西医及西医诊疗手段为病人检查治疗，诸如CT、B超、血常规等都不允许使用——必须靠“望闻问切”的硬功夫治病。
　　当然，无论西医还是韩医，临床医师只有取得西医与韩医的双学位，或医院兼具西医与韩医的“运营资质”并通过国家卫生部门的考察认证，才可以不受此类限制。笔者在私立的、以善治“椎间盘突出症”著称的“自生韩方医院”见到诸多的现代医疗器械，当属此列。
     再则，韩医虽为韩国法律所承认，但其实际活动及地位仍受限制，韩国保健福祉部（卫生部）对韩医仍采取“允许型”而非“扶持型”的政策。如在公立医疗机构中的临床任职主要是西医，韩医近年来虽有进入公立医院者，但多数仍在非政府医疗机构或私人诊所供职。
　　最令人奇怪的是，韩医必须经过国家考试才能担任卫生管理工作，而西医则只需经“协商”即可担任中级卫生官员。我们采访过的韩医权威柳逢夏博士，名片上冠以“大统领主治医”，足够说明他“学贯韩西”，被李明博总统府认可，这在韩国是极大的荣誉。
　　近年来，由于韩国保健福祉部（卫生部）及各级卫生行政机构的高层均由西医药人员担任，韩医，有向“限制型”转化的可能。以1996年至2003年公布的资料为例，8年间西医医疗机构的年平均递增速度为5．0％，而传统医学韩医却为1．2％。  
　　统计资料中还显示, 目前国家计划培养的韩医师仅占在校学生的6．42％，而且均为私立大学培养。2003年抽样调查得知，在两周就诊患者的统计数字中，西医问诊者占76％，而韩医就诊者只占7．6％。

archers

kaleege 发表于 2014-8-20 13:07
法令规定：在西医院，西医师可用现代医药为民众治病；韩医院，韩医师运用韩医方药为病人服务，但二者不能兼 ...

已经不错了