第二港湾, 华人休闲之家

 找回密码
 注册帐号
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 509|回复: 11

中医论战的正反论点是什么?

[复制链接]
发表于 2014-8-18 21:00:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
到底是:

现代医学是否优于传统中国医学?

还是

传统中国医学医疗作用是否为零?

大家好好说说。

我认为现代医学优于传统中国医学毋庸置疑,所谓的中医粉也不会否认这个吧?

可是奇怪的是,中医黑老是用现代医学优于传统中国医学的论据来证明传统中国医学医疗作用为零这个结论。

所谓的鼠疫就是典型的这个逻辑。

发表于 2014-8-18 21:17:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 kaleege 于 2014-8-18 21:18 编辑

中医粉可不承认现代医学优于传统医学,说西药有毒中药没毒,西医治标中医治本,西医只是治病中医才是养生之道强身健体。这些观点不在少数。

为零也不至于。贡献嘛,再怎么说也总是有一点的。假设1000个方子里面有一个对的,那也不为0。只不过,为了1/1000的正确率,值得你冒着生命危险去相信吗?有效率低到一定程度,从日常语言的意思上说,就是“没用”。

我的论点就是,从实用的角度来说,中医没用。根本就不是什么文化瑰宝,可以扔掉了。就算n个方子里面有一个有用的方子,这1/n的低概率,你去大海捞针把它找出来,所花的成本,远比你从西医理论出发发明新药新疗法所需的成本要大得多。
发表于 2014-8-18 21:52:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 万得福 于 2014-8-18 21:53 编辑

同意北鼻。感觉中医黑挖坑的嫌疑大一点。既然挖坑,就得无下限。
发表于 2014-8-19 00:18:56 | 显示全部楼层
kaleege 发表于 2014-8-18 21:17
中医粉可不承认现代医学优于传统医学,说西药有毒中药没毒,西医治标中医治本,西医只是治病中医才是养生之 ...

问题是西医比较精确,但不万能。对于西医告诉你不能治的,那他就不能治,没有奇迹。我想这样的列子不在少数。
在西医不能治的时候,中药却有可能创造奇迹。在我自己身边的就发生过。当然这个概率比较低,但落实到绝望病人身上,那就是100%。

我一个同事得了癌症的,早期,他两个儿子都是医生,儿子为他做的手术。他的观点,应该也是他儿子的观点,西医能治就西医治,不能治的,找中医。

中医是很多时候是绝症病人的最后希望,老隆说,“中医没有用,你去死吧”
发表于 2014-8-19 00:27:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 kaleege 于 2014-8-19 00:32 编辑
osculation 发表于 2014-8-19 00:18
问题是西医比较精确,但不万能。对于西医告诉你不能治的,那他就不能治,没有奇迹。我想这样的列子不在少 ...

关于“西医能治就西医治,不能治的,找中医”这个观点,我也不反对。这种本来就是死马当活马医,到了西医治不了的时候,别说是中医了,就是烧香拜佛求神仙,也会奋力去做的。

可问题是反过来,把中医当成有用,当作文化瑰宝,当作是比西医更有效的方案,会造成什么样的负面效应?你想过吗?一个癌症早期的人,用西医治疗本来有很成熟的办法,有很高的治愈率,却误信中医,贻误病情,错过了最佳治疗时间,这个责任,又该谁来负?

现在很多中医粉鼓吹的,正是那种“文化瑰宝”的观点。简直是杀人啊。
发表于 2014-8-19 00:59:18 | 显示全部楼层
osculation 发表于 2014-8-19 00:18
问题是西医比较精确,但不万能。对于西医告诉你不能治的,那他就不能治,没有奇迹。我想这样的列子不在少 ...

另外,废中医是指废除中医的理论指导阴阳五行。

至于中药方剂,如果确实有什么奇迹出现过,治好过西医都治不好的病,那可是科学大发现,全世界的医学专家肯定都会猛扑过来专门研究你。经过科学检验去伪存真,只会增大治愈的概率。
 楼主| 发表于 2014-8-19 07:07:35 | 显示全部楼层
现在药房卖的中成药数以千计,你们要说几乎没用,效果几乎为零。

这合适吗?
 楼主| 发表于 2014-8-19 07:08:53 | 显示全部楼层
并不是说,只有中医能治西医不能治的病,中医才有效果,而是中医可以治疗某些疾病,中医就有效果。
 楼主| 发表于 2014-8-19 07:13:28 | 显示全部楼层
前一段时间,总是用板蓝根来黑中医。

板蓝根不治非典,能证明板蓝根不能治病,能证明中药不能治病,能证明中医效果几乎为零吗?
 楼主| 发表于 2014-8-19 07:16:33 | 显示全部楼层
kaleege 发表于 2014-8-19 00:59
另外,废中医是指废除中医的理论指导阴阳五行。

至于中药方剂,如果确实有什么奇迹出现过,治好过西医都 ...

哈,中医包括理论不假,但是中医还包括诊疗手段望闻问切,中药方剂,针灸等等多个方面。

废中医是指废除中医的理论,中国话是这么说的吗?
发表于 2014-8-19 10:51:17 | 显示全部楼层
kaleege 发表于 2014-8-19 00:59
另外,废中医是指废除中医的理论指导阴阳五行。

至于中药方剂,如果确实有什么奇迹出现过,治好过西医都 ...

这个你还真别指望太多。我有朋友在大学搞中西结合的研究,真没发现出什么成果。如果西医真能研究出中医,就没有人为这事争论了我老家两个郎中治好了我邻居的尿毒症。也没见西医研究出来什么成果。西医尿毒症还得靠透析换骨髓。

我邻居穷,估计医院也是看他没多少钱可付,让抬回家等死。隔壁的草药郎中上山挖了一个树根,煮水喝了,人马上就舒服。郎中说了,这树根就能吃一回,下一回再吃肯定要毒死,但病还没治好。要想治好这个病,找30里外的某某。这个树根我老人家也知道来着,有毒的。
我邻居去了某某家住了3个月,每天一副草药,某某人亲自出去野外寻的,是啥只有他知道。反正是什么稻草根之类的,总之是好了。

我表叔,年轻的时候有肝病,是20里外的老中医治好的。他去和老中药学了3年。回来替村里的人治病(西医的恶性肿瘤,没治了的),没治好,失去信心,放弃了。他老师评价,药方没错,就是药没找对。50-60年代大跃进,山被烧过,新发出来树年龄不够,药效太弱。


发表于 2014-8-19 10:52:24 | 显示全部楼层
baby 发表于 2014-8-19 07:07
现在药房卖的中成药数以千计,你们要说几乎没用,效果几乎为零。

这合适吗? ...

中成药这个我的理解,真就是个香蕉
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册帐号

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|第二港湾

GMT-5, 2024-11-23 03:57 , Processed in 0.043312 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表