【大家来看看】D2bay机构组成规章草案， 不久将进行选举

archers

wusong 发表于 2013-8-29 14:29
法官有执行权吗？没有的话，有个屁的权力

没执行权，但有判决权啊

wusong

archers 发表于 2013-8-29 14:36
没执行权，但有判决权啊

有判决却无力执行，这不是鼓励犯案吗？

ssgo2008

archers 发表于 2013-8-29 14:35
符合三方要求的，根本就可能找不出来，到时候怎么办？

站长和议会就是反对派，这两方极有可能不会同意共 ...

现在老K就是法官， 终身制。

ROZ

SayCheese 发表于 2013-8-29 12:29
有元老院就决定了和美国政体有本质区别。

哈哈，武二郎说半天说不到点子上。茄子一语道破本质：参议院是选举的换届的，长老院是天生的雷打不动的！

archers

ROZ 发表于 2013-8-29 16:34
哈哈，武二郎说半天说不到点子上。茄子一语道破本质：参议院是选举的换届的，长老院是天生的雷打不动的！ ...

有点上议院的意思. 从历史上讲, 上议院开始是有权力的, 现在基本沦为摆设了

archers

wusong 发表于 2013-8-29 14:41
有判决却无力执行，这不是鼓励犯案吗？

为啥?

archers

ssgo2008 发表于 2013-8-29 15:01
现在老K就是法官， 终身制。

现在是这样, 有变动了呢? 制度设计不能依靠当前的人事安排.

wusong

ROZ 发表于 2013-8-29 16:34
哈哈，武二郎说半天说不到点子上。茄子一语道破本质：参议院是选举的换届的，长老院是天生的雷打不动的！ ...

你又懂个屁了，参议院就是给长老们准备的，不太好意思公开终身制。如果6年你还不能弄出一个铁打的江山，赶紧去 跳楼吧。做个屁的政客。

wusong

archers 发表于 2013-8-29 16:38
有点上议院的意思. 从历史上讲, 上议院开始是有权力的, 现在基本沦为摆设了 ...

你太天真了，上议院积累的政治资源，哪里是那些小鱼小虾可以比拟的。

2年的议员随便可以被边缘化，傻瓜。

kaleege

ssgo2008 发表于 2013-8-29 14:28
法官权力很大，还是议会同意比较好。

三权里面哪个权的权力不大？

如果一权同时掌握了另一权的任命和弹劾，
那么后者就完全是前者的附庸，三权分立就成了摆设了，成了两权分立。

kaleege

ssgo2008 发表于 2013-8-29 15:01
现在老K就是法官， 终身制。

原来这个规矩是针对我的啊？哈哈。
我这个法官是出资人任命的，是临时的，不算数，
换了新法案以后要新规矩任命的才算正式的。
到时候法官是谁还不一定呢。
谁觉得法官那么占便宜谁去当吧。

ssgo2008

kaleege 发表于 2013-8-29 18:13
原来这个规矩是针对我的啊？哈哈。
我这个法官是出资人任命的，是临时的，不算数，
换了新法案以后要新规 ...

法官提名改为站长提名，元老会批准。

ROZ

wusong 发表于 2013-8-29 17:44
你又懂个屁了，参议院就是给长老们准备的，不太好意思公开终身制。如果6年你还不能弄出一个铁打的江山， ...

还嘴硬。参议员平均服务时间两个任期不到。是不是多半都要跳楼自杀啊？

wusong

ROZ 发表于 2013-8-29 20:06
还嘴硬。参议员平均服务时间两个任期不到。是不是多半都要跳楼自杀啊？ ...

还两个任期？改成终身制得了。能连任或者继任的都是利益相关者。

众议员？嘿嘿

osculation

要相信猫腻总是存在的。我们要的是将猫腻包装成猫小姐。性感就好