围园杀后是冤大头告密才失败的吗？

kaleege

http://baike.baidu.com/view/1937256.htm?fromTaglist


袁世凯出卖维新派，向荣禄告密也确有其事，但却是在西太后动手之后。西太后是在看了御史杨崇伊的奏折以后，才决定动手的。杨崇伊的奏折主要指责维新派改旧法、逐老臣，而且想把日本的前首相伊藤博文请到中国当朝廷顾问。这就促使西太后从颐和园赶回紫禁城，抓捕康有为等维新派。袁世凯的告密，加剧和扩大了西太后的镇压行动。


http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%88%8A%E6%88%8C%E5%8F%98%E6%B3%95

但據近年根据历史资料考證，慈禧及榮祿等早有廢除新政的計劃，已經有所部署和防備。袁世凯告密一事的真实情况亦有诸多疑点，戊戌变法时袁世凯倾向“维新” 并未主动告密。[10]9月21日（八月初六）清廷颁布训政诏书，慈禧太后全面掌握政权。如果袁世凯告密，谭嗣同作为劝言袁世凯劫持或杀掉慈禧的人，罪不可赦，但上谕中只是要求捉拿康有为和康广仁，并未下令逮捕谭嗣同。[10] 同时，时间和技术也是问题，袁世凯9月20日（八月初五）抵达天津已是日落，赶到荣禄处已是夜间，即便当时告密，以当时的技术条件，荣禄根本无法及时赶回北京。可见慈禧太后政变并非由袁世凯告密所引起。[10]根据袁世凯亲信张一麐所著《心太平室集》和荣禄亲信陈夔龙所记《梦蕉亭杂记》，真实情况应是9月21日（八月初六）晚袁世凯听到杨崇伊从北京带来的政变消息，袁世凯以为密谋已经泄露，为避免自己被牵扯上叛逆罪，于是将情况告知荣禄，而非主动告密。[10]即便按照维新派原计划进行，袁世凱對於戊戌維新的成敗是否具有決定性的影响仍有爭議，因为以袁世凱當時掌握的新軍戰力，亦不足以對抗聽命於榮祿駐紮於北京附近的眾多部隊。

osculation

几个愤青干的买卖。如果真杀了后，说不定中国会四分五裂，最后还亡国了。

Mr.zhu

  那个时候慈溪要是杀了  真的会四分五裂···    西安事变也 是     老蒋要是被张学良干掉了··  中国也就四分五裂了···

ssgo2008

osculation 发表于 2013-8-1 21:20
几个愤青干的买卖。如果真杀了后，说不定中国会四分五裂，最后还亡国了。 ...

扯谈， 慈禧跟全世界同时开战，还玩刀枪不入都没亡国。

Esquimau

osculation 发表于 2013-8-1 21:20
几个愤青干的买卖。如果真杀了后，说不定中国会四分五裂，最后还亡国了。 ...

几个文科生想偷懒，不脚踏实地地拉一只队伍和太后军团打阵地战，就想政变一下以为就可以万事大吉，历史上的文科生大都这德行。