【原创】土共从革命愤青党到官僚党的历史道路

ssgo2008

1921这个年月并不是中国最糟糕的时代。虽然中国内战还远远没有结束，北洋政府还在为了权力拼个你死我活，但是中国开始缓慢的经济发展，一两万外国兵就可一征服中国的历史早就结束了，中国也进入了近代历史最自由的时期，各种外国思想涌入中国，开始了一个百花齐放，追求强国富民的时代。
这时一种思想，就是所谓的马列主义，也随着思想开放悄悄的进入了中国。马列主义注重保卫劳工，轻视资本，讲究平均，提倡大政府； 正好和中国传统的重农轻商得思想、有衣同穿有饭同吃的愿望，中央集权的历史传统一拍即合，得到不少知识分子的赞同。 可是不少人也看出马列主义以传播仇恨为基础，以独裁残忍为手段，空谈平等平均，不是个发展国家的好道路。
马克思本人认为象中国这样落后封建国家必须先经过资本主义的高度发展才能进入社会主义， 可是斯大林经营苏俄有方，貌似一下强大起来， 于是中国的革命愤青们也蠢蠢欲动，准备一步实现社会主义了。 本来共党在中国是个几百人的小党，想成气候，没有几十年的功夫是不行的。 可惜老天无眼，正逢孙文在内战中失败了，没钱没枪，斯大林正在国际孤立之中，急需东方的盟友，与他们是一拍即合，成了战友。 可是斯大林不不是吃素的，为了留一手，不但要求国民党提携中共，而且派中共特务暗中渗透了国民党。
在苏联支持下，国民党的北伐刚有小成，革命愤青就等不及了。 分土地打地主，闹工潮不上班，经济秩序大乱。 加上苏共当年也是靠暗算、屠杀它的同盟者上台的， 国民党怕中共依葫芦画瓢，终于先下手为强，先清了共党。共党也不示弱，自己也拿起武器反击。
在与国民党的斗争中， 中共高层的愤青们太单纯太简单，按这马列教材里的路线，马上跟国民党硬拼； 由于共产革命并不合国情， 他们不是死在国民党手中，就是被厚黑派踩住。厚黑派那管你什么理想、马列主义，脑袋不掉，有饭吃就是道理。 于是 中共也顾不上共产主义，什么贩毒、绑票的事都干，蹲在乡下当土匪。以至于斯大林称中共为人造黄油共产党。
由于中共蹲的地方都是南方穷山僻野，无法得到苏联支持。 慢慢的30万共军被国民党消灭，剩下两万人跑到陕西，眼看要完蛋，可是正在节骨眼上，日本人入侵，国民党为了得到苏联的外援，放了中共一马，这就等于日本人救了中共。 所以中共后来对日本人感激不尽，连声道谢。
日本人入侵中国后，自信心极度膨胀，挑了苏联斗美国，终于被大国们灭了。 中共高层在陕西抗日时期完成大清洗、日本投降后终于跟苏联接上了， 在亲爹的奶汁浇灌下，阔了。可是中国人已经打了太多战争了，不想了打了。 那怎么么办呢？只好靠利诱了， 于是对农民说分土地、对知识分子说要统一战线，民主自由。先不搞共产主义。为啥说是骗呢，给农民平分土地，只要一两代人又会从新集中 ，所以不是解决土地问题的方法。 民主自由更是与虎谋皮，根本不可能。 依靠苏联军火加上两个虚假的保证，中共上了台。  

中共上台以后，很快就违反了自己的两个承诺、没收了土地、镇压了同盟者，自己独掌大权。同时按身份高低分钱，完美复辟封建制。 本来苏联在土地国有化，清洗过程中就造成极大的伤害，正在反省中。中共不但不吸取教训，不听苏联的意见，为了权力与面子，中共看到是火抗也要往下跳。 同时苏联提供大量先进技术，让中共工业化有点成绩，更让中共飘飘然，以为天下无敌。为了面子跟口舌之快跟苏联闹翻了。结果大跃进失败，内部分化，开始激烈的内斗。
在中共激烈的内斗中， 中共的精英，就是当年的革命愤青们， 不是老死，斗死， 就是堕落退化成官僚份子， 失掉了理想，失掉勇气，气节，一心为党为私，无人为公。 而在清洗，内斗中成长的新一代，不是无能的好好先生就是贪财好权的卑鄙小人，就更加指望不上了。在跟“资本主义”斗争死亡几千万人后， 中共内困外乏，厚黑派只好在毫无原则颜面（默认美国支持台湾）的情况下跟头号资本主义国家美国结盟。共党虽然为这些事件涂脂抹粉，有些人现在还被迷惑，可共党骗不了自己， 共产梦已经破灭。
随着共产梦的破灭， 加上共党至高无上的权利，腐败大潮滚滚而来。在共党掌控一切的中国，即使 有几个勇敢的人站出来反对腐败，也是螳螂挡车。以至于能活到现在的老共党愤青们都说共党的腐败比国民党有过之而无不及。 共产党为了个人利益，骑在民众头上作威作福。其利之大，以至于为了当以个鸡毛小吏，千百人竞相折腰， 古今中外从未闻也。这些满眼都是利益的人上台后更加拼命收刮，为利是图，民众更加痛苦。

不可否认，共党有过纯洁时代，可是他们的理想并不和实际。他们过激行动引起了民众的反抗。本来共党并没有夺取权力的力量，全靠外力临门一脚，侥幸成功。然而他们自大骄傲，不但不吸取苏联教训，连老师治国本事没学到，残暴狡诈倒是学得融汇贯通，加上不的的内斗清洗，淘汰忠良，专权独裁，所以共党退化成官僚党是不可避免的。 既然他们跟以前的朝代没大区别，灭亡也是不可避免的。

osculation

纯洁的人是成不了大气的

archers

共产党有不蜕变成官僚党的吗？不单是土共的问题，哈哈

ssgo2008

archers 发表于 2013-7-23 05:28
共产党有不蜕变成官僚党的吗？不单是土共的问题，哈哈

中共是蜕变快的，上台还没10年就不行了。

kaleege

archers 发表于 2013-7-23 05:28
共产党有不蜕变成官僚党的吗？不单是土共的问题，哈哈

是土共指导思想的问题。一个共产党蜕变，可能是特例，所有共产党都蜕变，那就是必然。

马克思主义和列宁主义是两个不同的东西，共产党把它们合称为马列，是掩盖历史抹煞区别，目的是维护自己思想理论基础的正统性。

共产主义堕落的关键点，就是马克思主义向列宁主义转变的那个点，马克思是世界哲学史上的大家，不管支持不支持共产主义，都不会否认马克思在哲学史上的地位，马克思主义虽然有其不太现实的地方，总体来说仍然是对未来社会发展的合理构想。列宁就大不一样了，就是一个毫无哲学素质的土包子，他对马克思主义的个人理解，演绎以及篡改，才是共产主义从理想天堂变成现实地狱，180度大转弯的根源。苏联革命成功之后，所有其它国家的共产党都是沿袭列宁主义，自然也就全都走向地狱之路。不了解马克思主义和列宁主义的区别，就不能理解共产主义变质的根源。

转自wiki：http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%88%97%E5%AE%81%E4%B8%BB%E4%B9%89
“列宁主义同马克思主义的其它流派相比，最大的特征就是其“无产阶级专政”的理论。19世纪末20世纪初，国际共产主义运动在“如何取得政权”和“无产阶级政权如何治理国家”两个问题上出现了重大分歧。以考茨基为代表的一派认为，无产阶级政党应当致力于合法斗争，在取得政权之后可以保留民主制度。而列宁为代表的另一派认为，无产阶级政党寻求合法斗争的努力必然使其修正主义化，无产阶级取得政权只能通过暴力革命的手段，而在取得政权之后，不应当保留资产阶级民主制度，而应实施无产阶级专政，在无产阶级获得政权之后，即使一国的资产阶级已经不存在，仍然有必要采取专政的方式保卫无产阶级政权。”

列宁对马克思主义的最大篡改，最关键点，就是对掌权以后的描述，马克思主义原始构想当中，在革命夺权的最初时期，可以有暂时的专政来度过混乱时期，之后就应该实行全民民主。列宁将其篡改为，在夺权之后，为了保卫胜利果实，防止资产阶级的反扑，还要永久地持续地实行专政，并且起了一个好听的名字叫做无产阶级专政。这一改变决定了共产主义不再是民主，而是专政，从而完成了天堂到地狱的转变。传到了中国，变成了更加好听更具有迷惑性的名字：人民民主专政。冠上了“民主”的称号，仍然实行的是专政的事实。

革命之后会不会变成新的独裁，其关键点就在于革命者获取权力以后能不能放权。凡是不舍得放权的，绝对的权力将导致绝对的腐败，无论是谁掌握这种不受监督的权力，都不可避免地要变质。列宁的理由听起来也很冠冕堂皇，要防止阶级敌人反扑（耳熟吗？防止包藏坏心的人破坏本站根基？），结果胜利果实没有被阶级敌人反扑，而是被自己葬送，自己才是真正的“阶级敌人”。华盛顿当了总统以后退得一干二净，才保证了民主的胜利果实归于民众，如果华盛顿退位以后继续保留一个世袭军委主席的头衔，那么美国今天仍然像中国一样还是封建社会。

然而，历史上绝大多数革命者，当权力在别人手里的时候反对独裁。一旦革命成功了，权力到了自己的手里，想法就变了，他们会想：我就会和前任不一样，我会好好地用权力，不会滥用它，因而找到借口把专政的权力保留。这个人性的弱点，才造就了中国历史上的几千年的革命轮回。这个历史教训仍然在买买提-阿凡提-第二湾的革命史上反复重演。老王反对买买提老邢的独裁，革命建立阿凡提以后，却牢抓权力搞个人意志的专政，不能放权给民选长老，是阿凡提宪政危机的根源。我对老王的话很多不赞同，但是当年老王说过一句话我很赞同，老王说：“今天你们把我当作独夫民贼，明天你们离开这里建了站，那时候你们将会扮演我这个“独夫民贼”的角色。” 很深刻，任何掌权者都是潜在的独夫民贼候选人。革命者各种反对独裁者的努力，在革命成功之后都应该用来努力反对自己，不能做到反对自己的就将成为下一任独夫民贼。

马克思主义并非只有列宁主义一个传人，其他流派还很多，最大的一个分支就是考茨基的后人，北欧的社会民主主义，当然，也是经过对马克思主义中暴力成份摈弃和修正之后发展而成的。北欧发达国家的存在，说明了马克思主义有成功的一面，并非一无是处只有堕落变质一条出路。

osculation

kaleege 发表于 2013-7-23 09:30
是土共指导思想的问题。一个共产党蜕变，可能是特例，所有共产党都蜕变，那就是必然。

马克思主义和列宁 ...

列宁是从实用主义出发。干革命的总要有点好处。就像美国大兵退伍后福利很好。先秦的士兵也福利不错。等福利不再了，秦国也就开始垮了。
关键是如何保证这个利益的双赢。美国最初的总统总破产，后来不就给加了退休金。现在议员们好像也有猫腻。一个个很快致富。
就像d2bay，也需要讨论一个同样问题。