斯诺登是坏蛋还是英雄？ 作者:曹长青

kaleege

[size=13.63636302947998px]斯诺登是坏蛋还是英雄？  作者:曹长青
[size=13.63636302947998px]2013-06-18 11:54:03  


[size=13.63636302947998px]斯诺登事件沸沸扬扬，有人称他是敢跟美国对抗的“英雄”，有人认为他是个“叛国者
[size=13.63636302947998px]”。但其实这两者他都谈不上，他只是一个极为自恋、风头欲发狂的坏蛋（villain）
[size=13.63636302947998px]，这起码可从以下五个方面说明：

[size=13.63636302947998px]第一，背叛宣誓诺言，违反职业道德。斯诺登（Edward Snowden）在加入BAH这家美国
[size=13.63636302947998px]国防承包公司时曾宣誓，必须保护公司商业秘密。现在他泄露公司机密，就是公开撕毁
[size=13.63636302947998px]自己的誓约。这种行为，别说做跟国家安全有关的工作，即使在普通公司都不可以。如
[size=13.63636302947998px]果雇员都像斯诺登这样，随便背叛跟公司签的誓约，那天下就没有企业可以运转。资本
[size=13.63636302947998px]主义所以能够运行，关键一点是有法治的保障，包括个人和公司间的契约、合同等等，
[size=13.63636302947998px]都受到法律保护。所以斯诺登的公开毁约，首先是违法，其次是道德人格破产。这种恶
[size=13.63636302947998px]劣行为对他个人的结果起码是，不仅美国政府要追究他的刑事罪责，他原来的公司也会
[size=13.63636302947998px]对他民事诉讼，要求他赔偿损失并被罚款。除此之外，他是一夜之间成了全球名人，但
[size=13.63636302947998px]全天下也都知道了他是一个绝不可信任的人，在他今后的人生中，谁还敢使用这种德性
[size=13.63636302947998px]的人？哪怕今天需要利用他的人，明天都会把他一脚踢开。这种信誉的破产，就是人生
[size=13.63636302947998px]破产。

[size=13.63636302947998px]第二，不走法律渠道，根本不是想真正解决问题。斯诺登强调，他发现这个美国政府监
[size=13.63636302947998px]控计划关系到很多人的隐私，揭露此问题的重要程度，超过他跟公司签的保密条约，所
[size=13.63636302947998px]以宁可违约也要公开。但问题是，这个是否“重要和超过”，由谁来定义？如果任何国
[size=13.63636302947998px]防部系统的员工都可这样自行判断、自我做主，然后公布他曾誓言保密的资料，那么当
[size=13.63636302947998px]初签下的“誓约”还有什么意义？国家、公司机密等还怎么可能保住？

[size=13.63636302947998px]认同斯诺登行为的人可能会问，那如果遇到公民的个人权利和国家安全发生冲突时应该
[size=13.63636302947998px]怎么办？任人皆知，美国是宪政民主，三权分立。国会代表民意（议员是人民选的），
[size=13.63636302947998px]法院代表法治（是独立于政府的）。斯诺登如果认为美国政府（国防部/中情局）有问
[size=13.63636302947998px]题，应该向国会投诉，或向法院提告。国会可举行听证会（这是国会调查很多重大争议
[size=13.63636302947998px]问题的主要方式），法院可独立审理，从而作出结论。但这两个美国公民保护自身权益
[size=13.63636302947998px]的正规渠道斯诺登都不走，而是找媒体爆料。这个方式本身，就显示斯诺登不是想真正
[size=13.63636302947998px]解决问题，而是要风头，做个人秀。

[size=13.63636302947998px]第三，向境外媒体爆料，用心不良。退一万步说，斯诺登为了满足一夜成名的私欲，就
[size=13.63636302947998px]是不想去国会和法院，就是要找媒体，那为什么不找美国媒体？如果说在美国境内找媒
[size=13.63636302947998px]体怕爆料之后被抓，那么在香港以及全世界无数地方，都有美国各种媒体的分支机构，
[size=13.63636302947998px]而且美国媒体是全世界最自由、最独立于政府之外的媒体，也是在全球影响力最大的媒
[size=13.63636302947998px]体，他为什么不去向美国媒体爆料？

[size=13.63636302947998px]斯诺登是向英国《卫报》爆的料。《卫报》是左倾的报纸，也从不掩饰其反美倾向。这
[size=13.63636302947998px]起码令人严重质疑斯诺登是出于保护“美国公民”隐私权的动机。但《卫报》毕竟是民
[size=13.63636302947998px]主英国的报纸，他们也和美国媒体一样，都会保护爆料者，即使收到法院传票，一般也
[size=13.63636302947998px]不会提供消息来源。例如前《纽约时报》记者朱迪思?米勒，宁可被判刑四个月，也没
[size=13.63636302947998px]有向法院提供消息来源。而爆料者更会自我保密，像当年“水门事件”中秘密提供消息
[size=13.63636302947998px]的“深喉”，是事隔30年后，要去世前才自己公开的。

[size=13.63636302947998px]这次斯诺登的大名被爆出，也是他主动要求《卫报》曝光的。当事人要求，媒体当然愿
[size=13.63636302947998px]意公布消息来源，以证明新闻的真实性、权威性。斯诺登这个反常举动更证明，要做“
[size=13.63636302947998px]五分钟名人”，要出媒体风头是他的主要目的。而即使要哗众取宠，他也不给美国媒体
[size=13.63636302947998px]爆料，却去找有反美倾向的外国媒体，等于自我戳穿他要“保护美国人民”的谎言。

[size=13.63636302947998px]第四，去独裁者地盘，背叛民主国家，彻底颠倒价值。抛开前面的“背叛誓言”“不走
[size=13.63636302947998px]法律渠道”和“给境外媒体爆料”这三项已经很严重的问题之外，更能证明斯诺登是坏
[size=13.63636302947998px]蛋，而且是小丑般坏蛋的是，他跑到一个共产党控制的地盘，用泄漏民主国家国防安全
[size=13.63636302947998px]机密的手段，说要保护更多人的言论自由和隐私权。这真是滑天下之大稽。

[size=13.63636302947998px]对民主国家侵犯公民隐私权的行为当然可以也应该追究，但跑到一个制度性剥夺人权、
[size=13.63636302947998px]压制新闻自由的地方去追究民主国家，则是彻底的本末倒置。有人拿美国的电话监控，
[size=13.63636302947998px]跟奥威尔小说《1984》里无所不在监控人民一言一行的“老大哥”相比，意指美国快成
[size=13.63636302947998px]独裁国家了。这种看法是对独裁和民主国家的双重误判。因为同是“监控”，但两者的
[size=13.63636302947998px]“对象”和“目的”都完全不同。

[size=13.63636302947998px]“老大哥”的监控，是为了控制和主宰自己人民的思想和行为，其中对“思想”的主宰
[size=13.63636302947998px]是最根本的；而民主国家的监控，是为了防止民众遭受外敌对“人身（肉体）”的攻击
[size=13.63636302947998px]，而完全没有控制人的思想的目的。

[size=13.63636302947998px]道理明摆着，民主国家的人民，在光天化日之下都有全方位的思想和言论自由，谁需要
[size=13.63636302947998px]偷偷摸摸？没有偷偷摸摸，又哪来监控的必要？只有在剥夺了思想和言论自由的地方，
[size=13.63636302947998px]人们才需要偷偷摸摸，独裁者才需要在管制公开媒体的基础之上，进一步私下监控。所
[size=13.63636302947998px]以，再概括一遍，“老大哥”的监控是要“主宰本国人的思想”，美国政府的监控，是
[size=13.63636302947998px]要“保护本国人的身体”。两者性质完全不同！

[size=13.63636302947998px]世人皆知，任何一个要“主宰人的思想”的地方，都没有人权可言——因为思想如果不
[size=13.63636302947998px]服从，身体就可以被关押、被消灭。而要从“保护人的身体”的美国，跑到要“主宰人
[size=13.63636302947998px]的思想”的中国，还举起要保护言论自由和隐私权的大旗，这岂止是滑天下之大稽，是
[size=13.63636302947998px]为了一己风头私欲，而不顾所有在美国生活的人们的生命安全的疯子行为！说斯诺登是
[size=13.63636302947998px]“叛国者”实在太宽容、甚至太美化他了。

[size=13.63636302947998px]“叛国”是个中立的词。不仅独裁国家谁都应该背叛，即使民主国家，做了损害个人权
[size=13.63636302947998px]利的事情，也是可以叛的。只不过两者的“叛”应该使用的途径和手段都是不同的。但
[size=13.63636302947998px]无论在哪里，“国”都不应是最高价值，个体的人身安全、个人的权利才是；国，也就
[size=13.63636302947998px]是政府，唯一应该做的，是保护这两项内容。而斯诺登所为，不仅不有助于这两项，而
[size=13.63636302947998px]是正相反。

[size=13.63636302947998px]第五，乞求独裁国家庇护，小丑闹剧。为了向中共献媚，斯诺登还继续“爆料”，说什
[size=13.63636302947998px]么美国政府有计划地攻击中国内地和港府以及香港中文大学等网络。在中共的网军（解
[size=13.63636302947998px]放军部队）攻击美国网站，引起美国朝野愤怒、奥巴马政府正跟北京交涉之际，斯诺登
[size=13.63636302947998px]的这个指控，等于是有意帮北京解套，或给中共提供诋毁美国的炮弹。他这种恶毒，已
[size=13.63636302947998px]引起很多美国人的愤慨！因为迄今为止，北京都没有提供出美国政府攻击中国网站的证
[size=13.63636302947998px]据，而香港中文大学已公开声明，他们的网络没有受过美国攻击。香港政府也做了同样
[size=13.63636302947998px]表示。只从这一点，就看出斯诺登撒谎。

[size=13.63636302947998px]很显然，他想用这种谎言来讨好中共，谋求庇护。他对媒体说，他的命运由香港人民和
[size=13.63636302947998px]法院决定。如果这是他真实的想法，也说明他是个政治白痴，因为香港人民都不能决定
[size=13.63636302947998px]自己的命运，他们至今都没有普选权，他们的言论自由仍受限；而香港的法院，在重大
[size=13.63636302947998px]问题上，最后还得听北京的。如果斯诺登起码念完高中，学点最基本的什么是独裁，什
[size=13.63636302947998px]么是民主的常识，知道逃到中国地盘，他的命运是在共产党手里，那么即使能出天大的
[size=13.63636302947998px]名儿，他还会做这种选择吗？

[size=13.63636302947998px]而中国政府会庇护斯诺登吗？我认为不会。因为习近平及其智囊，是非常看重现实利益
[size=13.63636302947998px]的。他们首先会掂量，为这么一个人得罪美国值得吗？刚跟美国总统套完近乎，就马上
[size=13.63636302947998px]庇护美国朝野愤怒的“叛国者”，这不是要跟美国对着干嘛？所以最后的结局，很可能
[size=13.63636302947998px]是斯诺登被引渡到美国，接受司法审判（专家说，各项罪名累计，斯诺登刑期可能超过
[size=13.63636302947998px]100年）。

[size=13.63636302947998px]有人指出，斯诺可能是中美“双面间谍”。即使最后美方查出斯诺登早已跟中共搭线，
[size=13.63636302947998px]斯诺登也不会得到北京的庇护，因为中共从来没有承认过他们的间谍，知名的被美方抓
[size=13.63636302947998px]获的中共特工金无怠就是典型一例，他最后绝望自杀。北京官方最近已经正式宣布，斯
[size=13.63636302947998px]诺登和他们毫无关系。所以，斯诺登这个坏蛋加小丑，用这个损害他人的举动把自己逼
[size=13.63636302947998px]到绝路。当然他还有最后一条路，就是步金无怠的后尘，两人在另一个世界交流“特”
[size=13.63636302947998px]技了。

kaleege

非常讨厌曹长青，照理说，都是老将，一般不会说“舔美”这种小将常说的词，
但是老曹就是地地道道的“舔美”，美国政府放个屁都是香的，无上正确，绝不可能做半点错事...
而且极其幼稚，觉得政治都是象书面上讲的一样清清白白... 完全不知道政治的幕后全都是一滩见不得人的黑水。

archers

曹长青不是愚蠢幼稚就是下三滥

baby

第2、3、4、5条，都是胡说八道。

Mr.zhu

除了第一条还说得过去· ·   其它几条胡说八道！

baby

Mr.zhu 发表于 2013-6-25 07:34
除了第一条还说得过去· ·   其它几条胡说八道！

握手。。。

Mr.zhu

baby 发表于 2013-6-25 11:58
握手。。。

kaleege

买买提上说：这是难得的左派右派统统不待见的超级烂文。

archers

舔的过分了，哈哈

belle

Mr.zhu 发表于 2013-6-25 07:34
除了第一条还说得过去· ·   其它几条胡说八道！

握手。舔美舔到这个程度，也真是奇葩。

Mr.zhu

belle 发表于 2013-6-26 11:10
握手。舔美舔到这个程度，也真是奇葩。

国内这样的人  有很多很多~     我好久冒看到你了·  ·  我的笑话版  一直等着你呢· ·