有的人真是没药可救

kaleege

人嘛，总得有起码的头脑才能沟通。但这人说话不过大脑，看别人文章看不懂，别人说啥理解不了，自己说话逻辑混乱，总是自相矛盾自打脸。这怎么沟通？

没头脑本来也不是错，人天资总有高有低，天生的无法改变，但是笨鸟可以先飞啊，人蠢就该多读点书，死记硬背也能背下点知识，不至于那么无知。

无知本来也不是错，人不可能生下来就什么都知道，无知可以学啊。但这人不但不学，别人教还不听。还觉得自己天下第一懂王，他比法官更懂法，比社会学家更懂社会学，比科学家更懂科学。美其名曰勇于挑战权威。

不学本来也不是错，人时间有限不可能面面俱到什么都学。不懂的地方你就少说两句，就不会出丑。这人无知还喜欢拿出来到处秀，整天指点江山，内政外交战争经济种族宗教他全要指点一番，仿佛自己是世界大总统一样，一张嘴就错误百出闹笑话。

说错话本来也不是什么大事，人非圣贤孰能无错，但别人说错了知道惭愧，知错能改。这人闹笑话还不知羞耻，嘴硬到底死不认错。被人指出错误还不以为然，大嘴一张继续胡说八道。也不知道嘴硬一错到底能给他挽回多少面子？

反正这人是没救了。

ssgo2008

你才没救了， 给种族主义犯罪党舔菊， 还好意思说别人傻， 跟那些共党粉一样，没搞到自己头上，都OK.

kaleege

ssgo2008 发表于 2022-8-20 07:05
你才没救了， 给种族主义犯罪党舔菊， 还好意思说别人傻， 跟那些共党粉一样，没搞到自己头上，都OK. ...

别人写了什么你看了吗？还是自说自话回帖不看帖？
还是只看标题，我发现长度超过一句话的内容都超过了你的阅读能力范围。

ssgo2008

比如说你不结婚，却要指导婚姻，理科不懂就是不懂，社会科学没有定论，当然要有自己意见。
双标搞笑。

kaleege

ssgo2008 发表于 2022-8-20 10:26
比如说你不结婚，却要指导婚姻，理科不懂就是不懂，社会科学没有定论，当然要有自己意见。
双标搞笑。  ...

我指导婚姻了吗？我教过别人“幸福婚姻的十大秘诀”了吗？从来没有吧。
我只发表过“人有没有权利自由选择婚姻”，这是人权，任何人都有权选择结婚。没结婚的人也有人权。

你有表现出“理科不懂就是不懂”了吗？你不是天天在这里质疑科学家，觉得科学家也没你懂科学吗？你不是整天连“口罩能不能防传染病，疫苗有效没效，全球有没有变暖”这样的科学问题你都觉得你比专家更懂吗。
自己瞧瞧你自己的表演：
http://d2bay.com/forum.php?mod=viewthread&tid=15553

你一个从来不学无术，一本社科书都没看过，一天社科都没学过，你的意见算个屁。
人家社科提出质疑和自己的理论，起码要逻辑自洽，自圆其说。你连这个都做不到，整天在这里左右互搏自我打脸，还“意见”？你那能叫意见吗？只能算个屁。

ssgo2008

医学是工科不是理科。 大家对病毒的了解都不彻底， 人家都承认CDC的抗疫指导都拍脑袋写出的， 根本没有证明有效果。 你还JJWW说不能质疑。
再说科学家就一定是诚实可靠的吗？ 为了自己的利益做假的多了，套个科学帽子就是真的了？  只有可验证的事实才可信，
扯你的蛋吧。

kaleege

ssgo2008 发表于 2022-8-20 17:21
医学是工科不是理科。 大家对病毒的了解都不彻底， 人家都承认CDC的抗疫指导都拍脑袋写出的， 根本没有证明 ...

瞧瞧我没说错你吧，才蹦达两下就藏不住尾巴了。工科也罢理科也罢根本不是关键，你不是学医的，但你就是“比医生更懂医学”，这尿性是改不了了，没救。

ssgo2008

科学就质疑与证明， 而不是那个权威说了算， 卡拉格极端缺乏科学精神。

kaleege

ssgo2008 发表于 2022-8-20 18:21
科学就质疑与证明， 而不是那个权威说了算， 卡拉格极端缺乏科学精神。

"美其名曰勇于挑战权威。"  我评价你真是精准，you're so predictable

kaleege

以后这人发的一切帖子看这个贴就完了。
此人所有的发言全总结在这儿了，保证跳不出这个框架。