dsb连什么是强制性都不懂

kaleege

你一没有常识、二没有逻辑，三没有谦逊的态度，你拿什么跟我讨论？讨论的意义在于互相启发，我跟你讨论能从你那边得到什么？你有什么？我给你科普，你又不给钱。

dsb你自己引用的文章说得很明白，不遵守这个guideline无非就是两个后果：一是可能被起诉，二是失去政府funding。
这他嘛算是后果吗？
一，被起诉，谁都可以起诉，起诉又不代表人家一定会赢你一定会输，只有法院判你输的判决结果才是有强制性的，你咋知道你一定输？自觉理亏？要是自己觉得自己有理怕什么起诉？如果起诉本身也有强制性，现在10个州起诉奥巴马政府，难道说10个州对奥巴马政府有强制性？10个州起诉联邦政府，dsb在叫好。联邦政府起诉州，dsb说是强制。还能更双重标准不能？
二，失去政府funding。这个最暴露右派的虚伪性。政府不发funding难道不是右派最希望看到的吗？一边向政府讨龙虾，一边骂大政府。有这么无耻没有？还要不要脸了？不发funding也叫强制性？

这个后果，既不会被判刑坐牢，也不会被开除丢工作。dsb你倒是给我说说，这个强制性到底在哪里？如果这也他妈叫做强制性。我笑话你也有强制性，你怎么不给爷汪汪叫两声？

kaleege

dsb 发表于 2016-5-28 10:34
连被政府起诉都不算后果， 真是活宝， 顶一下， 我赶紧来保存一下， 免得这个活宝过后自己都觉得自己荒唐， ...

你这个人就是中共国遗传下来的官本位奴才思想。政府怎么啦？政府和普通人一样。你有起诉的权利，政府也有起诉的权利。政府起诉你，说明政府不能直接逮捕你，也不能直接开除你，只能通过司法，三权分立懂吗？司法不归政府管。而且政府还不一定会赢。
你一听到政府起诉，就直接吓得尿裤子了，是不是奴才本性在作祟？