第二港湾, 华人休闲之家

 找回密码
 注册帐号
搜索
热搜: 活动 交友
楼主: archers

大嘴要求恢复开版收费

[复制链接]
 楼主| 发表于 2013-6-11 17:41:53 | 显示全部楼层
belle 发表于 2013-6-11 17:39
说的是美国的法律,和我们这里没什么关系。

当前法制不健全, 故很多时候根据习惯运作. 我遵从老隆法官的判决, 他如果说没有, 我就不再坚持
发表于 2013-6-11 17:42:51 | 显示全部楼层
archers 发表于 2013-6-11 17:38
当时根本没人反对.

所以大嘴信口开河,说什么两人授权三人反对。实际上规章委的授权相当充分的。
 楼主| 发表于 2013-6-11 17:43:21 | 显示全部楼层
belle 发表于 2013-6-11 17:42
所以大嘴信口开河,说什么两人授权三人反对。实际上规章委的授权相当充分的。 ...

对, 我认为相当充分
发表于 2013-6-11 17:44:29 | 显示全部楼层
archers 发表于 2013-6-11 17:37
据说,根据习惯,我有一票否决权,请参加86楼老隆的跟帖。

这是我的观点,不是裁决,这个超出了法官的权限,法官不可能用裁决来赋予站长权限。
我认为立法和行政如果要相互制衡的话,行政应该有办法反制立法,
否则只能按照立法来行政,行政完全被立法牵着鼻子走。
发表于 2013-6-11 17:46:45 | 显示全部楼层
belle 发表于 2013-6-11 17:37
谁反对了?
请baby澄清一下,是授权不严格,因此立法院(规章委)缺乏必要权威性,还是没有得到授权,立 ...

我说的是,不可以把没发言的人统统认为是同意。实际上允诺规章立即生效的只有阿彻一个人。因此我说授权不足。

另外,我认为这个委员会成立草率,很多最基本的规则都是欠奉,这些规则,不可以在规章委员会自己讨论出来。包括:

职权:是立即生效,还是负责起草草案?
人选:谁可以参加,谁不可以参加,如何任免。(钢龙就强烈反对过,茄子的人选问题也有争议,有争议就是无法可依的状态)
 楼主| 发表于 2013-6-11 17:49:40 | 显示全部楼层
kaleege 发表于 2013-6-11 17:44
这是我的观点,不是裁决,这个超出了法官的权限,法官不可能用裁决来赋予站长权限。
我认为立法和行政如 ...

遵循习惯法的时候有争议, 这个应该是法官判决的, 这不是法官赋予权限.
发表于 2013-6-11 17:53:46 | 显示全部楼层
baby 发表于 2013-6-11 17:39
哪里有这个习惯?站长还有权否定立法?

阿凡提没有这个规矩,任何网站都没听说过这个规矩。 ...

我们网站要制定的规则在任何一个网站都是没先例的,
因为其他网站都是商业网站,我们只能参考现成的政治制度。

美国的州法,经过众参两院投票通过以后,还要经过州长签署才能生效。
这是行政反制立法的制约因素。当然,州长如果乱否决,则会被选民选下去。
我们这里没有足够选民,站长的任命是由出资人代为任命。我觉得还是合理的。
发表于 2013-6-11 17:59:14 | 显示全部楼层
kaleege 发表于 2013-6-11 17:53
我们网站要制定的规则在任何一个网站都是没先例的,
因为其他网站都是商业网站,我们只能参考现成的政治 ...

现在我们网站的立法,不仅规章委员会的职责,人事任免一概欠奉,就连站务系统和法院也是一样,因此我打算从根本解决这个问题,请大家讨论


http://www.d2bay.com/forum.php?m ... =1530&fromuid=4

发表于 2013-6-11 18:01:02 | 显示全部楼层
再说说观点,(非最终裁决)

我认为立法院经过讨论,是当时条件下最有权威的立法机构,有5人投票,
即使出资人中有反对者,反对者也没能提出更合理的立法程序,因此现存立法院有效。

baby认为废除旧法和通过新法的投票是等效的,我同意。而且应该捆绑。

阿彻作为站长,提出否决新法,如果他要否决新法投票,同时也伴随着否决废除旧法的投票,
二者必须同时通过或者同时否决。

关键看,阿彻是不是要否决旧法的废除,以及大家是否承认站长应该有否决权。
发表于 2013-6-11 18:05:45 | 显示全部楼层
kaleege 发表于 2013-6-11 18:01
再说说观点,(非最终裁决)

我认为立法院经过讨论,是当时条件下最有权威的立法机构,有5人投票,

我不承认站长拥有否决权,事实上阿彻承诺规章组出台的规章立即生效,就说明他已经同意了这一点,不能想反悔就反悔。

不过我同样承认,规章组的成立极其草率,在人事任免和职权都没有明确的时候就运作,造成了今日之乱。
发表于 2013-6-11 18:06:25 | 显示全部楼层
我晚上还要干活,明天才能上来看,大家先讨论。

未裁决之前,开版关版的任何法规均暂缓生效。
发表于 2013-6-11 21:34:01 | 显示全部楼层

这就是我说的授权不符合程序。来个投票,少数服从多数,大家就没意见了
发表于 2013-6-12 07:10:22 | 显示全部楼层
baby 发表于 2013-6-11 17:59
现在我们网站的立法,不仅规章委员会的职责,人事任免一概欠奉,就连站务系统和法院也是一样,因此我打算 ...

   可以邀请一下我
发表于 2013-6-12 07:18:17 | 显示全部楼层
osculation 发表于 2013-6-11 21:34
这就是我说的授权不符合程序。来个投票,少数服从多数,大家就没意见了 ...

我支持你这个说话· ·
发表于 2013-6-12 14:13:21 | 显示全部楼层
Mr.zhu 发表于 2013-6-12 07:10
可以邀请一下我

说说你的偏好,行政,立法还是司法?
发表于 2013-6-12 19:19:42 | 显示全部楼层
kaleege 发表于 2013-6-11 18:06
我晚上还要干活,明天才能上来看,大家先讨论。

未裁决之前,开版关版的任何法规均暂缓生效。 ...

老隆的裁决下来了吗?
发表于 2013-6-12 20:01:46 | 显示全部楼层
osculation 发表于 2013-6-12 14:13
说说你的偏好,行政,立法还是司法?

你们最后裁决怎么样···   站内的行政司法  你们开会商量 ··   我投票就可以了··
发表于 2013-6-12 20:03:26 | 显示全部楼层
Mr.zhu 发表于 2013-6-12 20:01
你们最后裁决怎么样···   站内的行政司法  你们开会商量 ··   我投票就可以了·· ...

现在是法院裁决,老隆是法官。没有投票啊。大家都在说法老隆作出公正的判决。
发表于 2013-6-12 20:10:27 | 显示全部楼层
osculation 发表于 2013-6-12 20:03
现在是法院裁决,老隆是法官。没有投票啊。大家都在说法老隆作出公正的判决。 ...

老隆独裁??
发表于 2013-6-12 20:12:12 | 显示全部楼层

法官判决啊。你要是不服法官就镇压,哈哈。
当然可以弹劾法官,如果你认为法官缺乏公正
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册帐号

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|第二港湾

GMT-5, 2024-9-27 14:58 , Processed in 0.021534 second(s), 12 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表