驳轮回卡里哥，论中医非巫医

archers

驳轮回卡里哥，论中医非巫医


我老就是当一回标题党，其实不是长篇大论。我老以前好扯得远，现在好多了，哈哈哈。


轮回的观点是，中医中药完全不起实际医疗作用，充其量是个安慰剂，和巫婆神汉香灰圣水一个性质。


别的且不说，卡里哥都已经雄辩地证明多次了，部分中药含有效成份，有医疗效果。轮回同志如果不服气，请直接找卡里哥理论，我老就不多嘴了，哈哈哈。


卡里哥的观点是，部分中药是可用的，但中医全部是骗子，用中医开的中药，除了瞎猫碰死耗的成功几率，其他绝大多数的情况是耽误病人，甚至是直接毒害了病人。


我老以为此言不妥甚矣。


中医是经验学科，是无数神农尝百草人体试验出来的经验结果，什么草对什么症，需中医来对症下药，没有中医，中药基本上无法使用。


中医的理论，建立在虚设的人体结构的基础上，并不实际存在。但是，这并不能否认这个理论的有效性。举个例子说明，譬如开拖拉机，水箱缺水，汽缸温度升高，机器不能正常行驶。现在人知道原理，因缺水导致冷却系统工作不良，加满水就行了。这是西医。古人不知道确切地原理，但根据试错出来的经验，也知道往车里的某个部位灌水可以解决问题，而且发明了一套理论来解释，拖拉机患了热症，用凉药“水”可以治这个热症。这就是中医。


中医的理论大概是这个意思，五脏六腑并不见得真的有对应的解剖器官，但这个理论在一定程度上也是正确的和有效果的，不管怎么解释病症，只要药用对了了行了。用科学的说法，就是中草药里面的有效化学成分被人体合理地摄入，西医和中医有不同的理论而已。


中医用中药时往往是多种药物共用，在煎熬的时候，这些物质发生了很可能非常复杂的化学反应，从而无法准确地把有效成分分离检验出来。要用西医的隔离法来研究中药，很多时候，至少目前看来，几乎是不可能完成的任务。


因此，卡里哥提出的废中医而留中药的说法是不正确的，首先是中医及其理论并非都是无用的骗子，其次用中药离不开中医，再次是中药无法用研究西药的办法系统研究。


以上是我老对轮回同志和卡里哥的言论反驳，之所以选了这二位，是因为他们的反中医言论都非常明确而具有代表性，其他的中医黑观点尚不十分鲜明，我老就暂时不提了。

KingOfLunhui

错了，错了，应该是“驳卡里哥轮回”

顺序不能错，因为卡里哥说得更犀利，偶只是骂街，卡里哥是讲道理有例子。

KingOfLunhui

“是无数神农尝百草人体试验” 尼玛神农肚子是透明的，莫非他是张透明？还有无数个？偶只听说神农有一个，而且估计还是神话传说里的。

你找无数人吃无数遍大便，大便还是大便，未必有什么疗效。实验科学需要实验基础，不是大炼钢铁堆人就能行的。

要用西医的研究方法研究大便，否则历朝历代再多的神农，也只是吃过屎的，未必有什么贡献。

万得福

赞有理有据！

宫本武藏

文科生扯谈没用，

最好的方法就是把中医黑全部杀档，一家家登记名字。

宫本武藏

万得福 发表于 2015-5-7 13:46
赞有理有据！

我已经能够预测到卡里哥怎样反驳了，

这就和嘁哩喀喳讨论基督教一样，嘁哩喀喳的回帖是可预测的，

扯皮三百万年也没用。

ssgo2008

中医就是瞎猫碰上死老鼠，有些药是撞对的， 无效的绝大多数。

archers

KingOfLunhui 发表于 2015-5-7 12:00
错了，错了，应该是“驳卡里哥轮回”

顺序不能错，因为卡里哥说得更犀利，偶只是骂街，卡里哥是讲道理有例 ...

你骂街造成的感官刺激更强烈，群众印象深刻，哈哈哈

archers

KingOfLunhui 发表于 2015-5-7 12:02
“是无数神农尝百草人体试验” 尼玛神农肚子是透明的，莫非他是张透明？还有无数个？偶只听说神农有一个， ...

中医先驱有无数个，他们统统都是神农氏。

古代的时候，人体试验是有效的办法，而且可以积累试验结果，前人试过大便发现没用，后人就不用试了。

前文说了，用西医方法不能顺利地研究中药。

archers

万得福 发表于 2015-5-7 13:46
赞有理有据！

岂敢岂敢，哈哈哈

archers

宫本武藏 发表于 2015-5-7 14:45
文科生扯谈没用，

最好的方法就是把中医黑全部杀档，一家家登记名字。

杀档胜之不武，胜之不武

archers

宫本武藏 发表于 2015-5-7 14:52
我已经能够预测到卡里哥怎样反驳了，

这就和嘁哩喀喳讨论基督教一样，嘁哩喀喳的回帖是可预测的，

哦也，先公布答案看看是不是

archers

ssgo2008 发表于 2015-5-7 15:23
中医就是瞎猫碰上死老鼠，有些药是撞对的， 无效的绝大多数。

中医的经验是积累的，可借鉴前人经验，不是全靠撞大运。

KingOfLunhui

archers 发表于 2015-5-7 16:00
中医先驱有无数个，他们统统都是神农氏。

古代的时候，人体试验是有效的办法，而且可以积累试验结果，前 ...

首先，先驱有无数个不对，要有记载才行，人又不是蚂蚁，怎么可能无数？

第二，人体实验需要观察和总结，而不是说试了就行，中医发展了几千年，明朝李时珍还是在吃大便，你说这观察总结做得如何？

第三，西医方法不能研究中药是伪命题。类似“军人生理学”，因为是军人，所以烧着了不疼，是么？ 中药本身是可以被科学方法研究的，否则就无法纳入科学范畴，这么简单的道理都不懂。

KingOfLunhui

宫本武藏 发表于 2015-5-7 14:45
文科生扯谈没用，

最好的方法就是把中医黑全部杀档，一家家登记名字。

全推下楼摔死，对吧？

宫本武藏

KingOfLunhui 发表于 2015-5-7 16:25
全推下楼摔死，对吧？

这个要看红队怎么说。红队不是新泽西老中医嘛。

KingOfLunhui

宫本武藏 发表于 2015-5-7 17:07
这个要看红队怎么说。红队不是新泽西老中医嘛。

你什么眼神，人那是“新泽西军医，参加过中子弹研制”

军医是西医，不是中医。

晕

宫本武藏

archers 发表于 2015-5-7 16:03
哦也，先公布答案看看是不是

这个不行，卡里哥到时候就故意变一下回答，什么安慰剂，跳大神，垃圾阴阳理论，小概率事件等等。

唯一不会变的只有凄厉咔嚓，这点我老人家比较赞赏他的直接。

archers

KingOfLunhui 发表于 2015-5-7 16:25
首先，先驱有无数个不对，要有记载才行，人又不是蚂蚁，怎么可能无数？

第二，人体实验需要观察和总结， ...

无数就是很多的意思。

试错法，有一部分是有记载的。中医也掺杂了一定的糟粕，应摒弃。

科学方法不是什么都能研究的，受条件限制。当前还不能全面研究中医中药。

kaleege

中医理论就和燃素说一个道理。

燃素说也能解释一部分燃烧现象啊，比如木头为什么可以燃烧铁不能燃烧？是因为木头含有燃素，铁不含燃素。木头烧了以后为什么变成灰了？因为燃素没有了。烧了以后为什么重量减轻了？说明燃素有重量，被消耗了。问题是，有些现象不能解释，而且还矛盾。铁放在纯氧当中就可以燃烧，烧完以后的灰烬不但没变轻还变重了。说明燃素说有问题。一旦人们发现了解释更合理的氧化说，燃素说就进入历史垃圾堆了。

阴阳理论的解释能力也就相当于燃素说，只能粗放地解释，对很多现象无法解释，而且现在的西医解释起来更加完美无矛盾。比如嘴角起泡，已经有了更加合理的病毒说，为什么还要保留上火说？

中药的药效是神农尝百草实验出来的，这个没错，中医理论只是一个漏洞百出的总结，而没有任何演绎、预测、指导的能力。中药的药效是中医理论无法决定和预测的。中医理论也不是中药生效的作用机理。抛弃中医理论，也改变不了神农尝百草的经验，中药也不会就失效了。抛弃中医理论对中药药效完全无害。
你说“中药无法用西医理论研究”，根本就是自己打脸，你自己举的例子“青蒿素”，就是典型的用西医理论研究中药的成功例子。类似的还有莲心碱，自己去搜索一下即可。