俺来说说对日本入侵的态度

KingOfLunhui · 发表于 2014-11-19 12:57:03

免得倭杂罪名坐实了。虽然这年头倭杂已经是中性词了。

日本对中国的进攻，的确是入侵；

日本对南京有屠杀，对扫荡区有三光，731部队是事实，满洲国及汪精卫政权下，中国人地位不及日本人和朝鲜人。

日本今日还有一部分人不承认屠杀，但是对于民间赔款我持中立态度；

对参拜神社持谨慎态度，倾向于内政，并且更关心美国人怎么看，因神社里参拜的，好多也是杀美国人的；

但我反对一切扩大化、无限化，比如日本侵略就可以justify老毛老蒋在抗日期间的罪恶，就可以justify他们不遵守国际公约的行为；

也反对对侵略的双重定义，我认为毛产党对印度、朝鲜，邓产党对越南也可称入侵或是侵略。实际上，冷战结束前，侵略并非罕见的事情。

我反对脱离实际情况而理想化道德标准，而是应该用相对于当时时代的标准，并不因日本鬼子入侵而加重，比如二战后已经过了30多年，邓产党军队“入侵”越南，并且屠杀当地抵抗的老幼妇孺，我认为是合理的，因为对方发动焦土战、游击战。对鬼子也同理，放下武器的军人和平民被屠杀，当然要谴责；但是面对游击队和不穿军装的军人，未必。

我最反对的，就是拿此事当政治事件而不是军事或是历史：

任何讨论和怀疑，其实只是不符合某些人的想法，就被打成倭杂——比如你说南京杀了28万，他非要说你是倭杂因为你隐瞒了2万；而一旦被断为倭杂，就永世不得翻身。

我认为，倭杂也是人，也有说话的权利，尤其是在美国的言论自由和人参自由下，哪怕倭杂被抓进去，也有为自己辩解、也有说话而不被吞哑药的权利，也有不低于杀人犯的人权。

任何借对方是倭杂而行无限制攻击的人，无非是重演文革和中国历朝历代的整人手段，东林党阉党，右派，无非就是历史重演而已。倭杂也好，鬼子入侵也好，只是借口和幌子而已。

kaleege · 发表于 2014-11-19 13:08:43

完全同意。

对参拜神社持中立态度，我觉得最好的解决方法是舆论压力要求神社剔除战犯名单，而不是要求不参拜。

还有对历史的态度上，中国政府实在是对日本没有任何发言权。因为中共对历史的态度，还远远不如日本。
从未承认对越南的侵略，历史书上也没有任何中印战争，中越战争的内容。至今不承认或者美化大饥荒。
中共自己就这种态度，还好意思说别人？
我们指责日本右翼，是从民众的角度，我们有权指责任何粉饰历史的行为，包括中共自己的粉饰行为。
但是某些人，一边当毛轮，一边指责日本，一边粉饰着大饥荒，一边指责日本粉饰南京大屠杀，这种双重标准，实在太精分。

baby · 发表于 2014-11-19 13:18:21

其实侵略呀，灭绝人类罪行啊，都是逐步清晰的概念。

我认为，惩办汉奸和东京审判法律依据都十分薄弱。

baby · 发表于 2014-11-19 13:20:05

一个例子就是：李香兰，按照汉奸要枪毙，发现日本国籍就无罪释放。这难道不是歧视？以人种定罪？

baby · 发表于 2014-11-19 13:21:43

刑法向来就是先有法，才定罪，不追溯。东京审判不符合现代刑法的管辖条件。

baby · 发表于 2014-11-19 13:23:38

kaleege 发表于 2014-11-19 13:08
完全同意。

对参拜神社持中立态度，我觉得最好的解决方法是舆论压力要求神社剔除战犯名单，而不是要求不参 ...

要求一家民间组织不能供奉，显然不现实。

要求不参拜，更加容易实现。当然容易只是相对不供奉而言。

kaleege · 发表于 2014-11-19 13:27:14

baby 发表于 2014-11-19 13:23
要求一家民间组织不能供奉，显然不现实。

要求不参拜，更加容易实现。当然容易只是相对不供奉而言。 ...

都一样难。你的要求，不管对方是政府官员还是民间宗教组织，都同样没有约束力。

最后，其实都是靠舆论压力，舆论压力对政府官员和民间组织也是一样的。

ssgo2008 · 发表于 2014-11-19 13:34:04

baby 发表于 2014-11-19 13:18
其实侵略呀，灭绝人类罪行啊，都是逐步清晰的概念。

我认为，惩办汉奸和东京审判法律依据都十分薄弱。 ...

扯淡，日本大规模犯了杀俘虏，战领后屠杀平民的事，还有用毒气、细菌战等等行为都是国际法不允许的，东京审判法律依据是十足的。有些汉奸也犯了同样的罪，被判刑也是应该的。

kaleege · 发表于 2014-11-19 13:36:46

baby 发表于 2014-11-19 13:21
刑法向来就是先有法，才定罪，不追溯。东京审判不符合现代刑法的管辖条件。 ...

国际上，不可能像国内那样，刑法都是国内的，国际上本来就没有特别有约束力的法规，所谓的国际法，国际条约，都是靠大家自觉，还有国际舆论压力，和武力威胁才能维系。

KingOfLunhui · 发表于 2014-11-19 13:42:40

baby 发表于 2014-11-19 13:20
一个例子就是：李香兰，按照汉奸要枪毙，发现日本国籍就无罪释放。这难道不是歧视？以人种定罪？ ...

是的。

我认为共党和国党都应该为放走大量日军战犯、利用战犯和投降士兵打内战而道歉。

同时，应该重新定义汉奸，重新审视当时的观念。李香兰的例子极好。

baby · 发表于 2014-11-19 13:44:19

ssgo2008 发表于 2014-11-19 13:34
扯淡，日本大规模犯了杀俘虏，战领后屠杀平民的事，还有用毒气、细菌战等等行为都是国际法不允许的，东 ...

请问，国际法到底在哪里？求link

baby · 发表于 2014-11-19 13:51:06

kaleege 发表于 2014-11-19 13:36
国际上，不可能像国内那样，刑法都是国内的，国际上本来就没有特别有约束力的法规，所谓的国际法，国际条 ...

所以我说，法律基础十分薄弱。

要订一个人的罪，首先要有法有罚，然后才能依法定罪处罚。否则岂不是不教而诛？

ssgo2008 · 发表于 2014-11-19 13:57:49

baby 发表于 2014-11-19 13:51
所以我说，法律基础十分薄弱。

要订一个人的罪，首先要有法有罚，然后才能依法定罪处罚。否则岂不是不教 ...

《陆战法规和惯例公约》（1907年海牙第4公约）及其附件《陆战法规和惯例章程》
http://nccur.lib.nccu.edu.tw/bit ... 37042/10/200210.pdf

		自动登录	找回密码
密码			注册帐号