我最不理解才帝的是包庇孙维

gejkl · 发表于 2014-10-6 18:14:32

这个比坐牢还狠吧，一辈子抹不去的阴影，随时会被别人揪出来戳脊梁骨，比坐牢难受多了

baby · 发表于 2014-10-6 18:25:50

就坐几年牢？

坐牢就是板上钉钉了，而且坐牢也会影响移民。

现在只不过是大家猜测而已，和板上钉钉相去甚远。

是个人都会选择不去坐牢。

ssgo2008 · 发表于 2014-10-6 19:28:36

孙维无疑是最大嫌疑人，可实在没确凿证据证明是她呀。

ssgo2008 · 发表于 2014-10-6 19:49:25

KingOfLunhui 发表于 2014-10-6 19:37
兄弟，维姐都招了，只是被捞出来了而已。

8小时审讯已经招了，你以为铊是江姐啊？ ...

PROOF?

ssgo2008 · 发表于 2014-10-6 20:31:43

KingOfLunhui 发表于 2014-10-6 20:02
唉，我又不是老江。

但是这事儿经过合理推断，基本可以确定吧？

合理推断也会错。

kaleege · 发表于 2014-10-6 22:21:12

ssgo2008 发表于 2014-10-6 20:31
合理推断也会错。

我也是这个感觉，都是网络传闻，谁知道那句真的哪句假的。推断也没个基础。

baby · 发表于 2014-10-7 07:35:04

按照美国的陪审团制度，合理推断是可以入罪的。

当然也有错判的可能，这可能就是美国很难执行死刑的原因。

kaleege · 发表于 2014-10-7 10:41:17

本帖最后由 kaleege 于 2014-10-7 11:37 编辑

baby 发表于 2014-10-7 07:35
按照美国的陪审团制度，合理推断是可以入罪的。

当然也有错判的可能，这可能就是美国很难执行死刑的原因。 ...

人家合理推断也都是建立在警察调查出来事实的基础上，有实物证据，当面的实名证词，推断基础的可靠性比较高。
现在的网络推断都是建立在匿名ID网络爆料的基础上，爆料的是谁，爆料是真是假都不知道，这个还能否称为“合理”？

ssgo2008 · 发表于 2014-10-7 11:39:19

kaleege 发表于 2014-10-7 10:41
人家合理推断也都是建立在警察调查出来事实的基础上，有实物证据，当面的实名证词，推断基础的可靠性比较 ...

除了动机，证据都是传说一类的，动机不能是定罪的标准。

kaleege · 发表于 2014-10-7 11:44:17

ssgo2008 发表于 2014-10-7 11:39
除了动机，证据都是传说一类的，动机不能是定罪的标准。

动机也是传说，在一大堆传说的基础上“推断”，估计都是侦探小说看多了，在电脑前过柯南瘾，自爽一把。

archers · 发表于 2014-10-7 13:26:26

这个事吧，除了孙维，江湖上没有其他的传闻，我老也想不起来任何其他的可能，所以我老认为只能是孙维了

baby · 发表于 2014-10-7 13:52:18

kaleege 发表于 2014-10-7 10:41
人家合理推断也都是建立在警察调查出来事实的基础上，有实物证据，当面的实名证词，推断基础的可靠性比较 ...

没有审判，当然只能网上爆料。

这都是中共黑幕逼的。

kaleege · 发表于 2014-10-7 15:25:41

baby 发表于 2014-10-7 13:52
没有审判，当然只能网上爆料。

这都是中共黑幕逼的。

茶余饭后，网上叽叽喳喳几句朱家长孙家短，倒也没啥大碍，
但如果自觉“合理推断”，“逻辑严密”，那就有点太自作多情了...

gejkl · 发表于 2014-10-7 15:28:59

不管凶手是谁，从这件事学到点什么才是真的，都是同学校友，有啥不共戴天的仇恨
下刺毒手啊

kaleege · 发表于 2014-10-7 15:35:11

KingOfLunhui 发表于 2014-10-7 14:03
的确是。不知道为什么还有这么多人从“法律”上为孙维辩护。

买买提那个nile，写一大堆裹脚布，自认为“逻辑严密”证明孙维一定无罪，照样被我奚落一番。

我的看法：孙维嫌疑最大。仅此而已，到底是不是她，我哪知道，我没这个神通。

kaleege · 发表于 2014-10-7 17:19:09

KingOfLunhui 发表于 2014-10-7 15:35
对，尤其是当时乐凯陈义正言辞地指责很多人传播王立军闯领馆的谣言时。 ...

没有铁证，一般我不做有罪推定。
只有两种情况除外。1、针对政府的时候。2、没有具体的人会被我言论伤害的时候。

		自动登录	找回密码
密码			注册帐号