乐手版集体离开阿凡提。。。。

baby

发信人: Mandelbrot (绒绒爹), 版面: MusicPlayer
                  标 题: 告别阿凡提及说明
                  发信站: 阿凡提BBS (2013/05/16 18:57:12 EST)

道不同，不与谋。

老王总说，这个事情在别的网站也不会被允许。不见得。别的网站的站规上会写不可以乱封人，但是在没有人投诉的前提下，没有几个网站会主动跳出来。乐手版在买买提是个小版，穷版，我们找站方要钱搞活动更是常事儿。我们不了解你们的被迫害史，我们也不是新闻版、军版、基版或是宗教版的常客。我们就是一群白天苦B上学上班，晚上回家用音乐自娱自乐的文青。我们的生态环境和这里的老人不一样，但这里容不下这样一个无害的子生态环境吗？看来是容不下的。我想问老王的是，站方的第一要务是服务网友，繁荣社区，还是精心维护你们的理想？如果老王要引用“广大网友的利益”，那你判断的标准是“我认为的广大网友的利益”，还是倾听网友们心声之后的总结？你们是要一个蓬勃发展的社区还是一个清教徒的世外桃源？

我来说说如果我是站方，我会怎么处理这个事件。

封人事件，没有苦主为什么这么激动? 我觉得，有情的法是safety net，是大家在遭遇不公之后的last resort。老王的法是要pre-empt一切不法行为。有这样一个Big brother always watching on you不觉得oppressive吗？我要是站方，就rule not to charge this case，因为一无恶意二无危害，并例入案例。将来真有恶意封人事件要循此例，再rule against that particular case。一正一反两个案例就把封人站规的适用范围描述得细致多了。以后再有案子，能循例的循例，不行的再特审，这样才能把一条死法规变活。我认为，真正的公正并不是反应在对所有规则的一丝不苟的执行上，而是在不公正的事件给予公正的裁决。所以执法时要整体从宽，要允许无数先烈用他们自己的悲剧证明规则或规则执行中的漏洞，站方要保证他们的悲剧不被重演，更重要的不要矫枉过正。不能正确体会这一点的站务应调离立法执法岗位。我昨天说过，法不是一个自洽系统，也不完备。每一条法规都有局限，人性的光辉，人格的正气在于时时可以从系统外做出判断，丰富系统。一根筋地执法就会变成悲惨世界里的Javert，结局不言自明。

伪币事件，我至今还是不明白老王为什么把伪币看得这么重? 这和强手棋里的游戏币有什么区别? 还要辛辛苦苦发贴挣呀，发了你不发他不公平呀…现实生活里还不够累是不是? 要不要个伪联储来统一筹划长期伪币政策呀? 谁图你的似的…要我是站方，就先说明一下，你们这些个败家子手脚太大了，100一个的大包子不符合这里的国情，减成10一个，如果还不够，站方资助。或者站方直接说，无此成例，亦不开新例，大家也就消停了。非要象家长一样，讲公平，置疑动机，直说到此例一开国将不国的地步。至于吗? 我们乐手玩音乐，创作演奏各种情绪，但对苦大仇深这种情绪，我们只有控诉和反抗，不enjoy。

另建议加lD自焚选项。

baby

发信人: Clearmind (Clearmind), 版面: MusicPlayer
标 题: Re: 告别阿凡提及说明
发信站: 阿凡提BBS (2013/05/16 19:06:30 EST)

谢谢绒绒爹说明！

管理规则，有哪个好的地方允许管理员没有原因随便封人，然后等待投诉再处理？违规封人的伤害多大你也知道吧？我们保护网友，严禁版主违规管理，这个严肃性你该不会不理解吧？我看到版主“可能”要根据网友投票封人，善意的提个醒，难道还是问题了？难不成如果我们发现版主违规了再惩罚版主才是你想要的？

至于网友投诉。说实话，如果我在哪个论坛没有任何理由就被封了，我才懒得投诉的。这种版主可以不严肃的乱封人的论坛，根本就不值得留。一个有高素质版主，能够慎重合理管理的网站，才是真正对用户负责，也能保护用户的网站。这就是本站与好多网站不同的地方。本站的版主从来就不是玩笑的职位。乱用管理权限武力封禁，在买提祸害无数。本站不想靠威胁网友的自由和尊严来重复这个悲剧。

baby

发信人: settings (爱卫生的小老鼠), 版面: MusicPlayer
标 题: Re: 如果大家觉得这里不适合请参观下www.d2bay.com
发信站: 阿凡提BBS (2013/05/16 18:41:33 EST)

具体原因？你要什么样的具体原因？搞活动，详情已给。发包子，数目已给。活跃气氛，目的已经达到，如果不是你来插一脚的话，现在气氛仍会很好。你敢说我没给你？我给得还挺迅速的呢，大上班的，写了这么个长篇。就在你楼上楼下回贴无数的楼里面，你就看不见这个？
http://www.afantibbs.com/cgi-bin ... cPlayer&id=1041
事实上，绒绒爹回应了这个贴子，而你又回应了绒绒爹的回应贴。然而，你偏偏偏偏就是没看见我这个解释贴？好奇怪的选择性。

原来我们在阿凡提的劣迹是：＂要来无数伪币随意去花，随便封人＂。非要这么扣帽子，你随意吧。公正的人看了这整件事，是不会得出这种结论的。

＂强势要求伪币支持＂？我不禁笑了。WB难道不是站方爱给就给，不爱给就不给啊？我哪里有本事＂强势要求＂站方给钱？站方要是不支援，我用枪指着你啊？grasshopper很快跟贴表示站方支援，是被＂强势要求＂的啊？你公平点好不好。

我试过精心维护版面，which is，买买提的版面。阿凡提的版面，既然挂了我做版二，我也想维护来着，买买提回来以后，绒绒爹问我怎么着，我说阿凡提对我们不错，就两头灌吧，然后我还在买买提那边发贴拉人。就在这个不愉快事件发生的头一晚，我还想把那边的版二拉过来。哈哈，现在都拉倒了吧。

至于走多远，不关你事。

【在 Clearmind (Clearmind) 的大作中提到：】
:谢谢小老鼠给出发包子的原因。很好的活动啊，我都愿意私人资助。
:在所有争论之前，我已经和蚂蚱联系过了，而且同意蚂蚱支持你们的活动。这个你可以问蚂蚱。
:我在外面讲的是大原则。而既然还有人提这个问题，我也必须要按原则办事，要求申请人出具具体原因。我问了好多次都没有人给出这个原因，包括你本人，你让我怎么办？
:摇头叹息容易，大不了轻松拍屁股走人，阿凡提算什么，不是还有买买提么？在一个地方，要来无数伪币随意去花，随便封人，这个谁不会？你去长久的真心爱护维持一个网站，哪怕是一个版面试试，到底是什么感觉。本站建站至今，精心维护版面，量力而为，活跃版面的版主大有人在。能如此强势要求伪币支持，而且连管理员一句善意的提醒都受不了的版主，以前还真没有。没有基本的互相尊重，请君看看能走多远。
:..........

kaleege

俺说这个事吧，是这样的。
本来呢，一般情况下，法律都不允许打人。
有一群人在玩S&M，周瑜打黄盖，打的被打的都正爽呢。
来了个不解风情的，一把把人拉开，义正言辞道：不许打人。
真是扫兴啊。

looKwalKtalK

kaleege 发表于 2013-5-17 01:54
俺说这个事吧，是这样的。
本来呢，一般情况下，法律都不允许打人。
有一群人在玩S&M，周瑜打黄盖，打的被 ...

差异点在于有权力职能介于，与单纯的SM不一样。