老外：我看不起中国人的10个理由. 你怎么看？

ZiJun

老外：我看不起中国人的10个理由2013-07-30 03:10

【字號】  大  中  小





【正体版】【打印机版】





【看中国2013年07月30日讯】
1.鄙视“拼爹”，却又“恨爹不成刚”。
身边或多或少会有这样的人：工作有爹安排，房子老爹给买，车子从爹那儿开，票子说来就来。他们撞人了，对受害者说“我爸是李刚”；他们考试挂科了，对老师说“我爸是局长”。当身边的这些人在我们面前炫耀自己爹的威风、自己爹的厉害、有爹万事皆小菜时，我们总会在心里严重地鄙视之：有爹有啥了不起，又不是自己的本事！其实，转过身，你心里还是会泛起这样的感慨：我怎么没有这样的爹呢？
2.讥讽一夜暴富，但私下里又喜欢买彩票。
现在的中国，无奇不有，一夜暴富的例子也越来越多：北京城郊的村民因为拆迁一夜成为百万富翁，浙江一个彩民摇身一变成了亿万富豪……对于这些，我们往往毫不吝啬地加以讥讽：做生意一夜暴富的，肯定是做了见不得人的勾当；炒股一夜暴富的都是走了狗屎运，根据人品守恒定律，早晚会倒大霉……但是当我们路过彩票投注站的时候，也会不由自主地走进去，或多或少地买上几注，来延续自己一夜暴富的美梦。
3.恨贪官，却又想“当官发财”。
一提起贪官，我们大多数人都会气得眉头皱，恨得牙痒痒，愤得脚跺地。确实，当“巨贪许三多”“五毒书记”等“明星”贪官冲击着这个社会的法律底线与道德底线时，我们很愤怒。然而，我们中的大多数人又向往着当官，不仅报考公务员拼得你死我活，而且认为“当官”可以“发财”。
4.我们看不起“富二代”，但结婚时又想着“傍大款”。
当下“富二代”的负面新闻不断：醉酒超速、撞飞行人、威胁记者、殴打无辜、炫富斗富……媒体一旦披露，天下皆随之愤然。但是当我们嘲讽、鄙视他们的同时，“傍大款”的现象也越来越多，有些地方甚至还办起了“如何嫁给有钱人”的培训班，而且异常火爆。我们就这样，一边骂着“富二代”，一边寻思着如何“傍大款”。
5.讥讽不正之风，自己办起事来却忙着找关系。
“不跑不送，原地不动；又跑又送，提拔重用”“会干的不如会说的，会说的不如会跑的”……从这些民间顺口溜中可以听出，老百姓对用人不正之风的痛恨与无奈。但是我们自己呢？为了给孩子选择一个好学校，为了给亲属找一份好工作，为了让家中病人得到更好的治疗，为了帮己方打赢一场官司……我们的第一个念头，往往是动用关系和金钱去打通各个“关节”，而且那些会“跑关系”的常常被看做是“能人”。
6.痛恨收礼的，却盼着别人收下自己的礼。
送礼是令人厌恶的不正之风，凡是送礼者大多动机不纯，希望通过送礼与领导联络感情，想通过送礼办成按政策法规不能办、正常渠道办不到的事。然而轮到自己呢，送烟、送酒、送茶叶，在无数次的“看望领导”中简直是家常便饭，礼物之多，价值之高，甚至催生出礼品回收业。别说成年人了，就是幼儿园的娃娃在教师节也得给老师“献礼”，吃的、喝的、用的、购物卡、代金券什么的，那叫一个庞杂。你说这叫行贿吗？如果你说是，可能会被视为“迂腐”“不通世故”；如果你说不是，那这叫什么呢？
7.痛骂“炒房团”，可一回头又四处找寻炒卖的机会。
温州“炒房团”曾经叱咤楼市江湖，一个夸张的说法是：“温州人打个喷嚏，全国房价都要抖三抖。”他们以亿万计的资金，扰乱了楼市秩序，许多城市的市民骂他们“没良心”，甚至有人呼吁“将炒房行为认定为犯罪”，由此可见广大市民对高房价的不满，对“炒房团”的痛恨。然而，一旦我们手头有点余钱，也会坐不住地倒腾起二手房来，也希望抓住机会淘上一桶金，甚至几个人一起拼钱炒房，合伙买房进行投资，大有“全民炒房”的架势。
8.鄙视崇洋媚外，却又总是偏爱国外品牌。
听到别人吹嘘外国的月亮就是比中国的圆的时候，都会特别有民族自豪感地向他投去鄙夷的眼神；听到别人说话总是时不时夹杂着英文单词的时候，依然会向他投去鄙夷的目光。但是回头看看我们一些人自己的日常生活，买什么都青睐洋品牌，仿佛这样就能证明自己的身份有多高端。
9.痛恨“潜规则”，却又希望自己是“潜规则”的受益者。
在这个“潜规则”横行的时代和社会，相信每个有良知、有正义感的人都无法抑制内心的悲愤。不过，谁又能否认，由于事先获知了某些“潜规则”，在有些时候和有些事情上没有成为“沉默的受益者”？我们痛恨“潜规则”，却又希望自己是“潜规则”的受益者，这让很多人都成为良心分裂者。如果满足于某些“潜规则”而做“沉默的受益者”，迟早有一天，也会成为其他“潜规则”的受害者。
10.我们抨击不良价值观，但又是不良价值观的实践者。
一夜暴富、户口歧视、贪污腐败、封建迷信、拜金主义、贪图享乐、冷漠围观等等，这些不良的价值观每每随着新闻事件出现在大家的面前，我们都会口诛笔伐。不过轮到自己成为主人公时，还真不一定能比新闻事件里的当事人做得好。其实我们一直很纠结，很多人愿意仰望道德的星空，不过当脚踏实地时却不得不自惭形秽。

baby

不是只有这一条吗？

10.我们抨击不良价值观，但又是不良价值观的实践者。

ZiJun

baby 发表于 2013-7-30 14:34
不是只有这一条吗？

10.我们抨击不良价值观，但又是不良价值观的实践者。 ...

概括的很对。其实就是这一条。我也这么觉得。而且，也许是翻译的缘故，口气很像老中。但不管如何，紫君就是想，有人发声比没有好，总有人提醒一下，刺激一下，或许也起点减慢下滑速度的作用。。。
而且，至第十条，太过理论化，广大老百姓是很具体化的。

osculation

不觉得老外有这个深度

ZiJun

osculation 发表于 2013-7-30 14:51
不觉得老外有这个深度

嗯，我也这么觉得。

truesam

紫君姐：你说的这个老外是谁啊？现住何处？

如果要批评国人的一些陋习的话，　我支持，　不过没必要用什么老外看不起中国人　这么大的头衔来压人吧

老外算个屁

ZiJun

truesam 发表于 2013-7-30 15:48
紫君姐：你说的这个老外是谁啊？现住何处？

如果要批评国人的一些陋习的话，　我支持，　不过没必要用什么 ...

三木，不知道，我只是在网上看到这篇文章，就拿过来了。

  从口气上讲，觉得不像老外。管他是谁呢，反正就是对我们当前能有个警戒作用就好吧。这个写稿人，大概觉得国人大部分由崇洋心理，就来了这么一个题目？不知道。

truesam

ZiJun 发表于 2013-7-30 15:51
三木，不知道，我只是在网上看到这篇文章，就拿过来了。

  从口气上讲，觉得不像老外。管他是谁呢，反 ...

紫君姐姐你这样想想：如此虚构子虚乌有的人物来挟洋造势， 这种做法， 岂不是更加让人看不起？

archers

truesam 发表于 2013-7-30 15:56
紫君姐姐你这样想想：如此虚构子虚乌有的人物来挟洋造势， 这种做法， 岂不是更加让人看不起？ ...

姑娘, 你冤枉紫君姐姐了, 此文是转帖

truesam

archers 发表于 2013-7-30 15:59
姑娘, 你冤枉紫君姐姐了, 此文是转帖

二妹， 我知道啊， 我是批评原作者，

另外， 我建议转贴之前， 也要鉴识一下， 别让这种挟洋自重的家伙得逞

批评就批评， 还要搞出一个老外看不起中国人的10个理由 这种哗众取宠的标题， 我呸

archers

truesam 发表于 2013-7-30 16:02
二妹， 我知道啊， 我是批评原作者，

另外， 我建议转贴之前， 也要鉴识一下， 别让这种挟洋自重的家伙 ...

这个建议不错, 哈哈

ZiJun

我是这样的，不管是谁，说的对的，我就听。我只管吸取对我有帮助的部分，不去管对方如何。如果对方是可教的，那另当别论，可能会对他讲一讲。否则，就不去操那个心。管好自己，这是重要的。 对吗？
这个网站，也是到处转贴。
当然，这只是我个人的做法。

truesam

ZiJun 发表于 2013-7-30 16:29
我是这样的，不管是谁，说的对的，我就听。我只管吸取对我有帮助的部分，不去管对方如何。如果对方是可教的 ...

你们如果用谎言去回击谎言， 会严重降低你们的战斗力和信用啊，  为了达到目的不择手段造假， 最后只能和土共一样被唾弃啊

kaleege

这个文章不过就是取了个骇人听闻的标题，说不定也不是原作者的原标题，在转贴的过程中不知道谁加的。

反正就看内容，总结的挺对。
通俗的说法就是反皇帝不反封建，他们反对的是不良规则的受益者，而不是不良规则本身,
一旦自己变成了不良规则的受益者，这种反对就消失了，反而成为不良规则的辩护者。
中国历史上不停地农民起义，却不停地朝代重演，就是因为这个。

truesam

kaleege 发表于 2013-7-30 18:12
这个文章不过就是取了个骇人听闻的标题，说不定也不是原作者的原标题，在转贴的过程中不知道谁加的。

反正 ...

不妥不妥，　以偏概全，　以偏概全，　

李洪志大师是不是中国人？ 一亿法轮功学员多数也是中国人把？

ZiJun

truesam 发表于 2013-7-30 18:08
你们如果用谎言去回击谎言， 会严重降低你们的战斗力和信用啊，  为了达到目的不择手段造假， 最后只能和 ...

紫君也是和你们一样，每天有时候就是上网看文章，看到觉得有点意思的，就和网友共享，不要总是我贴的东西就认为是法轮功的，不是的。那也都是各个网站都有的。 再说，这个也没有谎言吧，尽管这个作者可能假冒老外？我都不知道是谁。不要什么都和法轮功连起来，好不好，拜托。

ZiJun

truesam 发表于 2013-7-30 18:17
不妥不妥，　以偏概全，　以偏概全，　

李洪志大师是不是中国人？ 一亿法轮功学员多数也是中国人把？ ...

三妹，这个和李洪志大师又有什么关系了？他从来对这些不发言，连看都不看的。
好了，下次还是不要转贴任何东西了，你们脑子里都有了成见了。打到网上查一查，看看原来是那个网站的？我都忘了。小年轻们，你们也够老思维的了，怎么这样的模式呢？

ZiJun

kaleege 发表于 2013-7-30 18:12
这个文章不过就是取了个骇人听闻的标题，说不定也不是原作者的原标题，在转贴的过程中不知道谁加的。

反正 ...

Kaleege的这个说法，分析，很客观，也很历史，当年鲁迅不也说过：争来争去，都在争一把旧椅子，没挣到之前，很反对，争到之后，自己也和这把旧椅子一气起来。。。
很对。

ZiJun

kaleege 发表于 2013-7-30 18:12
这个文章不过就是取了个骇人听闻的标题，说不定也不是原作者的原标题，在转贴的过程中不知道谁加的。

反正 ...

很对，所以， 这就是区别。当初华盛顿就是看到了人性中的这个弱点。才推出了三权分立互相制约的民主制度。就如前几天你发的那篇文章。
说到实质，就是为自己还是为民众的问题。归根结底，是私字作怪。
说的真好，反对的是别人得利，一旦自己得利，就和那个坏规则一体了。。

kaleege

ZiJun 发表于 2013-7-30 22:06
三妹，这个和李洪志大师又有什么关系了？他从来对这些不发言，连看都不看的。
好了，下次还是不要转贴任 ...

对，我也反对一看到是法轮功网站转载的就立刻打倒。就事论事，针对文章本身看，不看出身。