左派： 政治正确就可以随便犯罪

ssgo2008

芝加哥的假案哥， 不但不用上法庭， 直接放了， 工作也没丢。 所以只要政治正确， 干啥都可以。

kaleege

政治错误也可以随便犯罪啊。

抓猫性骚扰，别人一旦沾上这事就是声名扫地，前途败光。
但是有人就不用担心名声，不但工作没丢，还能当总统，支持率上升。
所以只要政治错误，杀人都可以，不影响支持率。这是某人亲口说的：I could stand in the middle of Fifth Avenue and shoot somebody without losing any voters.

ssgo2008

不过吹牛而已， 而且他说了是人家给抓，人家愿意就没事。

跟这个真实犯罪行动差别是天渊之别。

gejkl

右臂们说了，只要有人支持，杀人放火都可以，嫖娼买春都不算啥，光着腚当总统都不脸红。

kaleege

ssgo2008 发表于 2019-3-27 13:29
不过吹牛而已， 而且他说了是人家给抓，人家愿意就没事。

跟这个真实犯罪行动差别是天渊之别。

Sexual assault不是真实犯罪？还人家愿意，他自己说愿意就是人家愿意？切，被抓的当事人都出来说了不愿意了。
同一个video里面的另一个人Billy Bush，事发后就被舆论谴责，迫于压力辞职。典型的同罪不同命。
哦，如果“人家愿意”就没事？抓猫的没事，那你解释一下为什么拉皮条的反倒有事？

同一个video里面川普自己说对另外一个有夫之妇下手但没有让他得逞，这也叫"人家愿意"？

自己看看，别说是自己承认的实锤，哪怕是被性骚扰传闻沾上，全都是身败名裂，事业全线崩溃。Bill Cosby, Harvey Weinstein, Kevin Spacey
能够丝毫不受影响，支持率不降反升的，只有川普一个人。唯一的解释就是“政治错误”护身大法。

ssgo2008

kaleege 发表于 2019-3-27 13:54
Sexual assault不是真实犯罪？还人家愿意，他自己说愿意就是人家愿意？切，被抓的当事人都出来说了不愿意 ...

克林顿那么多情妇，就没有过动手动脚的？不爆料出来而已
川普到底是吹牛还是真对人强迫下了手， 你无法肯定， 因为这种事有时是吹牛的。对于这种有钱人，投怀送抱多得很。很多假正经的左派，不是也有对人下手的经历吗？
无论如何， 这个后果比报假案挑起群众斗争的罪恶轻微多了，就算有通奸不是犯罪。

ssgo2008

kaleege 发表于 2019-3-27 13:54
Sexual assault不是真实犯罪？还人家愿意，他自己说愿意就是人家愿意？切，被抓的当事人都出来说了不愿意 ...

看看民主党头号：
https://www.youtube.com/watch?time_continue=47&v=xy07yHAgM4E

gejkl

ssgo2008 发表于 2019-3-27 17:33
克林顿那么多情妇，就没有过动手动脚的？不爆料出来而已
川普到底是吹牛还是真对人强迫下了手， 你无法肯 ...

尼玛，克林顿就被嘬里两口就差点被弹劾，这位嫖娼买春的总统
就差没给俄国人当间谍了吧，还很横的样子。

ssgo2008

gejkl 发表于 2019-3-27 18:54
尼玛，克林顿就被嘬里两口就差点被弹劾，这位嫖娼买春的总统
就差没给俄国人当间谍了吧 ...

通俄都是扯淡， 间谍更无从谈起。

gejkl

ssgo2008 发表于 2019-3-27 19:03
通俄都是扯淡， 间谍更无从谈起。

不通饿他跟普京穿一条裤子？穆特也就是没找到证据而已
你敢保证川普当总统之前没拿过俄国人的黑钱？TRUMP
TOWER好几层都包给了俄国MAFIA

ssgo2008

gejkl 发表于 2019-3-27 19:17
不通饿他跟普京穿一条裤子？穆特也就是没找到证据而已
你敢保证川普当总统之前没拿过俄国人的黑钱？TRUMP ...

阴谋论。可以肯定是克林顿肯定拿了中国，沙特的钱。

kaleege

ssgo2008 发表于 2019-3-27 17:33
克林顿那么多情妇，就没有过动手动脚的？不爆料出来而已
川普到底是吹牛还是真对人强迫下了手， 你无法肯 ...

克林顿的宝拉琼斯案不是都已经上法院打官司了吗？具体事实是什么当然以法院判决为准。
莱温斯基案不是犯罪，因为莱温斯基自己都承认是两厢情愿。
而且克林顿经过这事名声早已臭了，都被众议院弹劾了。

你说也许是吹吹牛，那Billy Bush只是和川普配合吹吹牛，为啥事业就凉了？
通奸合法，老虎伍兹所做的也不过就是通奸而已，为啥老虎伍兹也凉了？
唯独金身不坏，支持率不减的就是川普。政治错误护身大法是绝无仅有的。

报假案说谎可以挑起群众斗争，吹牛逼说自己可以随便抓猫又挑起什么？
挑起他人模仿式性侵？这个罪恶谁比谁大还真说不清。

ssgo2008

kaleege 发表于 2019-3-29 14:20
克林顿的宝拉琼斯案不是都已经上法院打官司了吗？具体事实是什么当然以法院判决为准。
莱温斯基案不是犯罪 ...

克林顿当总统期间通奸， 克林顿做伪证， 然后他发了大财，还送老婆当官，屁事没有。这不比川普的几句牛皮罪恶大千倍吗？
Billy Bush被炒那因为他为NBC工作， NBC是左派媒体，听的人多数是左派， 本身就是非常政治化的， 肯定容忍不了他。这只能说左派对不同意见容忍度很低。
公开吹牛逼说自己可以随便抓猫后果就是名声败坏，不过这是私下说的话。你就没说过犯大忌的话？这个是人人都有可能犯的错误。
如果这跟报假案是一样的，只能说你有强烈的偏见了。

kaleege

ssgo2008 发表于 2019-3-30 00:10
克林顿当总统期间通奸， 克林顿做伪证， 然后他发了大财，还送老婆当官，屁事没有。这不比川普的几句牛皮 ...

克林顿是克林顿，希拉里是希拉里，难道丈夫通奸还要株连老婆？回到封建社会了？
哦，左派对不同意见容忍度很低...你的意思是，对Bill Cosby, Harvey Weinstein, Kevin Spacey, Tiger Woods都应该容忍？应该继续支持他们的事业？哦，msnbc对不同意见容忍度很低，那么Billy Bush怎么不去收视率最高的Fox谋求职业发展呢？Fox的观众可都是对不同意见容忍度很高的右派，肯定会欢迎Billy Bush对吧？况且他都还是他们偶像Trump的好buddy。他应该现在在Fox大红大紫才对啊。
对不起，我100%肯定我从来没有在任何场合（公开或私下）吹嘘说自己可以性侵犯别人，把这种事当成吹牛的资本，只能说这人三观严重有问题。我觉得很多男人会吹牛性经历，但极少有人会吹牛性侵犯。你觉得人人都可能把性侵犯当作吹牛的资本？只能说你的三观也严重有问题。

kaleege

ssgo2008 发表于 2019-3-30 00:10
克林顿当总统期间通奸， 克林顿做伪证， 然后他发了大财，还送老婆当官，屁事没有。这不比川普的几句牛皮 ...

你看看，我从头到尾，没有为Jussie Smollett那个傻逼开脱过一句话，错就是错，他是谁不能为他的行为洗地。
而你呢？为川普性侵百般开脱，吹牛啦，自愿啦，通奸合法啦，各种体位花式洗地。充分说明了，只要政治错误，就有粉丝为你所作所为无脑洗地。

ssgo2008

kaleege 发表于 2019-3-31 12:20
克林顿是克林顿，希拉里是希拉里，难道丈夫通奸还要株连老婆？回到封建社会了？
哦，左派对不同意见容忍度 ...

你看， 克林顿在白宫通奸，老婆都不管，不离婚，克林顿还有实力送老婆当官， 是不是通奸在民主党眼里毫无问题？你不会认为希拉里有能力的人吧？ 连个川普白板都搞不定。
既然如此， 川普当富豪时花钱搞个女人算个屁。 像他这样富豪， 愿意跟他搞女人不少吧？人家愿意就不是性侵犯了。你就没说过 XX人怎样怎样？ XX想杀人的话。

你们左派虚伪而已。

kaleege

ssgo2008 发表于 2019-4-1 10:15
你看， 克林顿在白宫通奸，老婆都不管，不离婚，克林顿还有实力送老婆当官， 是不是通奸在民主党眼里毫无 ...

什么叫送老婆当官？哦，只要是女的就一定是老公送的？性别歧视？
希拉里没有赢川普就说明没能力？那历史上所有竞选失败的全都是没能力的了？Romney也搞不定Obama，说明Romney没能力，Romney的州长肯定是别人送的？什么逻辑！
老公犯错了，老婆离婚还是不离婚是她自己的决定，关别人屁事，别人有什么权力替她做决定？我认为通奸不道德，所以我说克林顿名声臭了，那是我对克林顿的评价。至于希拉里原谅不原谅克林顿，别人管得着？不离婚这也成了错误？

现在还有脸拿出“愿意”说。有不少女人愿意，就说明所有女人都愿意？只要有一个不愿意的就是性侵犯。被骚扰的当事人都出来说不愿意，川普自己的话里面都承认了有女人不愿意了。粉丝还在这里洗地。
说起“虚伪”，你就在这里表演怎么在同一个帖子里精神分裂双重标准。克林顿通奸有问题，川普性骚扰有夫之妇企图通奸则“算个屁”。这就是标准的“虚伪”。

ssgo2008

川普性骚扰没经过证实，说说而已，就算是真的也是老黄历了， 克林顿性骚扰是证实的。而且是当总统时候搞， 这就很容易被人利用，敲诈勒索美国了， 是严重的问题，能一样吗？ 我只不过说对民主党来说性骚扰不是大事， 你就发飙了。 是你哦双重标准。
Romney也搞不定Obama， Obama已经当了议员+总统， 优势在Obama。 希拉里当过国务卿、议员 ， 川普政治经验为零， 而已经常放炮。 绝对优势在希拉里。
而且希拉里拒绝王立军政治避难， 阿拉伯之春搞成极端份子之春。 就一笑话。

ssgo2008

现在 白等不是现实的照片录像 上下其手不要紧， 川普的口炮是大问题。

kaleege

ssgo2008 发表于 2019-4-2 08:44
川普性骚扰没经过证实，说说而已，就算是真的也是老黄历了， 克林顿性骚扰是证实的。而且是当总统时候搞，  ...

呵呵，同样的标准，很多人的传闻也都没经过证实，都是口头指控而已，Kevin Spacy也不过就是传闻，沾上就凉了。哦，左派的传闻就一定是真的，右派的传闻就一定是说说而已？这是不是双重标准？

退一步说，就算是说说而已，把通奸当作炫耀的资本来吹嘘，是不是三观不正？你认为民主党必须把通奸当成耻辱，可你认为川普可以把通奸当成光荣也无所谓，你是不是双重标准？