第二港湾, 华人休闲之家

 找回密码
 注册帐号
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 563|回复: 2

盘点死在2016年的6个年轻人

[复制链接]
发表于 2017-2-23 20:29:24 | 显示全部楼层 |阅读模式

一、魏则西之死
1994年出生于陕西咸阳的魏则西,因患有滑膜肉瘤晚期,于2016年4月12日在咸阳家中去世,终年22岁。2016年5月1日,一篇微信文章刷爆朋友圈,文中称,大学生魏则西在2年前体检出滑膜肉瘤晚期,通过百度搜索找到武警北京总队第二医院,花费将近20万元医药费后,仍不治身亡。


盘点死在2016年的6个年轻人X
盘点死在2016年的6个年轻人
魏则西之死,在自媒体上迅速传播,也将百度推上舆论的风口浪尖。因为听信了百度搜索中关于“滑膜肉瘤”的广告信息,魏则西在武警北京总队第二医院尝试了一种号称与美国斯坦福大学合作的肿瘤生物免疫疗法。在花费了20多万医疗费后,才得知这个疗法在美国早已宣布无效而被停止临床。
这期间,肿瘤已经扩散至肺部,魏则西终告不治。在被欺骗的绝望中,魏则西把经历写在了一个网络提问的回帖中。而这个问题是:你认为人性最大的“恶”是什么?作为在中国占据绝对市场份额的搜索引擎,百度是绝大多数中国网民搜索资讯的入口。正是这个看似开放而广阔的知识入口,却被利益占据了要冲,“竞价排名”的广告模式,“金钱至上” 的原则,导致百度无视善恶,无视真假,在一处本该彰显公平的领域制造出了骇人听闻的累累罪恶。
据公开报道,百度2013年的广告总量是260亿元,其中莆田民营医院在百度上就做了120亿元的广告,莆田民营医院广告投放的60%都给了搜索引擎。有些医院在搜索引擎上的推广费用就占到营业额的70%、80%,甚至有医院一年收入1.2亿元,其中1亿元就投给了搜索引擎。
在魏则西之前,有多少人的血汗钱被这些莆田医院所骗?又有多少人的生命消失在这些打着权威旗号的专科医院特色门诊?过去这么多年,传统媒体为何没有关注过类似的民生话题?政府为什么容忍一大群没有良心的骗子几乎控制了整个中国的民营医疗机构?

二、雷洋之死

2016年5月7日晚,29岁的北京青年人大精英雷洋万万没有想到,在高高兴兴去机场接亲人的路上,莫名其妙落入到便衣警察之手,一个小时之后就进了停尸房,这样的结局让家属让公众都不能接受,更不能接受的是官方接连发布的声明以及涉案人员在电视上的拙劣表演!
盘点死在2016年的6个年轻人盘点死在2016年的6个年轻人
警方采用了毫无道德底线的方式来掩盖事实的真相。他们把罪恶演绎得如此明火执仗,把恐怖与威胁表露得如此不计后果,就好像这个世界上已经没有任何力量可以令他们产生敬畏,没有任何报应能够让他们想到收手。
为了掩盖雷洋事件的真相,他们抛出了心脏病致死说,删除雷洋手机信息,宣称现场摄像头同时坏掉,伪造DNA检测报告,强迫足疗小姐做伪证,甚至动用北京和央视两大电视台为其站台洗地。
雷洋之死让所谓的中产阶级一片恐慌,在公权力面前,没有人知道谁是安全的。当执法程序和手段不透明,信息远远落在舆论之后,公权力的公信力早己荡然无存,当公权力与公民权利之间的界限模糊时,任何人都不会有任何安全感,其个人权利随时会遭到公权力的侵犯和践踏。
盘点死在2016年的6个年轻人
雷洋究竟因何而死?是嫖娼还是心猝?官方在持续拖了半年之后,依然没有给出真相。先是几家电视台和官媒站出来背书洗地,接着是漫长的尸检,含糊不清的尸检报告,疯狂的删帖,都是在拖延时间,想拖延到公众淡忘,最后不了了之。
雷洋尸骨已寒,化为青烟,而雷洋的家属们却接受了耻辱的地下筹码交易。
舆论界大多传闻赔偿金额为1200万元。 “这个数字已经实现了中国迄今为止开创性的最高额的民事赔偿,”雷洋案家属代理律师陈有西向外界声称,“而且实际赔偿额远不止这个数字。”而某港媒则称赔偿金额实际为2000万元,另外送一套北京市区内大面积的房子,价值差不多2000万,共计约四千万。
雷洋案真正的凶手,乃假执政者之名,亵渎人民赋予的公权而为非作歹、草菅人命的几个狗官警察。而检查机关不予起诉,已然淡化了本案凶手们的刑事责任,用巨额的所谓“国家赔偿”封住了遗孀及其直亲们的嘴巴。吊诡的是,本该完全承担民事赔偿且有能力承担民事赔偿的数个犯罪嫌疑人,逍遥法外不说,迄今为止一个子儿都没有掏出,巨额的封口费,却落在了无辜的且数月来一直怒不可遏、穷追不舍“打帮锤”的网民和所有纳税人身上。
2016年12月23日,北京市丰台区人民检察院对邢某某、孔某、周某、孙某某、张某某等五名涉案警务人员玩忽职守案依法作出不起诉决定。这就等于向全社会宣布,将来因公执法人员,只要在在执行公务的时候弄死人,可以不做法律追究!
无论内情如何,北京市丰台区人民检察院对此案作出的不起诉决定,都是错误的违法的,这属于公然藐视法律。
古人尚且知道有些案件,是“情有可原,法不可恕”的道理,怎么到现在,连“情无可原,法不可恕”的案件都可以私了呢?
那将来娘老子杀子女,子女杀娘老子都可以私了吗?须知,亲人之间的命案,私了的有利因素更大。
本来,执法者犯法理应罪加一等。这倒好,现在执法者犯法,直接就不追究了!那好,再有这样的所谓执法机会,把执法对象直接打死就是了。
果然,雷洋事件后,2016年8月20日四川访民杨天直被截访者打死,11月20日辽宁访民陈沈群被截访者打死,12月16日反抗截访的河南访民许有臣被判死刑。2017年1月9日河南访民王社桃、李小翠被截访者烧死。2017年1月9日,陕西省大荔县下寨镇年近7旬的访民陈根虎夫妇在去镇派出所的路上,被3个蒙面歹徒将腿上的筋,血管,神经都砍断。

三、刘伶利之死

2016年8月14日,32岁的刘伶利不幸因病去世,也掀起了一波舆论。这个32岁的年轻人,出身于贫寒之家,之前也是通过读书改变了“命运”,成了兰州交通大学博文学院的一名教师。
但癌症让她与魏则西一样,体会到了“人性最大的恶”。她不仅没有得到学校应有的关怀,反而因为生病“旷工”,被学校开除。尽管法院认定开除无效,要求学校恢复刘伶利的劳动关系,但学校拒不执行。
签发“开除决定”的兰州交大博文学院的院长陈玲,当然也暴露出了“人性最大的恶”。对她的口诛笔伐,自然是纷至沓来。在舆论的压力而不是法律的威慑之下,学校与已经死去的刘伶利恢复了劳动关系,并表达了“诚挚的歉意”。
尽管已有人把“教育家”陈玲的真面目挖掘清楚,但我还是不愿意把这个故事的症结归结于她是一个恶人。人性的恶,存在于我们每个人的身体里和潜意识里。一旦有机会作恶,很多人可能都把持不住,关键要看作恶的成本又多大。陈玲之前一定相信,做一个恶人的收益更大,所以不仅藐视刘伶利,而且藐视法律。

如果法院已经判了恢复劳动关系,学校拒不执行也不受什么惩罚,谈人性有多么恶,不如谈法律有多么儿戏;在法律是废纸的时候,我愿意“原谅”陈玲的恶劣。如果医院骗绝症患者的钱在这个社会上一路绿灯,你去谴责医院良心大大地坏其实就是扯淡;在“在位者”对这一切熟视无睹的时候,我愿意“原谅”莆田系。如果一个人被认为嫖娼就可以任意地殴打,那么给我这样恶权力我估计也把持不住作恶;当暴力不被有效约束的时候,我只能试着“理解”暴力。
总之,情况就是这么个情况,在“这么个情况”下,发生一些不该发生的悲剧,几乎是顺理成章的。既然如此,谴责人性的恶几乎等同于什么也没有谴责。

四、徐玉玉之死
2016年8月21日,山东临沂,18岁的姑娘徐玉玉,死在了医院里。本来,9月1日,她将到南京邮电大学报道,成为一名大学生。
她的死因比较特殊。
徐玉玉的家境比较贫寒,拿到大学通知书后,8000元的学费成了家里的一个巨大负担。8月18日,在向亲戚借了一部分之后,父亲徐连彬终于凑够了1万元,并打到了学校指定的银行卡,等着学校划转学费。
第二天,骗子的电话打来了。不设防的徐玉玉,按骗子的“指示”将9900元转到了指定账户。就这样,好不容凑来的学费瞬间丢了。她先是大哭,然后拉着父亲去派出所报了案。
走出派出所,坐上父亲的三轮车几分钟后,她被父亲发现“身体发软”了。然后,她被送到了医院,然后,21日那天死在了医院。
22日,徐玉玉已经收拾好的去大学报到的行囊,陪着她一起被带到了火葬场。
每个人,距离火葬场都只有一步之遥,但徐玉玉的离去让人太难以接受。贫家的孩子,努力学习,即将进入大学,开始改变命运的人生旅途,却因为不小心丢掉了这场旅途的“车票”而被这个世界“淘汰”,这无法让人不同情。
贫穷从来不值得美化。一个悲伤的事情,往往会引发一个更悲伤的事情。假如徐玉玉家不是生在贫穷到令人悲伤的家庭,失去9900元就不是一个多么悲伤的事情,也就不会引发因为“丢了钱”而又“丢了命”的悲剧。
当此之际,很多人在谴责骗子丧尽天良。但我觉得这样的谴责意义不大,骗子在决定骗人的那一刻,就不再考虑“良知”。倒是,徐玉玉的信息能够被精准地掌握,说明骗局的背后一定有一个精密的链条。链条上,一系列的帮凶,联手编织了这个社会凶险的一面。即便抓到链条上的所有人,也不会有一个人为徐玉玉“偿命”— —似乎,怪只怪,18岁的孩子,对社会的凶险太不了解。
一个孩子长大的过程,就是面对一系列凶险的过程。
徐玉玉的不幸离世,让父亲徐连彬陷入到了深深的自责中,记者采访中,徐连彬多次失声痛哭,“如果我不带女儿去报警,就让她哭一晚上,也许女儿就不会有事。”
为什么后悔去报警?这期间究竟发生了什么?……父女俩去报案,类似的网络诈骗案,一个派出所的警察根本无能为力,也就是说,一般被骗的钱根本追不回来,派出所当时并没有立案,这或许是徐玉玉死亡的直接原因,如果她没选择报警最多纠结一阵,但对于单纯的徐玉玉来说,无所不能的执法机关原来如此无能,这对小姑娘的冲击实在太大太大,因而产生了从未有过的绝望!
在舆论的喧嚣声中,公安举全国之力,很快就破获了一个貌似抓不到的骗子团伙,谁都知道,网络诈骗绝非起自今日,这类骗子横行全国,每年骗走的金额数百亿之多,有关部门却一直没有下决心彻底打击这类诈骗活动,徐玉玉之后,会不会还有下一个?生活在这片土地上,如何才能躲过一些突如其来的灾难?在这个瞒和骗的社会,我们每个人是不是都是瞒和骗的帮凶?

五、杨改兰之死
2016年8月26日,甘肃康乐县景古镇阿姑村山老爷弯社的村民杨改兰,在杀死4个亲生孩子后也选择服毒自杀,年仅28岁。2013年,当地曾让杨家享受低保户的待遇,而到了2014年,杨家的低保资格竟然又被取消了。
在当地政府看来,杨改兰一家在这个盛世己经过上了富足的生活,全年的收入精确到了个位数36585.76元,人均纯收入达到了5226.5元,高于中国农村人均收入2300元的低保标准,这个数字当地政府是怎么测算的?有没有可信度?凭什么取消了这个贫穷家庭的低保待遇?
杨改兰灭门惨剧之所以轰动自媒体,是因为许多人看到繁华的盛妆背后还有如此凄凉的光景,是因为看到贪官疯狂敛财政府大肆挥霍却不肯顾及绝望中的弱势群体,人们对这个家庭惋惜同情之际,不断地拷问政府:精准扶贫何时才能让杨改兰这样的家庭走出贫穷?中国在崛起的同时,如何顾及千千万万弱势群体、让每一个公民实实在在感受到社会的平等人间的温情?
这个家庭的贫穷,不仅仅是个人的原因,也是收入分配制度不合理不均衡所造成的,这样的贫穷显然不只是一个家庭,还有许多这样的家庭在苦难中挣扎。这个家庭的悲剧,不仅仅是个人的悲剧,也是一个时代的悲剧。当悲剧没有真实落在自己头上,许多人可以满不在乎,总觉得悲剧与自己无关,只有等到悲剧真正落到自己头上,才会意识到这个社会的冷酷和悲凉,才会深深感受到个体的孤单和绝望。
盘点死在2016年的6个年轻人
这个家庭的悲剧,让冉阿让、芳汀、珂赛特,从遥远的历史回归到现实生活,不知道维克多.雨果在天有灵会做何感想?在这片神奇的土地上,演绎了一出200年前的法国故事----现实版的悲惨世界,而我们许多人却熟视无睹,甚至满大街跑着追问“你幸福吗”?呵呵,这岂止是雨果所能想象出来的场景?雨果没有出生在这个时代,他小说中的芳汀,珂赛特与杨改兰这个家庭相比,也是颜色顿失,相形见绌。

六、贾敬龙之死
2016年11月15日,石家庄市中级人民法院遵照最高人民法院院长签发的执行死刑命令,依法将故意杀人犯贾敬龙执行死刑。2015年11月24日,河北省石家庄中院判决贾敬龙犯故意杀人罪,判处死刑,剥夺政治权利终身。2016年10月18日,最高人民法院下达对贾敬龙杀人案的死刑核准裁定书。
盘点死在2016年的6个年轻人
29岁的贾敬龙是河北石家庄市长安区北高营村村民,因自己精心营造的婚房被强拆,于2015年2月19日持射钉枪将其所在村党支书何建华杀死。这个年轻人最终匆匆被处决,或将进一步撕裂中国社会,令更多的人对司法不公有触目惊心的感悟,其产生的深远意义,会久久地影响世道人心,当未来的某一天,我们的儿孙再次谈论此案的时候,那些主张杀掉贾敬龙的人,毫无疑问一会被牢牢地钉在历史的耻辱柱上。
几亿网民声援都换不回贾敬龙的生命,他们还是杀了贾敬龙。全网沸腾了,所有的网民传递一个令人心惊的信号——杀官府及全家,这是启动了暴戾之门,这才是可怕的,连众多学者专家言下之意,也倾向于和平转型已经无望,只剩下轮回中的血来奠祭。

贾敬龙被中国最高当局虐杀的恶劣效应已经显现,并且显现的比我们任何人原来想象的还要快还要急还要残酷。

贾敬龙在11月15日刚刚被中国最高当局虐杀后仅仅一天,在16日就在陕西延长县发生了同样是杀村长的事件,并且同样是因为拆迁引起的,杀人犯不再像贾敬龙那么傻傻的只杀一人,要杀就杀你全家,老人孩子一块杀,在这起恶劣的凶杀案件中村长家被杀死三人,重伤五人。

2016年12月4日早刚刚发生沈阳市辽中区浦东街道西荒地村村会计吴文英夫妻被杀家院,村主任任广石被扎一刀逃跑,两家两栋房子被纵火烧毁,疑犯自杀身亡。
所以,朋友们,如果你们碰到了和官家之间的冤屈,不要维权,不要上诉,不要上访,不要杀人然后自首,这都是死路,而且不值得。最佳选择就是滥杀,杀首恶,杀其家人,多杀几个赚了,然后自杀,不把最后的审判权留给它们。
这个年轻人的遭遇,几乎囊括了过去几十年的所有问题:包括贫富悬殊、城乡差异、野蛮强拆、掠夺土地、瓜分财产、维权上访、暴力执法、腐败泛滥、政商勾结、官官相护、掩盖真相等等等等。特别是野蛮征地拆迁所引发的各种悲剧惨剧不断上演,许多人在围、追、堵、截、打、抓、关之后,连喊冤的地方都找不到。

法律学者兼律师张雪忠指出:这个案子始于强权对无权者的野蛮掠夺与压迫,继而是无权者忍无可忍的义愤与反抗,最后是强权对无抗者的蓄意诛杀。如果我们连这一点都不明白,都不说出来,这个年轻人的不幸就可以说是双重的冤屈。
“没有什么可以轻易把人打动,除了正义的号角。当你面对蒙冤无助的弱者,当你面对专横跋扈的恶人,当你面对足以影响人们一生的社会不公,你就明白正义需要多少代价,正义需要多少勇气。”这是《南方周末》1999年新年献词中的一段话,现在读来,我们是不是恍如隔世?
国,无信,不足以立威。
法,无公,不足以服众。
六个年轻的生命,让一个国家,一个政府,集体裸奔。
我们,可以信任什么?可以依靠什么?可以尊敬什么?
发表于 2017-2-23 22:24:36 | 显示全部楼层
老万凶文,先腚再砍。
发表于 2017-2-24 05:56:19 | 显示全部楼层
已阅。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册帐号

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|第二港湾

GMT-5, 2024-12-3 12:10 , Processed in 0.019758 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表