张国焘关于洛川会议的回忆-毛“七分发展，两分

goodegg

张国焘关于洛川会议的回忆Re: 原来毛的“七分发展，两分应付，一分抗日”的政策是真的啊
发信站: 水木社区 (Wed Jun  5 16:37:47 2013), 站内

个人整理，我觉得，这话绝不是洛川会议提出来的。      

张闻天发言：
  以往中共方针为推动国民党抗战，现在应考虑中共在抗战中的任务。国民党抗战是片面的和军事性的，本质仍反动，包办南京证券，抗战会增强蒋独裁，反对民主，不敢动员民众，也为放弃消灭中共的野心，随时可能妥协。不是真正的全民抗战。因此中共的任务，既要与日本侵略势力作战，又要反对反动的南京统治。

毛泽东发言：
  支持张闻天，阐述实际策略。认为日本军事远胜中国，抗战决无幸胜之理。此前中共强调武力抵抗，并非认为就此可以打胜，而是为解决国内矛盾。冷静认识抗战艰巨，国民党反动性质不会改变，只有在吃就抗战中，中共采取正确的策略，中国人民才有胜利的希望。
  警告不要被爱国主义迷惑，不要去前线充当抗日英雄，要知道日本飞机大炮的危害远大于蒋介石给我们的危害。主张坚持游击战争，避开与日军正面冲突，避实就虚，绕到后方打游击，主要任务是扩充八路军的实力，并在敌人后方建立根据地。
  强调独立自主，八路军完全遵照中央军委指示，南京军委和战区长官命令，先报告延安，听后处断，凡不利于八路军的命令，应用借口予以推脱。八路军内部体系如旧。展开对国民党的政治批评，尤其是汉奸和妥协活动。

张国焘发言：
  职责张闻天的谬论，现与一战不同，已与国民党建立统一战线，不应提出使国民党失败的主张。与蒋介石应同命运。认为策略是使日本侵略者失败（张，毛的策略是同时使日本和蒋介石失败）。

周恩来发言：
  认为蒋不会妥协，毛的顾虑不存在，中共应在积极抗战中，提高政治地位，精诚合作，共谋抗日胜利，八路军应开到最前线，冲锋陷阵。独立自主是相对的，不好公开违抗南京命令。提出好多方法实现独立自主，例如向南京提出游击是八路专长，来分配作战任务。形式上奉行国民政府命令，保留我们的精神。不赞成避实就虚，会被认为抗战不力，主张有利形势的大规模运动战，即使有损失也值得。

  其他与会者或多或少反对张，毛的意见。

  毛提议休会三天，以便多方面考虑和互相商谈。张国焘认为这是毛泽东的一贯手法，遇到争执即休会，私下讨论。果然毛张与重要将领频频接触。张国焘，周恩来，凯丰住在村外，‘恩来，凯丰的遭遇和我相似，多少被关在门外’。

  三天后复会

毛泽东报告：
  认为大家看法归于一致，提出一些方案讨论，第一个是‘抗日救国十大纲领’清楚表达中共与八路军在抗战的地位与作用，并对国民政府的民主化要求有具体说明。第二个是中共任务的决议，没有要使蒋介石失败的话，强调中共力争全民抗战和抗战的胜利，反对汉奸妥协派，并防止南京的妥协倾向。也没有中共绝对独立自主的话，而是强调中共八路军在独立自主的原则下行事。主要进行游击战，只在极有利的条件下，进行较大规模的运动战。

  一致通过。

  后续讨论一些具体问题。较多的是八路军出发前线的步骤，毛极不愿意三个师同时开往前线，绝对会被国民党集中使用在一个战场上，无法不作阵地战。主张循不同道路，先后开往前线，便于分散游击。陕北还应以编组未竣为借口，留驻两个旅，以资巩卫，以免国军驻防。这些问题都顺利解决。

baby

这其实就是，义和利的争议。毛的主张说白了就是见利忘义。不过中国向来就是胜者为王。

osculation

中共是国际主义者，不计较一个国家和民族的利益。比如抗战初期的武装保卫苏联，解放后的无私援助海外共产主义，象援助成功的列子有朝鲜，越南，阿尔巴尼亚。不成功的有其他东南亚国家。比如上世纪60年代的印度尼西亚反华就是中国革命输出的后果。

Mr.zhu

共党  总是喜欢管别个国家有多少贫困 人民    总不管自己国家 有多少的贫困人民