试论年纪活在狗身上现象

宫本武藏

有一些人，鹤发童颜，说出来的话，也是之乎者也，看起来也是一副斯文模样，但是仔
细听听说的内容，却令人摇头不已，说他们一句“年纪都活在狗身上了”，并不过分，
完全只是对事实的客观描述。长弓手archers就是这样的一个老人。

鉴于长弓手此人文辞有一定实力，颇能迷惑为数众多的痴迷所谓“民国范”的少年男女
，这里我就用长弓手做一个例子，扒开这些年纪一大把，却说话做事疯癫的人的心理，
让大家看看华丽表象下面苍白的灵魂。

长弓手刚发过一篇帖子肆意评价先主席，毫无逻辑，被批得体无完肤：
http://www.mitbbs.com/article/LeisureTime/2038327_0.html

人家笑笑走开，就当没看见。还以为他消停一二，岂料今天他又开始大放厥词，用袁崇
焕来胡乱影射：
http://www.mitbbs.com/article_t/Military/45864819.html

此人行文的特点，就是现成的屁股加观点，胡乱安些似是而非的证据加进去。就拿这篇
袁崇焕的帖子来扒一八此人的猥琐：
1.“安给毛文龙的罪名，比如开镇八年未复寸土，看上去像是欲加之罪的意思”，杀毛
文龙的罪名很多，长弓手最好条条反驳。古人弹劾大臣，落井下石者趁机往往也是罗列
数十条罪名，不乏强占民田，不礼宗祠，不扶老人过马路之类的鸡毛蒜皮，如果因为一
二条罪名的不实，而认为整个审判非法，就苛责古人了。

2.“彭德怀刘修养罪名多半捏造”这个说法也待商榷。看看今天的缅甸泰国等小国，尚
且派系林立，看看战国时期，各个国家的公族士族，都是沾亲带故。土鳖国的高层，和
外部的台湾，苏联，美国，何尝不是盘根错节。就说周恩来，林彪，和好多国军将领的
私交就很不一般。王明之流，一纸共产国际的任命，就可以把朱毛等人踢到一边；毛整
风整了好多次，也不过是暂且抑制内部的山头派系而已，建国后封帅评将，任命地方，
还是无时不刻要考虑摆平各方的势力。彭德怀手握重兵，不主动回避，反而在国家
政策路线的激烈斗争中掀风起浪，其心可诛；刘修养，根据此人7换老婆，大跃进前后
的反复无常，其妻子在文革之前的高调张扬，说他一句有野心膨胀，也不过了。

3.左臂的最大问题就是太过于理想化，其实和先主席时代的盲目跃进是同一个错误。
3.1.今天的中国就比古代的中国进步了很多吗？面临的局面其实更加复杂。先主席时代
和李唐王朝初期就有很大的区别了吗？只怕也未必。民众的短视，高层的趋利，从来没
有变过。今天的人因为先主席时代的错误而对先主席进行人身攻击，完全否定他们那一
代人重新聚拢国家，让民族强大的功劳，那么也应该否定历朝历代开国君王们对整个民
族延续的贡献，也应该否定自己祖先筚路蓝缕的开拓，那么我们这个民族还有什么值得
自豪的，值得留恋的？最先进最民主的美国，也有历史上的印第安/黑奴/排华等问题，
人家并没有自恨。这世界上又有哪一个民族值得尊敬？
3.2.今天高层的问题也和几千年来的问题没有多少区别。不臣之心的人所在多有。在追
求全社会更加法制化的同时，也要意识到，我们还没有发达到共产主义社会，真要是什
么问题都可以用完美的法律来解决，动物庄园的故事，肯尼迪之死，欧洲驴教的泛滥，
怎么会这么受人关注呢？

其实，上面的看法，真的是非常浅显的，是个人都懂，偏偏长弓手这类老人就不懂。他
们也可能是真不懂，也可能是装不懂。不管是哪一种不懂，说他们一句“年纪都活到狗
身上了”，却绝对不过。呵呵。

kaleege

宫本也学习阿彻的骂人风格了啊？

archers

kaleege 发表于 2016-5-31 15:12
宫本也学习阿彻的骂人风格了啊？

宫本转贴。宫本还不至于如此错误连篇

万得福

这谁啊？不会是剃刀吧？