|
|
发信人: ZhouYongKang (周永康), 信区: Military
标 题: 汉文化的残忍一是对内，二是对弱
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 11 15:06:34 2016, 美东)
说白了，汉文化的残忍一是对内，二是对弱
对内好理解，将军们说的内残外忍耳。
对内残忍的形成原因我个人认为，一是汉文化是独立形成的，大部分时间内，周围没有
很强的文化能够影响改变它，所以只有对内关系。
二是汉文化面对外族，往往都是弱势文化，所以欺负不了日本人、满洲人、蒙古人、契
丹人，便只能欺负自己内部更弱小的了。军人打不过葫芦和入侵者，就打汉奸，连汉奸
都打不过就杀自己的老百姓，甚至杀男人有风险，就杀女人和小孩，拿手机冒功，参见
大明朝的官军，就知道李自成带领泥腿子为什么能赢了。
其次者，汉文化对弱者没有任何同情，骨子里缺乏契约和宽容，而更倾向于达尔文主义
。人贩子的理论基础和社会基础便在于此。无非因为儿童弱小、无法反抗甚至无法发声
，所以人贩子为所欲为。产党（以及之前的各政权）也不甚关注，无非也因为儿童乃是
弱势群体，救了无用，还不如维稳或是继续搞经济。
有人说毛主席时代没有此事，属实。但要看到毛、邓，无非是对“弱者”的定义不一样
罢了。毛时代的黑五类等政治贱民、荷兰农民为弱者，所以被践踏的程度也是很恐怖的
；到了邓，无非是回归自由，自己为自己负责，那么儿童自然成为弱者。
两者之受害人或有不同，但践踏弱者的内核却没有改变。若众将海归之而忽然被宣布为
贱民人人得而诛之，各位的情况不会比这些儿童好到哪里去。
吾在汉文化下生活了23年。我最大的感受就是：
汉文化很强、效率极高，但一定要成为它的“外人”，才敢放心跟它一起生活，因为汉
文化对外从来都是谨慎和宽容的；
人要自强，汉文化的生命力也或许在此，只要在体系中够强大，是不会被别人欺负的。
若是没法强大，赶紧逃之夭夭。
--
今天你扎针了嘛？国产疫苗！！！
|
|
发表于 2016-4-11 14:32:00
提升卡
置顶卡
变色卡
千斤顶
显身卡
发表于 2016-4-11 19:34:26