不可以否认，隋很强。虽然隋炀帝远征高丽失败，也是国力强到能远征。
开设的科举一直让后人得益到后清。 ...
开皇之治不知道有多大水分，不过即使有水分也还是相当繁华的盛世。这就更显得杨广这个败家精的能耐了。
要说唐朝在对外战争败多胜少，是把中晚唐一起算的吧？初唐盛唐绝对是胜多败少，直到安史之乱。灭高昌的是“高昌兵马如霜雪，唐军兵马如日月。日月照霜雪，转手即消灭”。中国对外战争这么轻松的也不多。
我对武则天一直很有怨念就是她杀了好多名将，导致对外败仗多，领土也收缩了。然后李隆基又好大喜功，所以节度使兵权膨胀，一发不可收拾。 紫电 发表于 2013-5-12 00:05 static/image/common/back.gif
我觉得户籍这个东西造假的可能性比较小。除非当时给每个户发钱。
不见得是造假，可能是错误疏漏之类的。到李隆基的时候由于承平日长，高门侵占，隐瞒人口的情况估计也不少。杨坚统治时间没那么长，土地兼并可能没那么严重。 belle 发表于 2013-5-12 00:09 static/image/common/back.gif
不见得是造假，可能是错误疏漏之类的。到李隆基的时候由于承平日长，高门侵占，隐瞒人口的情况估计也不少 ...
就算有隐瞒，那有就是说明唐的鼎盛最多和隋朝差不多。 belle 发表于 2013-5-12 00:01
开皇之治不知道有多大水分，不过即使有水分也还是相当繁华的盛世。这就更显得杨广这个败家精的能耐了。
...
武则天杀名将？不怕不怕，只要留下狄仁杰就可以了。元芳怎么看？ osculation 发表于 2013-5-12 09:47
就算有隐瞒，那有就是说明唐的鼎盛最多和隋朝差不多。
隋文帝开皇元年(581年)户口三百五十九万九千户，到隋煬帝大業五年(609年)，有戶八百九十萬七千五百三十六
很好很好，看来古人的人口和天朝的GDP有的一拼，可以随随便便翻N翻 我觉得古代最强的 朝代 还是宋·· · 名将多文人多！钱多 Esquimau 发表于 2013-7-31 20:51
隋文帝开皇元年(581年)户口三百五十九万九千户，到隋煬帝大業五年(609年)，有戶八百九十萬七千五百三十六 ...
前面不是有小嘴提到隐瞒的情况。战乱总是让统计会漏掉很多户。 osculation 发表于 2013-7-31 22:25
前面不是有小嘴提到隐瞒的情况。战乱总是让统计会漏掉很多户。
为毛不是煬大炮给吹多了？隋文帝和唐太宗玄宗都是一个级别上的。大胆假设的时候要全面，数学老师教的。小心求证是技术活，第二湾的人不具备这个能力。
页:
[1]