二战德军被消灭总数的四分之三是被苏联消灭的

truesam · 发表于 2013-8-14 23:26:53

本帖最后由 truesam 于 2013-8-14 23:28 编辑

二战德军被消灭总数的四分之三是被苏联消灭的，这四分之三，基本都是德国最精锐的陆军精锐了，

英美大约消灭了全部德军陆军的四分之一，但是英美在空战，海战（潜艇战，运输战）上贡献远远超过苏联空战，海战，特别对于破坏德国的战争能力，英美大规模空袭功劳也极大

综合考虑，基本上，元首德国灭亡，苏联贡献了大约六成的贡献，英美贡献了四成左右，应该是比较公允的

baby · 发表于 2013-8-24 16:24:54

我在想，如果日本全力支持德国，尽全力攻打苏联东部。两面夹击，二战的结果会不会很不同。

德国的自大，加上日本没有远见，不重视盟友各自为战，这个教训，恐怕两国只能在心里想想，不敢总结。毕竟是战败国。

osculation · 发表于 2013-8-24 18:08:36

baby 发表于 2013-8-24 16:24
我在想，如果日本全力支持德国，尽全力攻打苏联东部。两面夹击，二战的结果会不会很不同。

德国的自大，加 ...

是德低估了苏联。应该先对苏联动手。别和英法先撕破脸

baby · 发表于 2013-8-25 19:47:30

osculation 发表于 2013-8-24 18:08
是德低估了苏联。应该先对苏联动手。别和英法先撕破脸

不对，要不是打败了英法联军，德国没法有大发展。

我觉得，德国和苏联有密约。应该倾全欧洲大陆之力，全力打英国，一定可以打得下来。然后和日本两面夹击苏联。或者拖到原子弹造出来。

二战另外一个机会就是，美国有原子弹，苏联没有的空档期。

美国如果直接和苏联宣战，也许世界就会有两外一番景象了。

wusong · 发表于 2013-8-25 19:50:23

baby 发表于 2013-8-25 19:47
不对，要不是打败了英法联军，德国没法有大发展。

我觉得，德国和苏联有密约。应该倾全欧洲大陆之力，全 ...

斯大林又不是傻子，已经开始战争准备了，只不过没想到那么快

wusong · 发表于 2013-8-25 19:51:00

baby 发表于 2013-8-24 16:24
我在想，如果日本全力支持德国，尽全力攻打苏联东部。两面夹击，二战的结果会不会很不同。

德国的自大，加 ...

日本没有那个战争资源

wusong · 发表于 2013-8-25 19:51:39

osculation 发表于 2013-8-24 18:08
是德低估了苏联。应该先对苏联动手。别和英法先撕破脸

德国就没有那个战争资源

		自动登录	找回密码
密码			注册帐号