第二港湾, 华人休闲之家

 找回密码
 注册帐号
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 847|回复: 8

苏格拉底给我的启示----- 许锡良

[复制链接]
发表于 2013-7-8 23:13:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 osculation 于 2013-7-8 23:19 编辑

苏格拉底给我的启示                 许锡良   

                      一

自从我接触了西方的两个人之后,我对孔子就没有了信心。这两个人,一个是苏格拉底,另一个是耶稣基督。一个给我逻辑理性的思维能力,一个给我以人生的信念。在这两个人面前,孔子其实真如文化的侏儒,思想的驼背,立不高,也站不稳。要让我再回到孔子那里,其实已经是很困难了。这种感受,有如“曾经沧海难为水,除却巫山不是云”一样,一个人站在更高的山峰上看过了风景,再要站到一个土堆上来观风景,就会了无生趣。在中国,之所以还有那么多人喜欢站在孔子的土堆上观风景,那是因为,他们从来没有见过山峰,更别说见过高峰。孔子登东山而小鲁,登泰山而小天下,那是因为孔子从来不知道世界上还有喜马拉雅山,还有珠穆朗玛峰,在这些山峰中,即使是最深的山谷,其实其海拔也比东山与泰山不知道要高多少倍。其实思想文化的境界也是一样的。体会过苏格拉底的人,再回头看孔子,就像一个充满智慧的哲人,低头看着五岁的孩子。                            二 中国的圣人都是以长寿而著称,他们思想学问上没有什么可比性,其地位早就被出生的早晚排好了。唯一可比的就是他们的寿命。孔子七十三岁,在“食不厌精,脍不厌细”、“席不正不坐”、“割不正不食”的奢侈生活中,寿终正寝。过了一百年,孟子的生活条件还要优越,知道在中国弄个官不容易,也就不肯像孔子那样周游列国,到处跑官,果然其寿命得以延长了十一岁,在八十四岁的年龄上无疾而终。这种成果为后人的“福、禄、寿”提供了非常好的典型案例。 但是,作为西方的第一哲人的苏格拉底却没有这样的好命。作为西方基督教的精神象征的耶稣基督也没有那样好的运气。苏格拉底直接被人以“不信国家的神,教坏青年”的罪名被法庭判处了死刑,死法是被喝毒药而死。耶稣基督死得就更惨烈,他代人类受过,为了赎人的原罪,而甘愿被钉在十字架上而死,虽然三天之后复活,但是,就现实中的人而言已经是死而不能够复生。圣哲们不同的死法,对后人,对文化会产生什么影响吗?是的。追求现实物质快乐的中国圣人,他们在世时已经把人类的快乐享受殆尽,给后人留下的只有灾难与痛苦。而西方的哲人,以自己的生命为真理与人类而殉难,使后来的罪恶与灾难望而却步。因为,有先哲巨大牺牲摆在那里,无形中成为后人的精神力量。这种无形的精力力量告诉人们,理想的人类社会,需要后人持续不断地努力争取与博弈,天下没有免费的午餐。一切都要靠自己去争取。生命很宝贵,但是,人的生命内涵主要是精神内涵。如果没有了精神信仰,如果没有了对真理与真相的追求,那么,一个人的生命无异于行尸走肉,即使在世俗的生活中有如孔子那样快乐,有如孟子那样浩然,其实也不过是一只快乐的猪。但是,西方的圣哲不同,苏格拉底说,如果他不能够做他自己喜欢的事情,如果他不能够追求真理,如果他必须违心地承认自己的错误,那么,他宁愿选择死,也不愿意苟活。人的生命是最宝贵的,可是生命的意义在追求真理,自由地信仰自己内心的上帝。如果有一投邪恶的势力,要迫使人变成一只猪,受尽侮辱还要让你快乐,那么,这已经不是人的生命,必要的抗争之后的适时放弃也是一种选择。苏格拉底给西方的文化注入的就是生命的意义,就是不苟活,对自己的生命负责的那样典范。在中国,自古以来,苟且偷安的人实在太多,只要看看孔子的生活方式就不难理解。中国动辄杀伐,草菅人命,只要看看孔子做一个小官,上任仅七天,就捏造五条罪名杀害无辜的少正卯,就会明白是怎么回事。如果孔子只是一个普通人,那是他的自由,可惜他偏偏被弟子、后人奉上了圣坛,而且成为千百年来,中国的第一圣人,他的一言一行,一举一动,都被奉若神明,不可越雷池一步,这才是中华民族的悲哀。


我常常感叹,孔子与苏格拉底经历了同样悠久的历史,他们俩活的岁数也非常接近,为什么苏格拉底人们对他的误解就少,而孔子,人们对他的解读就多?多到乃至无法弄清真正的孔子究竟是怎么回事的地步?
其实翻开柏拉图全集,开篇第一篇就会弄清其中的原委。苏格拉底是被处死的,他的死是通过民主的途径,用投票的方式进行的。当时参与投票的人数达到五百多位。赞成处死与反对处死的票数也极为接近,按照苏格拉底在法庭上的申辩,双方只差了30票而已。就是相差的这30票,最后要了苏格拉底的性命。
用民主投票的方式处死了伟大的思想家苏格拉底,这是人类民主历程中第一个冤假错案。给人类的警示是“多数暴政”的可怕。这直接为后来的民主政治提供了一个活生生的样板,体现出来的现代民主政治的原则就是:“服从多数,保护少数”。同时还告诫世人,人类的犯罪有许多种,但是唯独思想犯是荒谬的,因为真理常常掌握在少数人手中。人,不能够因学术思想以及言论上的不同而受到惩罚。这次控告苏格拉底的罪名就是“不信国家的神,而只信自己的神,并且以较弱的论证驳倒较强的论证,从而教坏年青人。”这也为后来西方走上民主法治直接提供了理论依据。后来美国总统罗斯福发表关于“四大自由”的演说,就提到,每个人都有以自己的方式信仰自己的上帝的自由。同时规定,人有思想言论的自由。道理只能够靠道理来辩驳,不可以用暴力来干涉。批判的武器不能够代替武器的批判。不能够以民主的名义判处人们思想罪、言论罪与信仰罪。
苏格拉底一生虽然收学生,四处义务讲学,但是他从来不收一分钱,在法庭上苏格拉底为自己辩护说,他从来没有收过学生一分钱,直接的证据就是他非常贫穷,他说:“我从来没有做过任何人的老师,但若有人愿意来听我谈话,按我的吩咐去做,无论是青年还是老人,我也从来没有吝惜给他们机会;他们与我谈话,我不收费,也不拒绝与没有钱的人谈话。我做好准备回答人们的提问,无论贫富一视同仁,如果有人宁可听我讲,回答我的问题,我同样也作好了准备。如果他们有人变成一位好公民或者变成一位坏公民,那么要我对此负责是不公平的,因为我从来没有向任何人许诺或灌输过任何学说。”(王晓朝译,《柏拉图全集.第一卷》、《申辩篇》,人民出版社,2002年1月第1版,第22页)。没有公职,又从不收学生学费的苏格拉底确实穷,穷到常常连一双像样的鞋子也穿不起,他的家庭孩子的生活,都由太太打理。虽然他当过国家的议员,大小也算是一个官了。当法庭通过投票判苏格拉底死刑之后,法庭按照法律程序,还安排了他可以花30个明那的钱赎买自由,但是苏格拉底倾家荡产、东挪西借,也只能够拿出一个明那的钱,一个明那当时约合中国古代的十两银子,约436克。正是这一明那的钱,再次激怒了法官。苏格拉底的学生柏拉图、克里托都在场,声言可以为老师付赎金,但是法官已经被一明那的赎金提议而激怒了。而当时智者四处收罗学生,每收一个学生的学费就是5明那,那些智者每教6个学生,就足够有苏格拉底的赎金。这就是当时的雅典城邦的真实情景。每次想到苏格拉底为人类留下的这种悲壮的情怀,就情不自禁,悲叹不已。相比孔子收学生,虽然有教无类,但是必要的条件却是“自束修以上,吾未尝无诲”。
苏格拉底唯一有过的公职,就是担任有五百个议员的国家议会议员。但是担任这一职务差点就要了他的性命。因为,雅典与斯巴达在爱琴海上作战,这一仗由雅典取得了完全的胜利,在退兵的时候,海上突遇暴风骤雨,因此,未能够及时把战死的将士遗体收集运回。因此,遭受到指控,违背法律程序,没有逐个的审查,而是十位将军集体由国家议会投票裁决。十分不合法律,也不合情理地将十位将军判处了死刑,而苏格拉底是五百议员中唯一反对者,就是这一反对,差点也要了他的性命。苏格拉底从此事看到政治的黑暗与阴险,因此,苏格拉底力求让自己避免卷进政治的漩涡。因为他说自己是一个率真的人,如果老早就卷入政治,他早就没有命了,因为他坚持按照法律程序办事,会阻止国家犯下重大的错误和做不法之事,因此,他早就会没有命。但是,作为一个正义的真正斗士,如果还要想活下来,以便做更多的事情,就必须把自己限制在私人生活中,远离政治。这与孔子是大不相同的。苏格拉底一生都是在回避政治,回避做官,但是孔子一生都在追逐政治,跑官要官。为什么会这样?因为苏格拉底心中有自己的神,他感觉他的生命的意义,有远比做官更为重要的事情要做。
苏格拉底为正义的事业,为了追求真理,为了维护法律的尊严,他可以不怕死。他在《申辩篇》中口口声声说自己如果能够为了正义,他甘愿去为真理为正义事业去死十次,甚至更多。苏格拉底面对死亡十分坦然。他说:“我经常注意到某些这种类型的人,尽管声望很高,但在受审时却表现得极为差劲,可见他们认为失去生命是一件可怕的事情,就好像如果你们不处死他们,他们就会不朽似的!”(同上书,第24页)“逃避死亡并不难,真正难的是逃避罪恶,这不是拔腿就跑就能逃得掉的。以我的现状而言,年纪又大,跑得又慢,已经被二者中跑得较慢的死亡追上了,而我的原告虽然身手敏捷,但由于行不义之事而被跑得较快的罪恶追上了。我离开这个法庭的时候将去受死,因为你们已经判我死刑,而他们离开这个法庭的时候,事实本身判明他们堕落的、邪恶的。他们接受他们的判决,就像我接受我判决。”(同上书,第29页。)还说:“如果人死时毫无知觉,而只是进入无梦的睡眠,那么死亡真是一种奇妙的收获。”(同上书,第30页)最后苏格拉底说:“我们离开这里的时候到了,我去死,你们去活,但是无人知道谁的前程更幸福,只有神才知道。”(同上书,第32页)
在对待人之必死的死亡态度上,苏格拉底不知比孔子高明了多少倍。那个口口声声回避死亡问题的孔子,只会反复地对人讲:“未知生,焉知死。”一生不敢面对死亡的孔子,虽然寿终正寝,却也只比受到审判而被处死的苏格拉底多活了三岁。但是,那境界的高低,何止天壤云泥之别。
苏格拉底为人类提供了一种过自我省察生活的范本。他提供的批判精神与批判能力,是人类改正错误的重要途径。他对自己的定位是这样的:“神特意把我指派给这座城市,它就好像一匹良种马,由于身形巨大而动作迟缓,需要某些虻子的刺激来使它活跃起来。在我看来,神把我指派给这座城市,就是让我起一只虻子的作用,我整天飞来飞去,到处叮人,唤醒、劝导、指责你们中的每一个人。”(同上书,第19页。)苏格拉底后来成为西方公共知识分子的杰出代表人物。知识分子的批判意识与批判能力和批判精神,其源头其实就是苏格拉底。
但是,孔子呢?孔子时代有公共影响,有批判精神的少正卯却被孔子上任司寇七天,便捏造了五条莫须有的罪名杀害了。这一杀便开了中国指鹿为马、颠倒是非黑白、滥杀无辜、草菅人命的先河。他自命不凡,说自己“十有五志于学,三十而立,四十不惑,五十知天命,六十耳顺,七十从心所欲,不逾矩。”一副装神弄鬼的样子。似乎人只要苟活到了足够的数岁,比如七十岁就能够上达天听,顺乎自然了。其实这只能够是自欺欺人而已。从孔子之后,中国人学会了论资排辈,六十岁的人自然不如七十岁的人,因为“耳顺”与“从心所欲不逾矩”相比还是差距太大的。圣人出现,个人崇拜,权力有多大,资格有多老,真理就掌握有多大。自此以后,中国的所谓儒家读书人,无不是一级脑残分子,无药医也。只知道摇头晃脑,背诵圣人章句,通过科举,弄个一官半职,然后取得鱼肉百姓的资格,如此代代相传。
苏格拉底虽然被以不敬国家的神的罪名处死,但是其实他是一个十分虔诚的有神论者。他对自己的生命为神所赐从来深信不疑。虽然耶稣基督差不多五百年之后才降世,但是,苏格拉底确实一直是非常敬畏神灵的。但是,孔子却杜绝了中国人虔诚地拥有自己的神灵。他的“子不语:怪、力、乱、神”,他的“祭如在,祭神如神在”,对神灵明显有一种玩世不恭的态度。这种完全以世俗的实用心态对待神灵的结果,就是,中国人似乎什么都可以信,又什么都可以不信。所谓“信者有,不信则无”,其实是一种越乎寻常的世俗实用心态。这为后来中国历史充斥的暴力争斗,鲜血淋漓,成王败寇的丛林法则埋下了深厚的根基。
苏格拉底以民主的名义,用法庭审判的办法处以死刑。可以说苏格拉底是民主法治社会的最大冤假错案,却足以形成千年铁案。因为有这个案子在先,使得西方在行使民主权力与投票表决的时候,总是把那些不应该表决的东西分得一清二楚。而且法律程序也十分清楚,而不可以随意更改。
苏格拉底在法庭上的申辩,那一番口若悬河,滔滔不绝的申辩词,宛如他才是法庭上的大法官,而其法庭上的法官才是受审者。如果要找一篇最古老、最精美的演讲辞,非苏格拉底的法庭申辩莫属了。学法律的人,当律师、检察官与法官的人,如果没有看到苏格拉底的申辩词,那就是莫大的遗憾。苏格拉底的演讲,思路清晰,逻辑严密,生动活泼,风趣幽默大度。学习演讲的人,学习当老师的人,如果不读读苏格拉底的申辩篇,也是莫大的遗憾。他的话总是那样清晰,层层次分明,富有证据与逻辑理性。读完不但使人正义凛然,而且似乎胸有百万雄兵。苏格拉底一般来说,基本上不会给人产生多少歧义,那是因为苏格拉底开创了讲道理的先河。凡事摆事实,讲道理,遵守逻辑规则。
但是,在孔子那里呢?孔子说话概念不清,逻辑不明,一个“仁”的概念,先后有几十种不同的解释,几乎到了见人说人话,见鬼说鬼话,人鬼都在就说胡话的地步。
他也不喜欢讲道理,只喜欢骂人,对敢于创新,敢于质疑问难的学生,向来就是劈头盖脸地一顿臭骂。什么“朽木粪土”、“小人哉”,这种作风使得现在他的传人也是充满了脏言秽语。除了骂人,一点道理也不会讲。
孔子也不喜欢能言善辩的人。他自己不但“述而不作,信而好古”说得很少,而且要求别人也必须少说。少说有什么好处呢?就是可以弄得城府很深,可以装神弄鬼。因为言多必失,一言兴邦,一言废邦。因此,“子欲无言”,子曰:“巧言令色,鲜矣仁!”“刚、毅,木讷,近仁。”因此,后来中国就有了一个成语:“贵人语迟”。其实,中国圣人选择接班人的规则,其实就是一个愚昧的标准,也是禁锢思想言论自由的祖师爷。在这里善于讲道理,充满活力,充满智慧,却被孔子认为不仁,而那些愚昧、愚忠、死板,三脚也踢不出一个屁的人,却被认为是“近仁”。鲁迅后来感叹:为什么中国人会给人一种这样的感觉?——“两眼下视黄泉,看天就是傲慢;满脸一副死相,说笑就是放肆”,查一查,原来都是孔圣人惹的祸。其实,孔子生前就喜欢这样的学生,而颜回正是这样的学生,只喜欢拍马,不懂得质疑,脑袋瓜子被教成了一只呆头鹅,终于被教得“短命而死”。这也为中国社会中的人文氛围奠定了坚定的基础。因为,孔夫子圣人的中国,不需要民主,也不需要法治,不需要国会,自然不需要能言善辩的国会议员。至今仍然不需要,即使有所谓的人民代表,也只是需要“木讷”,因为他们就是被指定的举手的工具与投票的机器,并不需要演讲,也不需要辩论,因为有圣人早已经“一言以蔽之”了。这不是偶然的。要是苏格拉底与孔子在鲁国相遇,孔圣人也许要杀的人就不是少正卯,而是苏格拉底了。因为孔子杀少正卯的那五条莫须有罪名,强安到少正卯头上多少还有一些勉强,但是如果安在苏格拉底头上,就是十分恰当了。有趣的是,西方哲人被杀,中国圣人杀人。这就是中西文化源头的截然不同的地方。(未完待续)


 楼主| 发表于 2013-7-8 23:30:20 | 显示全部楼层
赞:
用民主投票的方式处死了伟大的思想家苏格拉底,这是人类民主历程中第一个冤假错案。给人类的警示是“多数暴政”的可怕。这直接为后来的民主政治提供了一个活生生的样板,体现出来的现代民主政治的原则就是:“服从多数,保护少数”。同时还告诫世人,人类的犯罪有许多种,但是唯独思想犯是荒谬的,因为真理常常掌握在少数人手中。人,不能够因学术思想以及言论上的不同而受到惩罚。
发表于 2013-7-9 12:04:00 | 显示全部楼层
又看到一篇蛋疼的,满嘴跑火车,实在是不忍读。另外你喜欢耶稣基督和苏格拉底也用不着藐视孔子,这是无知之极。好像还是个副教授,看来国内文科生的确就是文科生。
发表于 2013-7-9 12:06:43 | 显示全部楼层
Esquimau 发表于 2013-7-9 12:04
又看到一篇蛋疼的,满嘴跑火车,实在是不忍读。另外你喜欢耶稣基督和苏格拉底也用不着藐视孔子,这是无知之 ...

搜了一下,好像是个准备当蚣痔的大学文科生,要搞民运自由那套,还没胆子,只好拿着读了两天的歪书叨叨咕咕,借古讽今,不必较真。
 楼主| 发表于 2013-7-9 15:04:33 | 显示全部楼层
Esquimau 发表于 2013-7-9 12:06
搜了一下,好像是个准备当蚣痔的大学文科生,要搞民运自由那套,还没胆子,只好拿着读了两天的歪书叨叨咕 ...

世界已经不能阻挡老爱的爆发了
发表于 2013-7-13 13:08:32 | 显示全部楼层
osculation 发表于 2013-7-8 23:30
赞:
用民主投票的方式处死了伟大的思想家苏格拉底,这是人类民主历程中第一个冤假错案。给人类的警示是“ ...

好歹要分清楚民主类型吧。古希腊城邦是直接民主,也就是国家各种事物无论大小,全都全民投票表决。这种直接民主最容易落入多数人暴政的陷阱。

现代民主国家早已经不采用直接民主了。国家大了,直接民主根本不现实,效率太低。而是采用代议制民主,由公民投票产生总统/议会/元首等等,公民把权力交给这些代表代为行使权力,公民自己不直接对国家事务发起投票。代议制民主能够有效防止多数人暴政。

正好原来提到代议制民主,就多说两句。有人把代议制民主误认为是国家和民众之间分权,不把权力100%交给民众,真是大错特错。首先是权力来源,国家政府的权力来自于公民选举,没有选举,政府就没有权,政府权力是公民转让的。其次是权力监督,政府的权力行使得不好,可以被弹劾,弹劾权最终还是来自公民。这两个特征决定了,代议制民主仍然是权力最终属于公民。
发表于 2013-7-13 13:30:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 Esquimau 于 2013-7-13 13:37 编辑
kaleege 发表于 2013-7-13 13:08
好歹要分清楚民主类型吧。古希腊城邦是直接民主,也就是国家各种事物无论大小,全都全民投票表决。这种直 ...


其实苏格拉底之死和体制没有太大关系,而且被西方哲学家无限上纲到了一个很高的哲学高度,又被中国一些政治爱好者上升到民主独裁的高度。

苏格拉底之死只是一个纯粹的政治事件,就是雅典三十人僭主集团倒台后民主派对僭主集团的清算。公元前404年伯罗奔尼撒战争结束,雅典失败:

曾经是苏格拉底的学生克里底亚和查米迪斯组成了三十人僭主集团。被雅典人引以为荣的民主被废止了,代之是豪权政治。这个集团在执政的8个月中,就处死了1500人,致使人民大量流离逃亡。8个月后,三十人僭主集团垮台,民主制恢复。克里底亚和查米迪斯被处死。苏格拉底也因为受倒牵连,被加上莫须有的罪名而被判死刑。


对于苏格拉底的审判纯属整顿雅典内部的政治运动,苏格拉底本人对雅典民主制度习惯性讽刺,对斯巴达的政治制度赞赏有加,而且和三十人僭主集团有各种关系,被判处驱逐出境是自然的。

这个和直接民主和代议没太大关系。
发表于 2013-7-13 13:34:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 Esquimau 于 2013-7-13 13:35 编辑

又花了一分钟企图鼓起勇气扫这篇垃圾文,实在太恶心,放弃了。蚣痔真是语不恶人死不休啊
发表于 2013-7-13 13:57:13 | 显示全部楼层
Esquimau 发表于 2013-7-13 13:30
其实苏格拉底之死和体制没有太大关系,而且被西方哲学家无限上纲到了一个很高的哲学高度,又被中国一些政 ...

嗯,这个说法还是第一次听到,跟通常的说法不同,长见识。我再去查一查。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册帐号

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|第二港湾

GMT-5, 2024-5-15 16:45 , Processed in 0.040755 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表