右派和硬核左派区别

ssgo2008

先说说相同点：
都会弄错事情
都会有逻辑错误
不同点
硬核左派认为自己总是对的， 所以反对他们都是错的，

硬核左派经常故意说谎，装X， 以获得道德、智商优越感。
硬核左派认为自己总是对的，所以自己不必遵守自己推行的东西。 自己太伟大了，必须有绝对的自由

所以 纳粹， 共党都是左派演变而来的， 只有这些自恋狂才能干这些事。

kaleege

不要轻描淡写说什么弄错事情。你弄错事情是一次两次？光是在一个帖子里面最根本的事实就弄错三个。还煞有介事搞什么“分析”？笑死个人。

你们这俩右派就是整个被媒体洗脑，满脑子都是错误信息，被人指出事实错误以后还死不悔改，嘴硬到底。
为什么呢，因为你们拒绝承认自己被洗脑了。抵制更正，坚信自己的世界观无误，凡是和理念相悖的事实你都自戳双目，采取无视态度，自己给自己构建一个虚拟泡泡。

这种心理，在科学上叫做认知失调。


现在更有甚者，别人指出你的错误，反倒成了别人的罪状，这叫做“总认为自己是对的，是道德优越感，是自恋狂，是伟光正，是绝对自由”
在你们颠倒的价值观里，小心求证认真求知是一种罪过，脑门一拍大嘴一张才是理所当然心安理得的。

ssgo2008

你的错误可是基本错误， 都是种族歧视官宣部的谎言与扭曲。 然后倒打一耙。 不傻即坏， 只是我们更宽容， 根本不计较小错。

kaleege

ssgo2008 发表于 2022-2-12 11:41
你的错误可是基本错误， 都是种族歧视官宣部的谎言与扭曲。 然后倒打一耙。 不傻即坏， 只是我们更宽容，  ...

“只是我们更宽容， 根本不计较小错。”

哈哈哈哈。小错你都避免不了，你能避免大错？
解数学题，中间步骤错误无数，你说，只要结论对了，中间小错应该宽容？

人家是先有事实，再有结论，最后才有立场。先有脑袋判断事实，然后才决定屁股坐哪边。
你们所谓的“基本错误”，就是“政治挂帅，立场先行”，“屁股决定脑袋”。

看看你的贴：罗列了3个错误事实，从错误事实里面“分析”出个种族主义的结论，这个错误事实上得出的结论本来就是无中生有。
别人不同意你的结论，于是别人就犯了“基本错误”，“为种族主义洗地”。哈哈哈。

共产党最近有句话收到全网群嘲：“大是大非面前你讲什么科学？”。呵呵，这句话真就是你的真实写照。“立场面前你跟我谈什么事实？”

ssgo2008

kaleege 发表于 2022-2-12 13:19
“只是我们更宽容， 根本不计较小错。”

哈哈哈哈。小错你都避免不了，你能避免大错？

扯你的鸡巴蛋， 你们左X最不讲科学了， 共产主义都失败多少次了， 还天天吹。
已经跟纳粹印尼一样搞种族配额了， 还说自己是什么进步党。
天天说黑命重对，人命重错， 结果送了那样多人命包括黑的，  左X根本没一点伤心后悔反思的。
党魁一车车往家里拉钱了， 还挑人开旅馆搞几十一百辛苦钱。
天天说川普不行口罩令是杀人， 现在还给病毒之父捧臭脚，取消口罩零。
天天就说一群不务正业家伙穷是受歧视，亚裔辛勤工作学习反而被排挤，
左X除了搞文字狱，种族仇恨， 没一样是干好的。
其实都是诡辩， 雷锋黑暗术， 伪科学。

kaleege

ssgo2008 发表于 2022-2-12 14:40
扯你的鸡巴蛋， 你们左X最不讲科学了， 共产主义都失败多少次了， 还天天吹。
已经跟纳粹印尼一样搞种族 ...

看见没有，没有一句话讲事实的，你一急红眼，就疯狂贴一些无中生有的文革式大字报攻击别人的立场。

感谢你佐证了我对你的评价。

ssgo2008

kaleege 发表于 2022-2-12 15:24
看见没有，没有一句话讲事实的，你一急红眼，就疯狂贴一些无中生有的文革式大字报攻击别人的立场。

感谢 ...

完全没有认知事情的能力， 还有脸说什么科学。

kaleege

ssgo2008 发表于 2022-2-12 16:07
完全没有认知事情的能力， 还有脸说什么科学。

你一个帖子里搞错3个事实被人反复打脸的人，在这里提“认知事情的能力”？哈哈哈。
你欠缺的是“认清自己的能力”

ssgo2008

kaleege 发表于 2022-2-12 17:30
你一个帖子里搞错3个事实被人反复打脸的人，在这里提“认知事情的能力”？哈哈哈。
你欠缺的是“认清自己 ...

专业写论文都要多次修改，随便写写，次要资料的点错有啥问题？
还说自己是科学家， 笑死。

kaleege

ssgo2008 发表于 2022-2-12 18:08
专业写论文都要多次修改，随便写写，次要资料的点错有啥问题？
还说自己是科学家， 笑死。  ...

次要资料？“民主党只提名黑人，高院没有西裔”这俩是你首贴的核心论据。才“分析”出种族主义。
你一个帖子的两个核心论据都出错，居然还抱着空中楼阁的结论“种族主义”不放？天底下哪个科学家会像你这样无中生有？
你就是，反正民主党就是种族主义。论据错了一样也是种族主义。我说是就是！
你就别满嘴“科学”“科学”的了，你不配。天下哪个科学家会一天到晚脑门一拍大嘴一张屁一放？

真好笑，还“我们右派宽容小错”？你不是宽容小错，你是宽容自己，你自己什么荒唐错误都可以原谅，放个屁跟没发生一样毫不脸红。
要是民主党的言语有什么把柄，你保证跳出来贴大字报贴得满墙都是。自己 看看你满墙的贴，哪个贴不是抓民主党的把柄？你的宽容到哪里去了？
“严于律人，宽于律己”。就是你双标大王的真实写照。科学家居然可以“双标”？你就别往科学脸上抹黑了。

ssgo2008

我是无意搞错， 我也从不我在这里发的都是科学论文 ， 但是基本还靠谱的 ， 11%还是低于 23% ，名额不够是明显的， 令一个是名额过头， 也没错，  谁说话是100%正确？

你不攻击恶行，反而给他们洗地， 你吗是故意撒谎， 跟你的PARTY一样。比如 奥巴马当总统前没有快破产。