第二港湾, 华人休闲之家

 找回密码
 注册帐号
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 2558|回复: 5

说白了,汉文化的残忍一是对内,二是对弱

[复制链接]
发表于 2016-4-11 14:32:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
发信人: ZhouYongKang (周永康), 信区: Military
标  题: 汉文化的残忍一是对内,二是对弱
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 11 15:06:34 2016, 美东)

说白了,汉文化的残忍一是对内,二是对弱

对内好理解,将军们说的内残外忍耳。

对内残忍的形成原因我个人认为,一是汉文化是独立形成的,大部分时间内,周围没有
很强的文化能够影响改变它,所以只有对内关系。

二是汉文化面对外族,往往都是弱势文化,所以欺负不了日本人、满洲人、蒙古人、契
丹人,便只能欺负自己内部更弱小的了。军人打不过葫芦和入侵者,就打汉奸,连汉奸
都打不过就杀自己的老百姓,甚至杀男人有风险,就杀女人和小孩,拿手机冒功,参见
大明朝的官军,就知道李自成带领泥腿子为什么能赢了。

其次者,汉文化对弱者没有任何同情,骨子里缺乏契约和宽容,而更倾向于达尔文主义
。人贩子的理论基础和社会基础便在于此。无非因为儿童弱小、无法反抗甚至无法发声
,所以人贩子为所欲为。产党(以及之前的各政权)也不甚关注,无非也因为儿童乃是
弱势群体,救了无用,还不如维稳或是继续搞经济。

有人说毛主席时代没有此事,属实。但要看到毛、邓,无非是对“弱者”的定义不一样
罢了。毛时代的黑五类等政治贱民、荷兰农民为弱者,所以被践踏的程度也是很恐怖的
;到了邓,无非是回归自由,自己为自己负责,那么儿童自然成为弱者。

两者之受害人或有不同,但践踏弱者的内核却没有改变。若众将海归之而忽然被宣布为
贱民人人得而诛之,各位的情况不会比这些儿童好到哪里去。

吾在汉文化下生活了23年。我最大的感受就是:

汉文化很强、效率极高,但一定要成为它的“外人”,才敢放心跟它一起生活,因为汉
文化对外从来都是谨慎和宽容的;

人要自强,汉文化的生命力也或许在此,只要在体系中够强大,是不会被别人欺负的。
若是没法强大,赶紧逃之夭夭。
--
今天你扎针了嘛?国产疫苗!!!

发表于 2016-4-11 16:21:56 | 显示全部楼层
中央集权国家外加大一统,可不就成了这样么。先秦时期还是可以的,统一了就不行了。
发表于 2016-4-11 19:34:26 | 显示全部楼层
内残外忍成本最低,不得已也。不内残外忍死得更快。
发表于 2016-4-12 16:18:02 来自手机 | 显示全部楼层
现在的共党,算哪门子汉文化?
发表于 2016-4-13 08:29:44 | 显示全部楼层
baby 发表于 2016-4-12 16:18
现在的共党,算哪门子汉文化?

所以还是成本核算的原因。
发表于 2016-10-31 13:33:58 | 显示全部楼层
清朝的政策也不算汉文化吧?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册帐号

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|第二港湾

GMT-5, 2024-3-29 03:59 , Processed in 0.021071 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表