中东大乱符合美国利益

KingOfLunhui

偶是舔美“汉”奸反华老将。

简单说说偶的逻辑：

美国离中东最远，所以真出事儿对美国影响相对较小，还是欧洲和俄罗斯先发愁比较好。

美国的中东思路就是防止一个过强、统一、有力的伊斯兰政权出现。换句话说，防止新奥斯曼帝国出现。

其实就可以把中东和穆斯林世界看成神圣罗马帝国，里面派系众多、小国林立，互相坑。但是同时又有一个坚定而虚幻的梦想和任务：统一穆斯林世界，建立一个大国（相当于神圣罗马帝国）。

最可怕的不是人弹、911，而是这个缠头神罗万一统一，在新月旗下集结，那么相当于除了土鳖和鹅毛，又多出来一个争夺世界霸权的。

缠头最可怕在于不怕死，勇士多，而且占着石油产地，有钱，还有排外宗教。

俄罗斯和土鳖的人民很容易收买，也很容易受美帝的文化影响，这中东是天然免疫的。

所以中东大乱，打成一团最好，一旦如此，便会有国家投靠美国，献上港口和飞机场，这就够了。

所以说什么民主不好用都是屁话，缠头要是民主了，学会了联邦制，相当于缠头美国崛起了，美国会这么傻？

万得福

有一定的道理。

宫本武藏

中东需要建立一种类似万世一系天皇陛下，或者煌煌大天主教一样的制度，

世界形成我大天主教，伊斯兰教，和大东亚三足鼎立的局面。

archers

非也，学会了民主就成了文明人，文明之间只有竞争，没有冲突。

kaleege

archers 发表于 2015-11-21 19:26
非也，学会了民主就成了文明人，文明之间只有竞争，没有冲突。

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E ... C%E5%B9%B3%E8%AE%BA

民主和平论，简称民主和平，是一种国际关系、政治学、和哲学的理论。该理论认为，所有实行民主制度的国家（更正确的说，所有自由民主制国家）不会或极少与另一个民主国家发生战争。不过实际上，该理论并不意味着，民主国家就不会发动战争；也不保证，民主国家会比其他体制（比如，专制）的国家来的不好战[1]。

在这个理论的原始版本被提出后，许多更深入的相关研究也进一步发掘出民主与和平之间的关联，民主国家之间也较少发生冲突、同时规模性的暴力行为也较少出现，相反的，政治外交的冲突会增加。