【讨论】关于授权站长版主开设法院的提议
本帖最后由 ssgo2008 于 2013-5-16 15:08 编辑我老建议： 在遵循本站原则的情况下，应当授权站长版主管理事务， 并且建立临时大法院。
本管理方法为暂行。
[*] 站长版主必须保卫用户的个人尊严和隐私，在此基础上保证言论自由。
[*] 站长可以有安排版面的权力， 也可以任免版主，并拥有所有版主的权力。
[*] 版主有删除不良帖子的权力，有封禁捣乱份子的权力，也可以把不符合版面主题的帖子移动到其他版面的权力。
[*] 如果网友对站长、 版主决策不满，可以到法院上诉。
[*]法官由网友推举，站长不能当任法官。法院投票决定结果，少数服从多数， 法官人数为三人【暂定】。
[*]如果要废除法官，必须发动全民投票，投票期至少为7天，投票人数2/3通过后可以罢免法官。
这东西，必须是一整套规定中的一部分，必须有其他的配套措施才有可执行性。 同意这个提案，细节再打磨一下就可以了 成立法院是很重要的，我老建议深化讨论。
我老曾经有个负分制，假释制，马甲连坐的提案。
谁给翻出来讨论讨论
还有如何定义资深网友。从美国的现行制度来看法官可是终身制的。 baby 发表于 2013-5-16 12:36 static/image/common/back.gif
这东西，必须是一整套规定中的一部分，必须有其他的配套措施才有可执行性。 ...
现在是先要搞个简单的制度，其他以后慢慢建， 否则每个人都拿根鸡毛当令箭， 容易起争端。 osculation 发表于 2013-5-16 12:42 static/image/common/back.gif
成立法院是很重要的，我老建议深化讨论。
我老曾经有个负分制，假释制，马甲连坐的提案。
谁给翻出来讨论讨 ...
要不这样，先临时代理着，等讨论成熟了再以制度形式确定下来，重新任命或者选举，何如？ 唐阿彻 发表于 2013-5-16 12:46 static/image/common/back.gif
要不这样，先临时代理着，等讨论成熟了再以制度形式确定下来，重新任命或者选举，何如？ ...
讨论可以继续
临时代理也是有必要的
２头并行比较好 osculation 发表于 2013-5-16 12:42 static/image/common/back.gif
成立法院是很重要的，我老建议深化讨论。
我老曾经有个负分制，假释制，马甲连坐的提案。
谁给翻出来讨论讨 ...
你这个太细了， 先来个临时政府。 ssgo2008 发表于 2013-5-16 12:50 static/image/common/back.gif
你这个太细了， 先来个临时政府。
这个我没意见 那大家看看有什么原则要改，加？
法官的来源是什么？ ssgo2008 发表于 2013-5-16 12:52 static/image/common/back.gif
那大家看看有什么原则要改，加？
法官的来源是什么？
可以用举荐的形式，资深网友 唐阿彻 发表于 2013-5-16 12:57 static/image/common/back.gif
可以用举荐的形式，资深网友
那谁来举荐呢？ ssgo2008 发表于 2013-5-16 13:00 static/image/common/back.gif
那谁来举荐呢？
谁都可以，最后大家综合一下。 唐阿彻 发表于 2013-5-16 13:03 static/image/common/back.gif
谁都可以，最后大家综合一下。
选举吧？ ssgo2008 发表于 2013-5-16 13:07 static/image/common/back.gif
选举吧？
选举太伤人了，我老心有余悸，怕再来一次豆芽菜 唐阿彻 发表于 2013-5-16 13:07 static/image/common/back.gif
选举太伤人了，我老心有余悸，怕再来一次豆芽菜
不可因梗废食。 ssgo2008 发表于 2013-5-16 13:16 static/image/common/back.gif
不可因梗废食。
１法官不是选举的。
２当前的选举不合规律，（大家都是算新人）
３可以提名，然后名义调查（其实和选举一样，但不能先用这个名头），再站长任命。 osculation 发表于 2013-5-16 13:19 static/image/common/back.gif
１法官不是选举的。
２当前的选举不合规律，（大家都是算新人）
３可以提名，然后名义调查（其实和选举一 ...
OK 那法官有几个？ 我想5个以上比较好。 ssgo2008 发表于 2013-5-16 13:27 static/image/common/back.gif
那法官有几个？ 我想5个以上比较好。
当前人少３个就够了吧
页:
[1]
2