解放军的战斗力其实很一般
根据我党一贯教育，解放军貌似所向无敌。可是真相如何呢？我党一贯说红军英勇无比，粉碎了国民党的四次围剿。可是第一二次围剿都是地方军阀进行的，蒋介石的精锐部队完全没有参加。红军依靠地形伏击才打败来敌。 第三次围剿进行过程中， 汪精卫在广州成立的另一个所谓的南方国民政府， 加上日本入侵东三省，蒋介石不得不撤军。红军并没给蒋介石以沉重打击。 第四次围剿刚刚进行不到一个月,日本关东军入侵热河省.国民政府急调二十五万主力在华北和日军激战,被迫停止了这次围剿。所有说，这些战绩是水分极多根本经不住推敲。
到了长征时代， 党中央带带领8万人长征， 到了陕北只有1万出头， 十去八、九。根本就是稀疏平常， 要不是西安事变救了命，早就玩完了。 就更不值一提了。
到了抗日时期， 共军精锐万人在平型关伏击日本人多数武器不齐的运输队，勉强杀了一千日本人，自己也伤亡一千多。 可见战斗力是低下的。后来有搞了个百团大战，据说消灭上万鬼子， 可是关家垴战斗中上万共军并不能消灭500鬼子，估计也是纯粹吹牛。 共军在抗日战场上拥军百万，可是像样的战斗就一两个，说明根本没什么战斗力。
后来到了内战， 共军依靠苏联的援助，国民党内部的间谍，终于牛了一把， 以三百万军队打败了四百万军队。 可是如果不是苏联人的武器、技术援助，国共多次合作时潜伏下的间谍， 共军真能打败国民党吗？
最后，共军最光荣的朝鲜战争，好称打退了美国人。可是不但是苏联空军全力支持，提供军火， 而且是以五六百万陆军轮战20万美军，靠美军情报失误才勉强打个平手。 这真的能表明共军有战斗力吗？
共军战斗力比国民党强是真的.
对中央军差不多1:2
对地方杂牌差不多1:3, 1:4
但是再多就是吹了.
对毛泽东也是如此,
战略和谋略是超级大师
但是打仗根本不行.
要不然也不会出现林彪串通彭德怀要拉毛泽东下马了. goodegg 发表于 2013-5-11 14:13 static/image/common/back.gif
共军战斗力比国民党强是真的.
对中央军差不多1:2
对地方杂牌差不多1:3, 1:4
老毛大战略其实很差，唯一战略正确的就是发展为先，逃避抗日。抗日前先要杀老蒋，抗日后居然打算进攻南京、解放后不就就跟苏联闹翻、全世界输出革命，文革反右跃进等等都是大败招。只不过解放前有苏联管着没表现出来。
老毛善于鼓动、控制人而已。 goodegg 发表于 2013-5-11 14:13 static/image/common/back.gif
共军战斗力比国民党强是真的.
对中央军差不多1:2
对地方杂牌差不多1:3, 1:4
毛是战略和谋略超级大师？
怎么个超级法，我老怎么一点也没看出来
毛的长处是权谋，要说军事才能，如果剥除了他侵占的同僚的credit，看看还剩下什么 此文应该推 archers 发表于 2013-5-13 10:14 static/image/common/back.gif
此文应该推
本来这文章是来吊老虎肉的， 谁知他当软脚猫，不敢应战。哈哈 ssgo2008 发表于 2013-5-13 10:18 static/image/common/back.gif
本来这文章是来吊老虎肉的， 谁知他当软脚猫，不敢应战。哈哈
虎肉来兮 你说我军不行就直说，废这些个话有意思吗？
我军把美国在朝鲜给当头一棒，至今还有人悲愤，呵呵 ssgo2008 发表于 2013-5-13 10:18
本来这文章是来吊老虎肉的， 谁知他当软脚猫，不敢应战。哈哈
老虎肉怎能来这里？ goodegg 发表于 2013-5-11 14:13
共军战斗力比国民党强是真的.
对中央军差不多1:2
对地方杂牌差不多1:3, 1:4
前半段是实话，后面。。。
我觉得你看看毛选，当年老毛写的文章思路和逻辑都好像是从现在穿越回去的 现在的战斗力不敢评论，不过从解放军这个名字开始，似乎还没打过什么败仗，从这一点来看，还是有些战斗力的。
朝鲜一战，在社会主义阵营里面风头至盖苏联，哈，当时还是很风光的。 debianlenny 发表于 2013-5-18 20:28
你说我军不行就直说，废这些个话有意思吗？
我军把美国在朝鲜给当头一棒，至今还有人悲愤，呵呵 ...
靠，不买几个破绽怎么搞老虎肉来。
页:
[1]