KingOfLunhui 发表于 2016-11-16 13:42:06

投靠日本人没什么错,无非错在战败了而已

当时的战略,谁知道日本要对美国宣战?或者美国对日本宣战?

谁知道战争结果如何?白和平、压倒性胜利?

谁知道就算输了,日本能不能保住大陆满洲台湾朝鲜?

就算不能保住这些领土,日美之间对如何处理释放出的领土是怎么协商的?

就算日本注定战败、失去所有领土,这些国家重新独立后是亲日、亲美还是亲苏派执政?



一群事后诸葛亮感慨丘处机路过牛家村,一群暴民批判选择了另一条路的同胞。

汪精卫等人,无非是李定国、李成栋、后期的吴三桂之流,走到了历史的反面而已。

当然,汪精卫政府烈士不多,这是其污点。

因为选择了历史,就要用身心为历史负责,陈公博周佛海如果能自杀,那就算条汉子了。

可好歹有陈璧君,宁死坚持,羞煞了那些耀武扬威的所谓“胜利者”,那些人,不过搭
对了船而已。

几十年后,那些胜利者的老婆,比如彭、刘等,可有陈璧君的勇气?

archers 发表于 2016-11-17 04:11:29

首先,投靠日本人不符合现阶段的民族主义价值观,所以被批判。以后价值观可能会发生变化。

其次,反抗强者总是被赞扬,投靠容易被诟病。

再次,陈璧君是条汉子,但和主题关联不大。

KingOfLunhui 发表于 2016-11-17 12:10:09

archers 发表于 2016-11-17 04:11
首先,投靠日本人不符合现阶段的民族主义价值观,所以被批判。以后价值观可能会发生变化。

其次,反抗强者 ...

没一句话是对的,你真是老糊涂了。

第一个完全是政治宣传;

第二个,美苏才是强者;

第三个,陈璧君是女的,不是男的。

archers 发表于 2016-11-21 10:21:38

KingOfLunhui 发表于 2016-11-17 12:10
没一句话是对的,你真是老糊涂了。

第一个完全是政治宣传;


理解错位了。

1,我说价值观,你说政治宣传。请说明政治宣传这里指什么?

2,日本也是强者,比中华民国而言。

3,女人照样是条汉子。

宫本武藏 发表于 2016-11-28 14:51:55

日本战败,可惜了,

老子前几天刚去了密苏里舰,看到签字投降的地方,痛心疾首,差点没有当场哭晕在甲板上

宫本武藏 发表于 2016-11-28 14:53:52

archers 发表于 2016-11-17 04:11
首先,投靠日本人不符合现阶段的民族主义价值观,所以被批判。以后价值观可能会发生变化。

其次,反抗强者 ...

车技巴丹,孙大炮最喜欢投靠日本人,你共和你国军弟兄跪舔的不要不要的

KingOfLunhui 发表于 2016-11-28 14:57:44

宫本武藏 发表于 2016-11-28 14:51
日本战败,可惜了,

老子前几天刚去了密苏里舰,看到签字投降的地方,痛心疾首,差点没有当场哭晕在甲板上 ...

嗯,天不生太君,东亚万古如长夜

archers 发表于 2016-12-2 12:00:41

宫本武藏 发表于 2016-11-28 14:51
日本战败,可惜了,

老子前几天刚去了密苏里舰,看到签字投降的地方,痛心疾首,差点没有当场哭晕在甲板上 ...

皇军败给牛仔,输的心服口服。

技不如人,本来就该输,你哭个啥子?

kaleege 发表于 2016-12-12 22:33:44

archers 发表于 2016-11-17 04:11
首先,投靠日本人不符合现阶段的民族主义价值观,所以被批判。以后价值观可能会发生变化。

其次,反抗强者 ...

如果日本人战胜了,现在对汪精卫的评价顶多就相当于洪承畴、吴三桂。至少是毁誉参半,不是一世骂名。

archers 发表于 2016-12-13 05:27:40

kaleege 发表于 2016-12-12 22:33
如果日本人战胜了,现在对汪精卫的评价顶多就相当于洪承畴、吴三桂。至少是毁誉参半,不是一世骂名。 ...

战胜了就是改朝换代,评论汪精卫时,民族主义所站的位置发生了变化,评论自然也会发生变化。

再者,日本战胜,可能会对中国地区有建设的功绩;而日本战败,则主要是带给中国地区的战争以及政治的灾难。因此,评论起来,即使是从利益的角度,也和战败应有不同。

kaleege 发表于 2016-12-13 12:56:25

archers 发表于 2016-12-13 05:27
战胜了就是改朝换代,评论汪精卫时,民族主义所站的位置发生了变化,评论自然也会发生变化。

再者,日本 ...

日本在台湾地区战胜了,所以台湾人对日本人就比较有亲近感,没有那么多恶感。

说来,真是斯德哥尔摩情结。

archers 发表于 2016-12-13 13:27:00

kaleege 发表于 2016-12-13 12:56
日本在台湾地区战胜了,所以台湾人对日本人就比较有亲近感,没有那么多恶感。

说来,真是斯德哥尔摩情结 ...

有点情结也不错,哈哈

gejkl 发表于 2019-7-26 17:13:54

其实日本战胜了,中国可能早就富强了,
至少不会有那么多运动,死那么多人,
民主制度的可能也很高

ssgo2008 发表于 2019-7-27 16:36:18

gejkl 发表于 2019-7-26 17:13
其实日本战胜了,中国可能早就富强了,
至少不会有那么多运动,死那么多人,
民主制度的可能也很高 ...

不可能, 日本会继续侵略, 更惨。

gejkl 发表于 2019-7-29 18:09:44

本帖最后由 gejkl 于 2019-7-29 18:11 编辑

ssgo2008 发表于 2019-7-27 16:36
不可能, 日本会继续侵略, 更惨。
侵略啥,整个中国要都是日本的,日本人当管家
中国这个摊子可不好管,资源少人又多,地域歧视
严重,不过日本的技术无偿输出,80年代的话
中国就可以小康了,日本的技术和创新能力,
加上中国的产能和廉价制造,应该很快就占领全球,80年代就富强了。现在好,80年代咱才刚吃饱饭。
土共当家,日本人当家,老蒋当家,三者比起来
最差的选择是土共。

ssgo2008 发表于 2019-7-29 21:19:01

gejkl 发表于 2019-7-29 18:09
侵略啥,整个中国要都是日本的,日本人当管家
中国这个摊子可不好管,资源少人又多,地域歧视
严重,不过 ...

日本征服中国后就会跟苏联/德国/美国开战,中国人还是二等公民, 不会好。 

gejkl 发表于 2019-7-31 19:16:23

ssgo2008 发表于 2019-7-29 21:19
日本征服中国后就会跟苏联/德国/美国开战,中国人还是二等公民, 不会好。  ...

英帝国不一样征服了加拿大澳大利亚等国,那又怎样,不一样民主富强了么,
为啥到了中国头上,啥都不适用,就等着新皇帝来。

ssgo2008 发表于 2019-8-1 20:16:49

gejkl 发表于 2019-7-31 19:16
英帝国不一样征服了加拿大澳大利亚等国,那又怎样,不一样民主富强了么,
为啥到了中国头上,啥都不适用 ...

好的都是本土人送入保留地的, 剩下都是西方人。
页: [1]
查看完整版本: 投靠日本人没什么错,无非错在战败了而已